鼓掌，看老大亮剑！ 奥卡姆剃刀：如无必要，勿增实体
奥卡姆剃刀（Occam's Razor, Ockham's Razor）是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam）提出的一个原理。奥卡姆（Ockham）在英格兰的萨里郡，那是他出生的地方。
这个原理称为“如无必要，勿增实体”（Entities should not be multiplied unnecessarily）。有时为了显示其权威性，人们也使用它原始的拉丁文形式：....
事实上，只有前两种形式见于他现存的著作中，而第三种形式则由后来的一位学者撰写。威廉使用这个原理证明了许多结论，包括“通过思辨不能得出上帝存在的结论”。这使他不受罗马教皇的欢迎。
许多科学家接受或者（独立的）提出了奥卡姆剃刀原理，例如莱布尼兹的“不可观测事物的同一性原理”和牛顿提出的一个原则：如果某一原因既真又足以解释自然事物的特性，则我们不应当接受比这更多的原因。
对于科学家，这一原理最常见的形式是：
当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好。
在物理学中我们使用奥卡姆剃刀切掉形而上学的概念。爱因斯坦的狭义相对论与洛仑兹的理论就是一个范例。洛仑兹的理论认为在以太中运动的尺收缩、钟变慢。爱因斯坦关于空—时变换的方程与洛仑兹方程在钟慢尺短效应上一致，但是爱因斯坦和庞加莱（法国数学家——译注）认为以太不能根据洛仑兹和麦克斯韦方程组检测到。根据奥卡姆剃刀，以太就被排除了。
这一原理也被用来证明量子力学的不确定性。海森堡从光的量子本性和测量效应中推出了不确定原理。
[ 本帖最后由 chenyoung 于 2009-4-5 17:22 编辑 ]
史蒂芬·霍金在他的《时间简史》中解释说：我们仍然可以想像，对于一些超自然的生物，存在一组完全地决定事件的定律，它们能够观测宇宙现在的状态而不必干扰它。然而，我们人类对于这样的宇宙模型并没有太大的兴趣。看来，最好是采用称为奥卡姆剃刀的原理，将理论中不能被观测到的所有特征都割除掉。
但是“不能确定以太的存在”和“以太的不存在”都不能仅仅根据奥卡姆剃刀推出。它可以区分两个能做出同样结论的理论，但是不能区分其他可能做出不同结论的理论。实验的证据仍然是必需的，并且奥卡姆本人支持经验主义，而不是反对。
厄恩斯特·马赫提倡奥卡姆剃刀的一个版本，他称作“经济原理”，表述为：“科学家应该使用最简单的手段达到他们的结论，并排除一切不能被认识到的事物”。把它引入哲学就形成了实证主义哲学，即认为某物存在但无法观测与根本不存在是一码事。马赫影响了爱因斯坦关于时空不是绝对的论述，但是他（马赫）也把实证主义应用到分子的概念。马赫和他的追随者认为分子是形而上学的概念，因为它们太小而不能被直接探测到。这种主张不顾分子论在解释化学反应和热力学上的成功。具有讽刺意味的是，当使用经济原理抛弃了以太和绝对参照系的时候，爱因斯坦几乎同时发表了一篇关于布朗运动的论文，它证实了分子的实在性，这就打击了实证主义的使用。这个故事意味着，我们不能盲目使用奥卡姆剃刀。正如爱因斯坦在他的《自传笔记》中写道：
即使是大胆而天才的学者也会因为哲学上的偏见而妨碍他认清事实，这是一个很有趣的例子。
人们常常引用奥卡姆剃刀的一个强形式，叙述如下：
如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。
对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确。
如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的。
需要最少假设的解释最有可能是正确的。
……或者以这种自我肯定的形式出现：
让事情保持简单！
注意到这个原理是如何在上述形式中被加强的。严格的说，它们应该被称为吝啬定律，或者称为朴素原则。最开始的时候我们使用奥卡姆剃刀区分能够做出相似结论的理论。现在我们试图选择做出不同结论的理论。这不是奥卡姆剃刀的本意。我们不用检验这些结论吗？显然最终不是这样，除非我们处于理论的早期阶段，并且还没有为实验做好准备。我们只是为理论的发展寻求一种指导。
这个原理最早至少能追溯到亚里士多德的“自然界选择最短的道路”。亚里士多德在相信实验和观测并无必要上走得太远。朴素原理是一个启发式的经验规则，但是有些人引用它，仿佛它是一条物理学公理。它不是。它在哲学和粒子物理中使用的很好，但是在宇宙学和心理学中就不是特别好，这些领域中的事务往往比你想象的还要复杂。或许引用莎士比亚的一句话要胜过引用奥卡姆剃刀：“天地之大, 赫瑞修, 比你所能梦想到的多出更多”（出自《哈姆雷特》，第一幕，第五景——译注）
朴素是主观的，宇宙并不总是像我们认为的那样简单。成功的理论往往涉及到对称、美与简单。1939年保罗·狄拉克写道：
研究者在把自然法则转变为数学形式的时候，应该为数学的美而努力。对于简单和美的需求往往是等价的，然而当它们发生冲突的时候，后者应该优先。
吝啬原理不能取代洞察力、逻辑和科学方法。永远也不能依靠它创造或者维护一个理论。作为正确性的判别方法，只有逻辑上的连贯性和实验的证据才是绝对的。狄拉克的理论很成功，他构造了电子的相对论场方程，并用它预言了正电子。但是他并没有主张物理学仅仅应该基于数学的美。他完全赞同实验检验的必要性。
最后的结论来自爱因斯坦，他本身也是一位格言大师。他警告说：
“万事万物应该尽量简单，而不是更简单。”
简单一点好··· 原帖由 chenyoung 于 2009-4-5 13:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
气温转暖，明朝老大出山。
鼓掌，看老大亮剑！
剑丢了，没法亮了，练练乾坤大挪移吧！ 原帖由 明朝 于 2009-4-5 20:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
剑丢了，没法亮了，练练乾坤大挪移吧！
摘叶飞花。。。。。 原帖由 chenyoung 于 2009-4-5 20:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
摘叶飞花。。。。。
那是神做的事。
俺是无产阶级………… :*22*: :*22*: 但是，现在俺也想成为资产阶级。但怎么做才能达到目标呢？
去打无产阶级，窝理斗，显然是没戏的，都是穷光蛋。
所以，只能去打现在的资产阶级的主意的，从他们那里筹集资产了。 老大记得带上俺。。。 每一个保险箱都只配有一把钥匙，通常也存在一条后备钥匙。你现在看到的是瑞士联合银行在1923-1934年间广泛使用的保险箱锁头。看起来与普通银行的双重锁无异，有两个锁眼，一个供客户的钥匙，一个供银行的钥匙。实际上，里面还隐藏了第三个锁眼，只有用特制的钥匙才能开启。这第三个锁眼将锁牢牢固定在保险箱上，哪怕你开启了锁头，也无法将锁从保险箱上取走，防止了偷锁复制钥匙的可能性。
1.由黄铜制成的锁头，坚固耐用。无论经过多久年岁，只要仔细拭擦，在灯光照射下，从各个角度都看到它反射出耀眼的光芒。
2.瑞士银行最美丽的保险箱——瑞士联邦银行托管箱
有96年历史的瑞士联邦银行托管箱，一直不对外租用。至于里面有什么，只有天知道。图中托管箱里放的是“金条”，可以吃的巧克力金条。
3.真实的保险箱就是这样子，简洁实用。
4.银行里的保险箱是秘密中的秘密。不装秘密的箱子内部如镜面般平整且闪亮。
5.这款保险箱最受律师、商人和收藏家的欢迎。小巧精致，提着它，就像平时你提着一只公文箱那样简便。
6.这款锁头相当坚固，可以抵抗炸弹。别以为这一定重如砧板，它仅1.35kg，淑女也可轻易提起。
7.锁眼都是激光切割，每把锁都独一无二。
8.存放保险箱的密室。整齐而不花哨。 只可智取，不能力夺。 我来猜测一下：
金地集团 000402金融街 这地方钱最多！
金融街——已建成国家金融管理中心金融街作为中国的金融管理中心，资金管理规模巨大。区域内企业管理的总资产达13万亿元，控制着全国90%的信贷资金和65%的保费资金的运用。金融街及周边地区拥有530多家知名企业和机构，其中包括9家全国性商业银行的总部，58家中央直属企业，19家上市公司，另外还有38个中央部委机关及金融监管机构，使中国经济决策中心和信息中心。
在金融街及周边地区落户的金融监管机构、金融机构和知名企业：
中国金融业最高监管机构：中国人民银行总行、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会
国有银行：中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业发展银行
两大金融结算中心：
中央证券登记结算有限公司、中央国债登记结算有限公司
保险公司和证券公司：
中保集团、平安保险、华泰财产险、再保险公司、泰康人寿险、银河证券
股份制商业银行：
北京市商业银行、交通银行北京分行、中心实业银行北京分行、招商银行北京分行、上海浦东发展银行北京分行
外资金融机构：
东亚金融控股、道亨银行 原帖由 chenyoung 于 2009-4-5 21:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我来猜测一下：
金地集团
不容易猜测的，难度蛮大。
其实，具体目标的对象是那个不重要，重要的是如果自己的功力只有一重或者两重，就不能去找比自己功力高的较量。 :*22*: :*22*:
2008年07月02日14:59
立立电子 中国股市的又一颗毒瘤随着易方达基金公司副总经理江作良的辞职，原本并不引人注目的立立电子公司的发行上市立马引起了市场的关注。因为江作良辞职的原因就是因为立立电子进入IPO程序的缘故。根据立立电子刊登的招股意向书，截至该招股意向书签署日，江作良的妻子李莉共持有立立电子481万股，持股比例6.24%，为该公司第二大股东。因此，为了回避今后可能存在的与基金持有人间的利益冲突，消除公众疑虑，江作良本人经慎重考虑，决定辞职离开易方达。
江作良的辞职原本是为了撇清易方达基金与立立电子之间的干系。然而，正所谓“世界真奇妙，一看吓一跳”。江作良的辞职是否撇清了易方达与立立电子之间的干系姑且另当别论，但原本就见不得光的立立电子，在公众媒体的聚焦下，却实实在在地露出了狐狸的尾巴。一家看起来小盘、绩优、高成长的企业——该公司2005年每股收益为0.6元，2006年每股收益为0.78元，2007年每股收益为1.15元，本次发行A股2600万股；但在媒体的追踪下，不排除成为中国股市的又一颗可能随时爆炸的炸弹，成为中国股市的又一颗毒瘤。
立立电子IPO的性质是非常恶劣的。作为一家法人企业，该公司设立的基础在很大程度上就是不合法的。因为立立电子的设立是建立在对另一家上市公司浙大海纳优资资产的掏空基础上的。根据《每日经济新闻》记者的调查发现，立立电子上市的资产中，其核心部分和主要的盈利部分均是来自于浙大海纳，而且就是1999年浙大海纳IPO时的募集资金投向的项目。立立电子的招股意向书显示，立立电子此次上市的核心资产是硅抛光片和硅外延片，目前主要生产6英寸的硅抛光片。而1999年，浙大海纳《招股说明书》指出，公司生产的硅片以直径4英寸、6英寸硅片为主。公司拟公开发行募集资金23781万元，主要建设6英寸抛光片生产项目第一期工程和超薄研磨硅片生产线技改项目。2000年浙大海纳的年报显示，宁波海纳半导体有限公司为上市公司的控股子公司，公司主要项目就是6英寸抛光片生产项目第一期工程和超薄研磨硅片生产线技改项目。当年10月份，宁波海纳半导体年产200万片6~8英寸(折算到6英寸)抛光硅片生产基地建成投产。因此，立立电子的IPO实属同一资产的“二次上市”。
作为浙大海纳控股的子公司，宁波海纳半导体有限公司无疑是浙大海纳的优质资产。2000年，宁波海纳实现主营业务收入3065万元，利润总额534元，按权益法计算上市公司应得净利润280万元。2001年，浙大海纳年报显示宁波海纳的单晶硅、研磨片和抛光片实现主营业务收入9671.24万元，毛利率高达17.7%。2002年年报显示，宁波海纳的单晶硅、研磨片实现主营业务收入6538.96万元。2003年12月，宁波海纳被出售。根据立立电子的 《招股说明书》，宁波海纳2006年、2007年净利润分别高达1741.29万元和2274.18万元。但令人倍感困惑的是，这样一块优质资产却被浙大海纳当成垃圾抛售了，2003年，浙大海纳的年报显示，公司将持有的宁波海纳48.62%股权计2436.248万元出资额作价2980万元转让给后者。转让这样一笔优质资产，浙大海纳仅仅获得了4.8万元的收益。而这样一笔优质资产，在立立电子高管们的资本魔方的运作下，最后成了立立电子的核心资产。而更加令人困惑的，把宁波海纳当成垃圾抛售的原浙大海纳的一批高管，如原董事长李立本、财务经理林必清、浙江海纳半导体分公司单晶制造部部长田达晰、总经理助理刘培东等人，在贱卖了宁波海纳以后，又悉数成了立立电子的高管与骨干，并拥有立立电子的大量股份，一旦立立电子上市成功，他们中的不少人将成为亿万富翁。
这无疑是中国股市的耻辱。上市公司被掏空的行为得不到追究，而且被掏空的资产又以另一家公司的名义堂而皇之地上市。那些掏空上市公司资产，把上市公司优质资产转化为个人自身资产的犯罪嫌疑人，不仅不被追究法律责任，而且中国股市还允许他们通过IPO上市，将他们变成一个个的亿万富翁，使他们对上市公司利益的掠夺，对广大投资者利益的掠夺变得合法化。如果这样的行为还能得逞，这还有天理可言吗？如此一来，李立本等人不是可以将自己掌管的宁波海纳的优质资产无穷无尽地“上市”下去了吗？中国股市里又有几家上市公司是不能被掏空的呢？因此，为了中国股市的健康发展，为了切实保护广大投资者的合权法益，股市监管者应尽快冻结立立电子的募集资金，叫停立立电子的上市，并依法追究有关当事人的法律责任。否则，中国股市将休矣！