祝楼主您牛年大发.....
趋势的确存在，但却难以置信，亦难以把握。
^_^
:)
b:b
^_^
趋势谈，谈趋势
*d:1*
就别跟啥井底、如来、鱼等等扯蛋了吧:*18*:
:)
:*27*: :*27*: :*27*:
谈不谈就那么回事。明白的自然明白，不明白的，还是不明白。
虽然大家在谈趋势，但每个人心目中的趋势，却都不一样。
原帖由 涨跌A 于 2009-1-5 19:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势和波浪都是拿已知的去预测未来,应该和宏观预测相似,存在不确定性.
没有人能预测到未来的原因,是人的能力是有限的.
所以老和尚在那里说，就是如来也弄不清楚。:*22*:
但凡有人成仙了道，说能”准确“预测趋势，老和尚总愿意去缠个明白。:*29*:
原帖由 alfart 于 2009-1-5 12:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
胸无定见，如何得见如来？
胸存执念，何见如来？:*18*:
:*18*: :*18*: :*18*:
原帖由 铁沐真 于 2009-1-5 16:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明白的自然明白，不明白的，还是不明白。
虽然大家在谈趋势，但每个人心目中的趋势，却都不一样。
但凡谈一件事，
1。先看能不能讲清楚那是件什么事，即科学意义上的”定义“；
2。然后看能不能观察到这件事，即科学意义上的”测量“；
3。然后看能不能总结这件事，即科学意义上的”模型“；
4。然后看能不能利用这规律，即科学意义上的”预测“。
看古今中外谈股票趋势的，没有多少人过第一关。著名如”随机游走“，也在测量上出了问题。
原帖由 野狐禅 于 2009-1-5 21:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但凡谈一件事，
1。先看能不能讲清楚那是件什么事，即科学意义上的”定义“；
2。然后看能不能观察到这件事，即科学意义上的”测量“；
3。然后看能不能总结这件事，即科学意义上的”模型“；
4。然后看能 ...
俺早说过，趋势是主观的，不是客观的。你能给主观的东东做科学的“定义”吗？
例如“美女”。你能给“美女”做科学的定义吗？
身高多少算美女？眼睛多大算美女？嘴巴多小算美女？三围多少算美女？能测量吗？
这些都不知道，你怎么做出美女的“模型”？
原帖由 铁沐真 于 2009-1-5 21:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺早说过，趋势是主观的，不是客观的。你能给主观的东东做科学的“定义”吗？
例如“美女”。你能给“美女”做科学的定义吗？
身高多少算美女？眼睛多大算美女？嘴巴多小算美女？三围多少算美女？能测 ...
铁木真同学没见过美女模型？去摆渡一下或咕咕下？
西方人就认为卢燕是美女，这找谁说理去？
原帖由 铁沐真 于 2009-1-5 21:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
西方人就认为卢燕是美女，这找谁说理去？
在那里，她就是。你送多少那样的过去，很抢手就嫁出去了。这就是市场特点。:*18*:
原帖由 野狐禅 于 2009-1-5 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在那里，她就是。你送多少那样的过去，很抢手就嫁出去了。这就是市场特点。:*18*:
所以呀，自己认为趋势是什么不重要，关键是大众眼里的趋势是什么。
原帖由 铁沐真 于 2009-1-5 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以呀，自己认为趋势是什么不重要，关键是大众眼里的趋势是什么。
我想你搞混了概念。要识别的是市场里众多的“趋势”里的对你有利的一个或几个。