原帖由 zhizaiqianlitj 于 2009-1-4 23:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和尚师傅这么做，是为了在电脑里写公式方便？:*19*:
显然这也是一个动机。那里可含糊不起。:*22*:
和尚也用公式？:)
趋势相当于万有引力的解说一样，在没有外力的作用下物体会保持原有的速度均速直线运动。
方向是一事物发现的预期，而趋势就是包括所有事物所组成的总体产生的方向。
单一叫向何，总体叫趋势。
也就说股票是指数的向方，而指数是股票的趋势。
越听越糊涂。:*22*: :*22*:
万有引力是什么东东？股票之间相互吸引？心心相应？
原帖由 铁沐真 于 2009-1-4 23:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
越听越糊涂。:*22*: :*22*:
没有众多股票的合力突破别指望指数会上涨，而当指数上涨的时候哪些下跌的股票迟早会补涨。
原帖由 趋势刀客 于 2009-1-4 23:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和尚也用公式？:)
那要看什么是“公式”了。:*22*:
原帖由 铁沐真 于 2009-1-4 23:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
万有引力是什么东东？股票之间相互吸引？心心相应？
趋势是一个定义或理论！
就像万有引力理论一样在宇宙中根本不存在，只是理论；但别科学家就从这理论当中发现了摩擦定律！
先有个股的突破还是先有指数的上涨呢？
原帖由 铁沐真 于 2009-1-4 23:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先有个股的突破还是先有指数的上涨呢？
哪我倒要问你有鸡蛋先还是有鸡先？
原帖由 一条阳 于 2009-1-4 23:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势相当于万有引力的解说一样，在没有外力的作用下物体会保持原有的速度均速直线运动。
趋势是要钱来维持的。 如果把钱看作“力”，倒是加速运动更接近些。:*18*:
指数的上涨难道不是因为股票的补涨引起的？
原帖由 野狐禅 于 2009-1-4 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势是要钱来维持的。 如果把钱看作“力”，倒是加速运动更接近些。:*18*:
什么钱呢？买入的钱还是卖出的钱？据说二者是相等的。:*29*:
原帖由 野狐禅 于 2009-1-4 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
趋势是要钱来维持的。 如果把钱看作“力”，倒是加速运动更接近些。:*18*:
这个问题我很早之前就突破过，后来我放弃了！因为速度也有波动所以不如从方向的波动着手分析比较接近原理论。
速度一般会产生背离现像，但好像要化解速度的背离现像只要从方向波动中做一下N形运动就完全归零了。
原帖由 铁沐真 于 2009-1-4 23:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
什么钱呢？买入的钱还是卖出的钱？据说二者是相等的。:*29*:
成交时是一样的。但成交前的山寨可不一样。援兵不同。:*22*:
原帖由 野狐禅 于 2009-1-4 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
成交时是一样的。但成交前的山寨可不一样。援兵不同。:*22*:
如果放量突破可以视为主动买盘，反之。
原帖由 一条阳 于 2009-1-4 23:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个问题我很早之前就突破过，后来我放弃了！因为速度也有波动所以不如从方向的波动着手分析比较接近原理论。
速度一般会产生背离现像，但好像要化解速度的背离现像只要从方向波动中做一下N形运动就完全归零了。
具体问题要具体分析。股票价格运动机制不同于一般的物体运动。直接套用牛顿力学是不太行的。
原帖由 野狐禅 于 2009-1-4 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
成交时是一样的。但成交前的山寨可不一样。援兵不同。:*22*:
山寨不一样，人却还是那些人。今天跟随甲山寨打乙山寨，明天随着乙山寨打甲山寨。:*29*: