若2402点的下跌以12345五个浪结束下跌再展升浪的话,那么这个下跌就是2浪C,这两个可能在上周都已经做图说明,这两个可能现在无法100%判断,只有后面走势出来后,才可以判断 图看不到了:*27*: 前期否定掉3(2)有点武断,现在观察,这个可能还是不能排除,因此上证指数,现在就2个可能
12浪C
23浪(2)
等过段时间走势出来后再来判断 因为下跌的大小不应该单纯的看下跌的点数,而是应该看回调的比例,因此只有这样比较才客观 我很早就有个疑惑:到了每个关键点,不管大盘怎么走,事后波浪理论都能给出合理的解释,这究竟是说明理论的强大还是软弱? 原帖由 ryland 于 2009-3-3 20:52 发表
至少我们知道这个地方很关键。。。。。。。。。。。。 图看不到:*27*: :) :)
回复 #1352 ryland 的帖子
波浪理论的实际上是个逐渐排除的过程,在事先可以有几个备选方案,但是随着走势会逐渐的排除掉其中的几个而剩下最有可能的一个,而所剩下的最有可能的那个同样在事先就在备选方案中 怎么看不到图啊,再贴个 现在是多看少说,多观察少操作,别被下跌吓倒了,无论这2个可能的哪种,他们都有个共同点,下跌结束,迎来1664点以来第一次真正意义最猛烈的上涨 因此我们等待后面上涨来回头确认2402点的这个下跌究竟是2浪C还是3浪2,这个需要我们事后确认,但是有一个事情是我们可以事前确定的,就是本次下跌一旦结束,最猛烈的上涨开始了 调整的时间大约要持续多久,两会结束才能上涨? 同样的,对于深圳大盘,也是这2个可能,就是2浪或者3(2),并且前面都做的图 原帖由 ryland 于 2009-3-3 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我很早就有个疑惑:到了每个关键点,不管大盘怎么走,事后波浪理论都能给出合理的解释,这究竟是说明理论的强大还是软弱?
*d:1* *d:1* *d:1* vv vv vv