flyleer
发表于 2009-2-28 22:36
楼主修正了一下波浪!!
继续关注中,时刻不忘记不要踏空,结果是此次行情以来全部退了回去!
坚定信念,现有的筹码不动了。
zgxc100
发表于 2009-2-28 22:38
一日,二日就可反弹。
反弹后才有定论。
[ 本帖最后由 zgxc100 于 2009-2-28 22:41 编辑 ]
afx999
发表于 2009-2-28 22:57
*d:1* *d:1*
LangSoul
发表于 2009-2-28 22:58
:*31*: :*31*: :*31*:
ququliushui
发表于 2009-2-28 23:01
谢谢月光兄的分析.*d:1* *d:1*
高级学习者
发表于 2009-3-1 00:35
原帖由 不老乱 于 2009-2-28 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
永远都有多种可能,
波浪的实战价值很值得怀疑!
:*25*:
是呀,我现在也在考虑这个问题,我翻看了2245跌下来的浪形,发现很多浪形是无法用波浪完美解释的.
比如从1748到1311运行了7段浪,在1311前面那个低点一定会以为下跌已经完成,但是却又创了1311的新低.
同样,从1783跌下来,运行了一个5浪,反弹,再跌一个5浪.到了1200点左右,一定会认为整个下跌已经完成.但是大盘反弹后又向下到了998.
总之这些走势我觉得用波浪理论是无法预测出来的.
pheobus
发表于 2009-3-1 01:26
楼主你的浪数的太奇怪了 你看看这么是不是更合适你的一一为一,一三一五二b 为三,二c为四,剩下五。这样二浪目标是一个锯齿到四浪底也就是你现在标的二浪底,这样整个八浪都很合理。
千里眼tts
发表于 2009-3-1 12:29
谢谢月光兄分析!b:b b:b b:b
dannychen123
发表于 2009-3-1 13:31
我也感觉月光兄图中的4浪与5浪有点牵强,
zgxc100
发表于 2009-3-1 16:04
参考参考
[ 本帖最后由 zgxc100 于 2009-3-1 21:40 编辑 ]
月影花舞
发表于 2009-3-1 21:24
:*27*:
海天空
发表于 2009-3-1 22:04
:*19*: :*19*: :*19*:
haoyoo
发表于 2009-3-1 22:15
看看多少人死在advace get 下:*29*:
87776
发表于 2009-3-1 23:16
市场是没有获利成本的,几乎都是套牢的,因此如此高的换手率不是出,而是进,如此大的资金也不是散户可以做出来的。说白了,这三个月,就是主力的建仓行情而已。接下来将洗盘了,看看谁意志不坚定,
*d:1*
SY333
发表于 2009-3-2 02:06
:*19*: :*19*:
好大的一棵树
发表于 2009-3-2 08:31
同样,观察大盘也要研究市场的换手率。这样,相同的成交金额,如果指数位置不同,其意义完全不同。比如,上证指数6000点时候沪市日成交金额1000亿元,指数跌到2000点时候,成交金额也是1000亿元,看上去数字一样,意义则完全不同。因为理论上2000点的股价只有6000点时候的三分之一,同样是1000亿元,所买股票数量要比6000点时候多了3倍,就是说这时候换手率要比6000点时候高3倍。这就是本周一沪深股市成交金额没有达到历史天量,而成交手数却创出历史天量的原因。
==================================================================你的这个看法和我原来一样以为现在的换手率比6000点还高 ,但是周末看了华夏时报,结论是由于很多人忘记了大小非新增加的流通股票,所以得到我们上面的结论,那么正确的是 ====现在的换手率没有高于6000点,进来提醒一下
好大的一棵树
发表于 2009-3-2 08:46
抽一支烟 想起来:新增加的很多也是不买卖的国有股,看来华夏时报也是没有考虑周全大家的计算看来可能都有误差
flyleer
发表于 2009-3-2 09:46
来坐大树的沙发了!!
不管怎么样,换手的的确确是很高了!
不管超没超过6000点!!
ququliushui
发表于 2009-3-2 10:43
谢谢月光兄的分析,拜读了
*d:1* *d:1*
行游
发表于 2009-3-2 11:46
所有流通股一起上市的概率跟保险公司投保的人死光的概率一样高,所以,不用考虑所谓的流通股增加的事情,或者说不用考虑那么多.