永远都有多种可能，
波浪的实战价值很值得怀疑！
:*25*:
是呀,我现在也在考虑这个问题,我翻看了2245跌下来的浪形,发现很多浪形是无法用波浪完美解释的.
比如从1748到1311运行了7段浪,在1311前面那个低点一定会以为下跌已经完成,但是却又创了1311的新低.
同样,从1783跌下来,运行了一个5浪,反弹,再跌一个5浪.到了1200点左右,一定会认为整个下跌已经完成.但是大盘反弹后又向下到了998.
总之这些走势我觉得用波浪理论是无法预测出来的. 楼主你的浪数的太奇怪了 你看看这么是不是更合适你的一一为一，一三一五二b 为三，二c为四，剩下五。这样二浪目标是一个锯齿到四浪底也就是你现在标的二浪底，这样整个八浪都很合理。 谢谢月光兄分析！b:b b:b b:b 我也感觉月光兄图中的4浪与5浪有点牵强， 参考参考
[ 本帖最后由 zgxc100 于 2009-3-1 21:40 编辑 ] :*27*: :*19*: :*19*: :*19*: 看看多少人死在advace get 下:*29*: 市场是没有获利成本的，几乎都是套牢的，因此如此高的换手率不是出，而是进，如此大的资金也不是散户可以做出来的。说白了，这三个月，就是主力的建仓行情而已。接下来将洗盘了，看看谁意志不坚定，
*d:1* :*19*: :*19*: 同样，观察大盘也要研究市场的换手率。这样，相同的成交金额，如果指数位置不同，其意义完全不同。比如，上证指数6000点时候沪市日成交金额1000亿元，指数跌到2000点时候，成交金额也是1000亿元，看上去数字一样，意义则完全不同。因为理论上2000点的股价只有6000点时候的三分之一，同样是1000亿元，所买股票数量要比6000点时候多了3倍，就是说这时候换手率要比6000点时候高3倍。这就是本周一沪深股市成交金额没有达到历史天量，而成交手数却创出历史天量的原因。
==================================================================你的这个看法和我原来一样以为现在的换手率比6000点还高 ，但是周末看了华夏时报，结论是由于很多人忘记了大小非新增加的流通股票，所以得到我们上面的结论，那么正确的是 ＝＝＝＝现在的换手率没有高于6000点，进来提醒一下 抽一支烟 想起来：新增加的很多也是不买卖的国有股，看来华夏时报也是没有考虑周全大家的计算看来可能都有误差 来坐大树的沙发了！！
不管怎么样，换手的的确确是很高了！
不管超没超过6000点！！ 谢谢月光兄的分析，拜读了
*d:1* *d:1* 所有流通股一起上市的概率跟保险公司投保的人死光的概率一样高,所以,不用考虑所谓的流通股增加的事情,或者说不用考虑那么多. 楼主,有没有考虑过,到目前为止的浪形中没有推动浪,波浪的正统底在1678.96