回复 #280 魏公子 的帖子
:*19*: :*19*: 观望的人多 ` 路过:*19*: :*19*: 判断指数还有一个指标
流通市值占GDP的百分比
如果按照2009年27——28万亿的GDP的规模测算
当前的市场规模已经趋于合理水平甚至还略有偏低
不过这年头
要么涨过头
要么跌过头
你当是存银行啊
每年稳定的百分之几往上走
参考前几次大底
调整极限位置应该是5——6%左右的规模
对应着也就是1.4——1.5万亿元的流通市值规模
嗯
换算成指数
也就是说理论上下跌极限还有40%的空间
那个时候大小非就说啥再也没有了抛售的动力啦
考虑到咱们好歹经济还在高速发展着
这么惨的境地应该还不至于
不过兄弟们啊
指数下跌空间固然有限
手中个股的位置就只有天知道了
这十几年来
中国股市每一次每一次井喷
带来的都是股市流通市值大约10倍的膨胀
吼吼
我还年轻
应该能活着看到流通市值冲破百万亿大关吧 也就是说理论上下跌极限还有40%的空间。
:funk: :funk: 上一篇帖子从股票流通市值占GDP的比例
从理论上推算了一下调整的极限位置
我刚才去看了一下“中国统计年鉴”
一颗心变得挖凉瓦凉的
晕倒之前才知道
这个数字其实不用这么麻烦的推算
哪里还需要去费心费力的把GDP也参与运算
只要把历年来股市的总融资额累加一下就知道流通市值调整的极限位置了
那本年鉴里面只统计到了2003年
再结合我记忆中的几个数据
对照一下已经很有作用了
娘来
历史上最著名的几次大底部
都是出现在流通市值击穿总融资额之后
晕倒
祈祷！
晕倒之前问一句
谁知道截止今日中国股市的总融资额是多少了？ 天机？？？ 吼吼
从百度上又搜索了一下07、08年的融资总额
啧啧
A股已经突破2万亿大关了
结合当前2.8万亿的总流通市值
呵呵
或许已经快了吧 想起了早几年曾经有个论坛上的坛友
自编了一个指标
把历年来的上市公司上市、配股等融资
扣除现金分红之后做了一条曲线
然后和总流通市值作比较
人才啊
这么早之前就发现这个规律了 :*22*: :*22*: 市盈率这个东西看样子果然很扯淡
我们所谓的价格总是围绕价值波动
奶奶的
原来是围绕融资总额波动
呵呵
融资额创新高
行情也对照着到高点
融资功能丧失
行情也就跟着到底部
哎
就是这么一回事儿啊
股票发行量和筹资额
股票发行量 股票筹资额
年份 （亿股） A股 H股, N股 B股 （亿元） A股 H股,N股 B股
#配股 累计融资额
1991 5 5 5 5 5
1992 20.75 10 10.75 94.09 50 44.09 99.09
1993 95.79 42.59 40.41 12.79 375.47 276.41 81.58 60.93 38.13 413.63
1994 91.26 10.97 69.89 10.4 326.78 99.78 50.16 188.73 38.27 551.68
1995 31.6 5.32 15.38 10.9 150.32 85.51 62.83 31.46 33.35 670.54
1996 86.11 38.29 31.77 16.05 425.08 294.34 69.89 83.56 47.18 1012.06
1997 267.63 105.65 136.88 25.1 1293.82 825.92 170.86 360 80.76 1945.88
1998 105.56 86.3 12.86 9.9 841.52 778.02 334.97 37.95 25.55 2749.45
1999 122.93 98.11 23.05 1.77 944.56 893.6 320.97 47.17 3.79 3646.84
2000 512.03 145.68 359.26 7.1 2103.08 1527.03 519.46 562.21 13.99 5187.71
2001 141.48 93 48.48 1252.34 1182.13 430.63 70.21 6369.84
2002 291.74 134.2 157.54 961.75 779.75 56.61 181.99 7149.6
2003 281.43 83.64 196.79 1 1357.75 819.56 74.79 534.65 3.54 7972.7
2004 227.92 54.88 171.51 1.53 1510.94 835.71 104.54 648.08 27.16 8835.56
2005 567.05 13.8 553.25 0 1882.51 338.13 2.62 1544.38 0 9173.69
2006 1287.77 351.11 936.66 5594.29 2463.7 4.32 3130.59 11637.39 当年孙成刚把涨停股票数量-跌停股票数量做了条曲线
发现比大盘指数判断底部和顶部都更加有效
我看啊
以后把融资额也做成一条曲线
用来判断大级别底部和顶部应该也是很有效的 呵呵，说的好啊.
:*19*: :*19*: 公子可否谈谈，如果起行情的话，应该是大盘股比较快还是小盘低价股比较快啊？？
谢谢。:*19*: 原帖由 次新手 于 2008-11-8 17:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
公子可否谈谈，如果起行情的话，应该是大盘股比较快还是小盘低价股比较快啊？？
谢谢。:*19*:
这个历史上已经有“定论”了
一般情况下都是大盘蓝筹先起来
当行情的调子定下来之后
然后其它乱七八糟的跟着鸡犬升天
可是呢
从绝对涨幅上来看
蓝筹们大多数时候不是垃圾们的对手 原帖由 魏公子 于 2008-11-8 18:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个历史上已经有“定论”了
一般情况下都是大盘蓝筹先起来
当行情的调子定下来之后
然后其它乱七八糟的跟着鸡犬升天
可是呢
从绝对涨幅上来看
蓝筹们大多数时候不是垃圾们的对手
谢谢公子 从绝对涨幅上来看
蓝筹们大多数时候不是垃圾们的对手
:*29*: :*29*: 目前包括中金在内
都认为只要指数还在1500点以上就不算问题
哎
官僚啊！ 公子能介绍几本好书吗？偶是新人