论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 还看 上证指数......

大象冲浪 发表于 2008-10-12 12:27

原帖由 500吨的帅哥 于 2008-10-12 12:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关羽枪挑铁滑车
常遇春枪挑铁滑车
高宠枪挑铁滑车
:*29*: :*29*: :*29*:
高宠比关羽牛~~~老高能挑12辆，老关大概只能挑5辆~~:*22*:

500吨的帅哥 发表于 2008-10-12 12:32

yy442 发表于 2008-10-12 13:32

:*27*: 有道理，还要看看。

qgx 发表于 2008-10-12 13:35

原帖由 ③年等㈡回 于 2008-10-12 09:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



可以的。
对数坐标，正好是个平行通道，依次可判断反转的依据。
常数坐标，又正好是个终结楔子，然而，目前的形势，不能再破1802方可成立。

不过有一点浪级的可疑点：你对数图中的3浪， 分量看3个浪 ...
可以破1802，B可能在1802已经开始了。

homingli 发表于 2008-10-12 14:25

llffyy 发表于 2008-10-12 14:39

终于又看见高手上图了
:*19*: vv

SY333 发表于 2008-10-12 14:47

谢谢分析。。:*19*:

wbg3721 发表于 2008-10-12 14:53

顶贴赚积分。

228869831 发表于 2008-10-12 14:58

时间证明一切

facailiou 发表于 2008-10-12 16:32

见证了这里的高人一个个倒下

不知谁是最后一个


楼主好帖

3年等一回 发表于 2008-10-12 16:43

果然高手 不破不进

收音机 发表于 2008-10-12 19:05

原帖由 ③年等㈡回 于 2008-10-12 08:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
见底须知：
抛弃浪级不去讨论，最为简单直观的反转信号就是：穿越下降通道！

穿越通道会不会只是改变了通道斜率呀？另C-2是不是有些扩大浪级的嫌疑？

以小浪级代替大浪级，虽然能提前数到C结束，但也许不是首选。:loveliness:

      当然，我们是做股票的，数好个股浪就行了，我们不做大盘，

大盘浪对错意义不大。:*19*:

国际股玩 发表于 2008-10-12 19:20

:*10*: :*31*: :*29*:

lsir 发表于 2008-10-12 19:35

为什么不是Ａ５－５？

samellen 发表于 2008-10-12 19:38

:) :)

波浪九段 发表于 2008-10-12 20:49

原帖由 ③年等㈡回 于 2008-10-12 08:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1603173

跌破7197点再看底。

Dow Average May Be Poised to Fall to 7,000: Chart of the Day

By David Wilson
Oct. 10 (Bloomberg) -- The Dow Jones Industrial Average would have to fall about 18 percent more to reach its ``trend line'' since August 1982, when the 1980s bull market started, according to Peter Boockvar, an equity strategist at Miller Tabak & Co. in New York.
As the CHART OF THE DAY shows, the average is closer to the reading indicated by the trend line than it was in October 2002, when the last bear market hit bottom.
Yesterday's close of 8,579.19 was about 23 percent higher than the level indicated by its past performance -- about 7,000, Boockvar wrote in an e-mail today. The Dow average's earlier low was about 35 percent above the trend line.
The Nasdaq Composite Index fell to its post-August 1982 line ``almost to the penny'' after the 1990s Internet bubble burst, he wrote. The index plummeted 78 percent between March 2000 and October 2002, when it reached a six-year low.
Since Sept. 29, the Dow industrials have fallen 23 percent. The retreat started with a 777.68-point plunge, the biggest one- day drop in history.
The Standard & Poor's 500 Index would have to lose only about 6.5 percent more to hit its trend line, according to Boockvar. The reading suggested by the index's swings in the last 26 years is 850. Yesterday's close was 909.92.
Stocks may hit bottom before the benchmarks drop to these levels, Boockvar wrote. ``We certainly don't need to get there in order to create a bottom,'' the e-mail said.

③年等㈡回 发表于 2008-10-12 21:31

原帖由 收音机 于 2008-10-12 19:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


穿越通道会不会只是改变了通道斜率呀？另C-2是不是有些扩大浪级的嫌疑？

以小浪级代替大浪级，虽然能提前数到C结束，但也许不是首选。:loveliness:

      当然，我们是做股票的，数好个股浪就行了 ...


老收好！ 试着讨论你说的几点：

1） 穿越通道会不会只是改变了通道斜率。
      反转的确认，当然不能以此通道被突破来简单的认定。 引用老师过去帖子的一句话就是： 步步为营，寻找abc！我们只需跟着走就是了。 用一句话概括： 突破通道不一定是反转，但反转一定要先突破通道。 可目前我们连最初的希望都没看到，实在憋闷！

2） 另C-2是不是有些扩大浪级的嫌疑？以小浪级代替大浪级，虽然能提前数到C结束，但也许不是首选。
      由于浪级的无法确定性，所以原帖中随手画了个最简单直观的单锯齿作为模型而已。讨论调整结构的可能性，或许你可以另开一帖来专门讨论。

3） 当然，我们是做股票的，数好个股浪就行了！
      此话正合我意, 只是这个时候，我郁闷的是已经找不到个股了。 :)

③年等㈡回 发表于 2008-10-12 21:35

原帖由 qgx 于 2008-10-12 13:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

可以破1802，B可能在1802已经开始了。

抱歉，没注意你第二图用的是 深圳图！
仔细看了下，上指似乎已经无法画出你图中级别的楔子。深圳则似乎可以继续破新低。

但有一点或许要否定你图中级别的楔子了， 你仔细看看 3浪 是否最短呢？！:)

cty123456 发表于 2008-10-12 23:46

:) :) :*19*: :*19*:

波光鳞鳞 发表于 2008-10-13 00:20

等第四次试探趋势下轨，会不会破呢，破了后再反弹？
破了通道上轨，可能有人会说大B浪来了，然后是大C。下跌的斜率就改变了，趋势没改。
用一句话概括： 突破通道不一定是反转，但反转一定要先突破通道。vv vv步步为营，寻找abc！我们只需跟着走就是了。

查看完整版本: 还看 上证指数......