lyqnn 发表于 2008-10-31 18:13

支持T+0

hwwf88 发表于 2008-10-31 18:17

hets1 发表于 2008-10-31 20:34

短线散户玩不过庄家的!!!!!!!!!!!!

guorl2006 发表于 2008-11-1 08:42

对于250来说,T+N。永远是250
想不劳而获,付出点代价才好。:*29*:

livvv-1 发表于 2008-12-19 16:26

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

2166 发表于 2008-12-19 17:54

强烈支持T+0。:*19*:

极度深蓝 发表于 2008-12-19 18:33

支持T+0

henrrry 发表于 2008-12-19 19:13

欢迎热衷t+0的高手进入一个新的世界——期货,1、绝对t+0,2、合法安全、3、绝对有内在价值,不像大部分权证内在价值为零。除此以外还有以下优点:1、双向操作,涨跌都可以赚钱。(潜台词:如果做错了,涨跌都亏钱)2、提供10倍左右杠杆,价格变动10%,资金就可以翻倍。(潜台词:如果做错了,资金就亏完了)如果满仓操作空铜,从9月26日到现在,浮赢不加仓的情况下也可获利达5倍以上,如果浮赢加仓,20倍也不成问题。(当然,如果你不幸做多的话,早已经玩完啦)期货门槛低,1500元就可以操作,1万元可以操作除了黄金和铜以外的所有品种。手续费也低,基本上变动一个单位就有钱赚。天天念叨股票t+1不公平的,有没有勇气来做期货呢?:*22*: :*22*:特别提醒,期货成功率只有5%左右,大部分人在6个月内被扫地出门,其中很多人的原因是因为t+0制度下的过度交易。

shisardm 发表于 2008-12-19 19:40

t+1和t+0对于主力庄家的实盘操作来说没有什么影响,主要是影响到的战略战术,但对于散户来说,尤其是新股民来说,也没有什么的,因为大家没有什么止损的心理准备,心理想到地只是让股价上涨,痛苦的是那些二者之间的朋友们,当天进场后下跌了却不能止损出场,第二天出来可能损失会更大些。

2166 发表于 2008-12-19 22:05

支持T+0,vv vv vv 反对T+1。:*25*: :*25*: :*25*: 买卖自由。:*19*: :*19*: :*19*:

胡服骑射 发表于 2008-12-19 22:59

对于机构来说,滚动操作就是T0啦。

什么交易制度都无所谓啦,没有T1的关门打狗、大幅低开,就会有T0的无数的止损机会,以及当天跌掉90%的案例。散户会发现,止损的次数更加多了。如此而已。加快亏损的速度。

都看着T1的冲高回落,都想冲之前买,高位再卖。可以做无数次,觉得T0多么美好。其实狗屁。真要是T0了,就不会这么走了。最大的可能就是大多数时间没有差价可做,大幅做多你又跟不上,大幅做空你都来不及割肉。知道不?机构给散户送钱,做梦去吧。

看看权证吧,有几个散户挣钱了?一个道理。

多空客 发表于 2008-12-20 01:01

期货是期货、权证是权证,
期货、权证再怎么T+0、T+1都不会变成股票!

henrrry 发表于 2008-12-20 08:36

原帖由 多空客 于 2008-12-20 01:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
期货是期货、权证是权证,
期货、权证再怎么T+0、T+1都不会变成股票!
如果股票t+0,走势就会和权证、期货趋同。

ldcss 发表于 2008-12-20 09:02

原帖由 henrrry 于 2008-12-20 08:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

如果股票t+0,走势就会和权证、期货趋同。

拿权证、期货的交易类比股票T+0是非常可笑的.

henrrry 发表于 2008-12-20 12:57

原帖由 ldcss 于 2008-12-20 09:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


拿权证、期货的交易类比股票T+0是非常可笑的.
一点也不可笑,都是投机的标的,也就是赌场的骰子。从投机角度来看,就是一个东西。认识不到这一点才是可笑的。

feelyzy 发表于 2008-12-20 13:53

是否开放T+0不是我们可以决定或改变的···它所带来的影响以及利于不利也不是在这里可以用几段话能说清楚的,然而,该炒的还是要炒,该走的还是要走。。。。。。。
所以··我们唯有遵从4字真言。。。。。。。。。。。‘适者生存’

多空客 发表于 2008-12-20 18:18

一点也不可笑,都是投机的标的,也就是赌场的骰子。从投机角度来看,就是一个东西。认识不到这一点才是可笑的。

-------------
你才可笑!!!
如果哪家公司注定一年内破产,且净资产为负,你还会去炒它的股票?!当然我可能会,在一个正常的、健全的市场中,我会看准机会放空它!而不会去抢反弹!如果不明白我说的,你去找前阵子美国那些破产的金融公司的股票的走势!一路从几十美元暴跌跌倒几美分,直到摘牌!只有猪头才会因为可以做T+0而去抢反弹!

多空客 发表于 2008-12-20 18:20

目前中国股市的大部分权证大多就是这样“股票”,因为股票没有T+0,而权证有,所以稍稍异化了而已。本质就像注定要破产的股票!

一等鹿鼎公 发表于 2008-12-20 20:10

取信于民,岂可儿戏哉!

cf57 发表于 2008-12-20 21:45

t+0是一种权利,被悲惨剥夺了,说它风险大,是狡辩。
现在T+1里亏损的还少吗?
当天进去赢钱没法卖,第二天被套的还少?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 投票