C成交萎缩 。。量价背离。。
就5522那一波 跟别的不太符合。。
现在看 60分钟级别的MACD都顶背离~~
60分钟级别的背离意味着很可能是这次调整针对从1664起来的这波的调整。。
幅度会比较大
[ 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2008-12-13 01:42 编辑 ]
回复 #2479 阿尔皮的球童 的帖子
除了拿了几天etf, 基本就是空仓11月7日起来的目前看是4, 3-4还是4吃不准
看看接下来的下跌力度再说
回复 #2480 阿尔皮的球童 的帖子
哦，你要把1664起来看B-a的话，也还说得过去不过接下来B-b要满仓得话，不知道能不能抗过去
熊市里用悲观得画浪才能活下去。。。 是啊~~ 熊市确实要悲观啊~~
这个11号开始第一个下行推动既然这么厉害 那就等等看 反正不急。。
不过我在考虑 11月7号起来到 12月11号会不会是 335平台型的大B浪的a浪扩散平台？
恩 你还是喜欢熬夜啊对身体不好啊
好好休息啊 ~~ 不过这次的资金确实进来的够多了
上证反弹了 25%活筹指数增长了 100%
如果跌下去很大概率有更大级别的反弹 参考图
原帖由 爽心斋主人 于 2008-12-13 00:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈哈，那好以后不写了，你来写，只要有我一半节奏准确率就可以了，让我也跟着省心省力发财或避免损失
爽兄，都是朋友，不必在意什么，淡泊的意思是夸奖你文笔不错，至少我没看出什么贬义的味道。
坚决支持你的游击队观点:*22*: :*19*: :*22*: 吵架不好啊 球童兄关注的60分钟顶背离，我认为也不能那么绝对，别说60分钟级别，从2990开始出现了多少次日线级别的底背离？还不是照样屡创新低？这次行情从形态上来讲，我觉得跟4192和2566那次有些相像，只不过一次比一次强，4192那次第二波比第一波弱，2566那次两波相同，这次第二波明显强于第一波，而且从成交量上也能反映出来，再加上出现了周线级别的金叉，并突破了长期下降趋势线，这本身就是市场内在动力正在逐步走强的标志。从长线角度来看，我还是认为这次下跌为我们提供了一次长线建仓的机会，不管是否会再创新低，再次出现30分钟以上级别底背离的时候绝对是长线建仓的绝好机会！ 背离和指标的编写有关。
所以也是个概率问题。
:*9*: :*9*: 原帖由 potomac 于 2008-12-13 17:18 发表
背离和指标的编写有关。
所以也是个概率问题。
:*9*: :*9*:
-----------------------------------------------
当指标背离和价量背离同时出现的时候，参考意义还是很大的！ 原帖由 liu_pj 于 2008-12-13 17:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 potomac 于 2008-12-13 17:18 发表
背离和指标的编写有关。
所以也是个概率问题。
:*9*: :*9*:
-----------------------------------------------
当指标背离和价量背离同时出现的时候， ...
学习。
:*19*: :*19*: 原帖由 sword-kent 于 2008-12-13 10:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
爽兄，都是朋友，不必在意什么，淡泊的意思是夸奖你文笔不错，至少我没看出什么贬义的味道。
坚决支持你的游击队观点:*22*: :*19*:
前面已经说了是误会，没关系的 很久没搞日线了。
今天画个，
大家瞅瞅有几多可能？
:*9*: :*9*: 原帖由 liu_pj 于 2008-12-13 16:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
球童兄关注的60分钟顶背离，我认为也不能那么绝对，别说60分钟级别，从2990开始出现了多少次日线级别的底背离？还不是照样屡创新低？这次行情从形态上来讲，我觉得跟4192和2566那次有些相像，只不过一次比一次强 ...
这个反驳的例子不好，但下面说的结合量价判断很对
3000-6000点你可以总结一下多少次发生了顶背离却没有发生对应级别的回调，所以6000点下来出现了多次底背离却没有发生对应级别的反弹。这并非指标背离的无效，而是在进行还债效应！
说白了都是资金作为与不作为的结果，所以结合量能可以揭示原因 原帖由 liu_pj 于 2008-12-13 16:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
球童兄关注的60分钟顶背离，我认为也不能那么绝对，别说60分钟级别，从2990开始出现了多少次日线级别的底背离？还不是照样屡创新低？这次行情从形态上来讲，我觉得跟4192和2566那次有些相像，只不过一次比一次强 ...
我认为顶背离 跟 底背离 绝对是两个概念~~
上涨 20%以上以后的顶背离90%都是要大幅度回调的
更何况是60分钟级别的MACD顶背离
上一次60分钟级别的MACD顶背离出现在5月初。。
6124下来就出现了两次一次是1月中旬 一次是5月初、、
我认为MACD看顶比看底的作用好很多。。
底背离了可以一直背离 但是上涨20%以后的顶背离80%以上的概率是要大幅度回辙的
所以 用MACD看顶但是不能看底~~
底背离会害死人 刘兄啊
熊市中，还是要保守的思考问题。这样才能活下去。。
其实要是有行情会有很多标志的。。
比如个股活跃度远超大盘 。。
放量上涨 缩量下跌。。 这些都是很好用并且很简单的判断行情的小窍门。。
可能大家的思维方式不一样吧。。
但是对于我来说，活下去永远是第一位的。。 原帖由 阿尔皮的球童 于 2008-12-13 18:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我认为顶背离 跟 底背离 绝对是两个概念~~
上涨 20%以上以后的顶背离90%都是要大幅度回调的
更何况是60分钟级别的MACD顶背离
1628218
上一次60分钟级别的MACD顶背离出现在5月初。。
6124下 ...
:*19*: vv 刘兄我的建议是不要用MACD看底背离
刘兄可以看看 以前 当 15 30 60分钟级别的MACD顶背离的时候 有多少次没有回调的
仔细看看我相信顶背离看顶的准确率是相当高的