原帖由 sword-kent 于 2008-12-9 19:28 发表
有没有可能是1664以来的第4浪，甚至是反弹ABC走完以后的下跌开始呢？请指教
原帖由 dishou 于 2008-12-9 20:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2浪有可能到哪里？:*10*:
荻手妹子参看关键点位于针对1847-2100涨幅的修正
我空仓，目前参看0.5 0.618
原帖由 liu_pj 于 2008-12-9 20:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 sword-kent 于 2008-12-9 19:28 发表
有没有可能是1664以来的第4浪，甚至是反弹ABC走完以后的下跌开始呢？请指教
1679为起点个人觉得比较合适:*19*:
原帖由 sword-kent 于 2008-12-9 20:55 发表
就算1679为起点，我是说有没有可能本次回调是第4浪
其实不管4浪或者3-2浪，回调点位都应该按照你的图来看，只不过4的话走的时间长点，谢谢了！
原帖由 liu_pj 于 2008-12-9 21:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 sword-kent 于 2008-12-9 20:55 发表
就算1679为起点，我是说有没有可能本次回调是第4浪
个人意见1679-2050浪一或是a
2050-1847浪二或是b
1847起来为浪三-1或是c-1
原帖由 fuaddress 于 2008-12-9 21:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 sword-kent 于 2008-12-9 19:28 发表
SWORD，
C1有没有可能在你标的3处完成，你标的4则是C2，而目前是C-3-2呢？
:) :) :)
1846-1907=61点为1
1907-1870=37点为2，折返0.6
1870-2055=185点为3，3倍的1
2055-1975=80点为4，折返0.432倍的3
1975-2100=125点为5，2倍的1
上面是我部分作业，个人觉得比较符合比率，仅供参照:*19*:
1、此前的假设结构仍然与市场没有什么出入，剩下的无非是观察之后的调整时间与幅度，以便确认1838-2100这个完整的5浪结构是传说中中C或3，还是仅仅只是C或3的第一子浪；
2、今天开盘把筹码抛给了哭喊着怕踏空的人，因为他们在我们计划好撤退的时候还幻想向上突破怎么办？呵呵，我们用行动回答他
原帖由 sword-kent 于 2008-12-9 21:05 发表
我知道看a4错了，因为已经跌破了a1的终点2050，你说的c2是对的，也可能是c3-2
原帖由 爽心斋主人 于 2008-12-9 21:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1626773
麻烦爽兄看一下这一段，再审查一下我今天的作业比率关系:*19*:
如果2100是C走完的话，这次行情就绝对不会是大B浪了，只能是一次小反弹而已
今天走的有点面，
暂时认为是小级别回调。
明天继续回调的概率可能不大。
:*9*: :*9*:
原帖由 liu_pj 于 2008-12-9 21:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果2100是C走完的话，这次行情就绝对不会是大B浪了，只能是一次小反弹而已
当前暂看B-a-c-2
原帖由 potomac 于 2008-12-9 21:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天走的有点面，
暂时认为是小级别回调。
明天继续回调的概率可能不大。
:*9*: :*9*:
股评家上图，晕鹅看说明很累呀:):*19*:
我也认为从1846算更加合理，同时佩服sword-kent兄的严谨态度！
原帖由 sword-kent 于 2008-12-9 21:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
麻烦爽兄看一下这一段，再审查一下我今天的作业比率关系:*19*:
你这个图中的4浪的小结构肯定是不符合调整浪的标准的，至于比率关系，把你图中的3-4段做为新的主升浪的1-2段，完全可以推算出5浪的最大涨幅正好是2100这个点位
其实这些对错都已经没有关系了，因为它不影响我们对2100之后的假设；可能过一段时间，我们从更大的视野看，我们现在的假设都需要推翻，但那是做学问的事情了，我们现在只需要用尽可能合理的假设来指导操作。
如果我们的可能性假设都是把2100开始的调整作为C或3浪的第2子浪调整，那么之前的结构假设有细节上的出入也没有任何关系了，对吗？
原帖由 爽心斋主人 于 2008-12-9 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这个图中的4浪的小结构肯定是不符合调整浪的标准的，至于比率关系，把你图中的3-4段做为新的主升浪的1-2段，完全可以推算出5浪的最大涨幅正好是2100这个点位
其实这些对错都已经没有关系了，因为它不影 ...
的确是的，关键是2100定位为浪一的终点就好了，1838 1846谁是起点不是那么重要，回调的误差不过几个点而已，精度足够了:*19*:
原帖由 potomac 于 2008-12-9 21:21 发表
如果看c-3-2的话，回调的时间幅度的确是到位了。
我为什么不能像你们那样引用别人的回复？郁闷中……