qrqr123 发表于 2008-6-18 18:19 static/image/common/back.gif
大赚的最佳办法是,设好止损,然后离开.不要老看它!
这位仁兄说的可是心理的影响因素啊！
好的结果能够带来好的心态，一味地沿用西方的操作模式恐怕也值得考虑。
所以啊，我在想啊，赚钱的交易法子，不是小赔大赚，而是大赚小赔：）有什么不同，首要关注点的不同。个人以为啊，想以小赔博大赚太难太难了。找法子不应该先找小赔再去想怎么大赚。应该反过来，在确实可以抓住一大波的大前提下，尽一切功夫去想怎么样才能小赔：）
“今天有个老同学和我讨论交易系统的胜率问题，他说“不超过60%胜率的系统不敢使用”，事实果真如此吗？我对此不敢苟同，打个比方，你做10次交易，1次赚了1万，其它9次平均每次亏了100，你最终的利润是9100，你的胜率只有10%；另外一种情况是你做10次交易，9次平均每次赚了100，亏损1次，而这一次亏损了1万，你最终的利润是负9100，你的胜率是90%。你会选哪一个？”
1.首先，楼主这个例子只是个假设，也可能该假设可以遇到，但可遇不可求。我们自问：在如此巨大的盈亏比100:1的背景下，我们的胜率真的能达到10%吗？
2.其次，盈亏比和胜率是负相关的。盈亏比是什么意思？盈亏比1:1和5:1，意味着，前者满足1R止盈，后者满足5R止盈。入场条件都一样，哪个容易实现？哪个胜率高？
3.方法一：提高胜率，牺牲盈亏比
在这个不确定的市场上，你确定能提高你的胜率吗？从一条均线到双线交叉？从双线交叉到均线排列？当胜率提高了，发现价格已走出很远---大盈亏比不见了！
4.方法二：提高盈亏比，牺牲胜率
在这个浮躁的市场上，你确定能现实地提高你的盈亏比吗？你的规则中有没有连续亏损多少次停止交易？没有？恭喜你，要完蛋了！那么，停止交易刚好大行情来到怎么办？盈亏比从1提高到5，有没有想好这么多空余的时间做什么？---在浩瀚的图表中提高胜率吧。我去，你还是洗洗睡吧。
你要问我怎么办？我说：“如果我不知道，你给我500元；如果我知道，我给你50元”
“今天有个老同学和我讨论交易系统的胜率问题，他说“不超过60%胜率的系统不敢使用”，事实果真如此吗？我对此不敢苟同，打个比方，你做10次交易，1次赚了1万，其它9次平均每次亏了100，你最终的利润是9100，你的胜率只有10%；另外一种情况是你做10次交易，9次平均每次赚了100，亏损1次，而这一次亏损了1万，你最终的利润是负9100，你的胜率是90%。你会选哪一个？”
1.首先，楼主这个例子只是个假设，也可能该假设可以遇到，但可遇不可求。我们自问：在如此巨大的盈亏比100:1的背景下，我们的胜率真的能达到10%吗？
2.其次，盈亏比和胜率是负相关的。盈亏比是什么意思？盈亏比1:1和5:1，意味着，前者满足1R止盈，后者满足5R止盈。入场条件都一样，哪个容易实现？哪个胜率高？
3.方法一：提高胜率，牺牲盈亏比
在这个不确定的市场上，你确定能提高你的胜率吗？从一条均线到双线交叉？从双线交叉到均线排列？当胜率提高了，发现价格已走出很远---大盈亏比不见了！
4.方法二：提高盈亏比，牺牲胜率
在这个浮躁的市场上，你确定能现实地提高你的盈亏比吗？你的规则中有没有连续亏损多少次停止交易？没有？恭喜你，要完蛋了！那么，停止交易刚好大行情来到怎么办？盈亏比从1提高到5，有没有想好这么多空余的时间做什么？---在浩瀚的图表中提高胜率吧。我去，你还是洗洗睡吧。
你要问我怎么办？我说：“如果我不知道，你给我500元；如果我知道，我给你50元”
当然是盈亏比重要
我觉得胜率和盈亏比一般来说成反比，跟止损宽窄有关
求稳定最重要
第一，无论你用哪种方法来交易，最后的结果其实都一样，基本不可能有胜率超过50%的所谓系统，长期交易的最终结果就是50%，要想超过这个值只有一种可能，就是你控盘。
第二，无论你如何进行买卖，最终归结起来也只有两种，要么你是在追涨杀跌，要么你就是在高抛低吸。不会有第三种交易总结
第三， 所谓趋势是已经形成的方向才会被定义为趋势。而当这个方向被定义了之后的未来走势，没有趋势可言，因为那是未知之数。
综合上面的，可能肯定的说，胜率没有任何意义。合理的盈亏比，介入点，资金运用才会是最终取胜的法宝。
从物理学的角度来讲，你的每一次交易其实只是在找一个合理的参照物，参照物的不同，决定了你要接受的损失，动用的资金，介入的点位等等的不同。没有参照物或是没有合理的参照物的交易都是可怕的。
谁都希望小亏大赚落
胜算太低的系统，你坚持不了多久。因为人性的因素，所以实战性不强，没什么用
高胜率高盈亏比的系统，是存在的。
说下，，系统有优劣，但对市场来说都有一个限度，，，如此。
谢谢分享，股票长红。投资顺利！
彩票和交易系统有异曲同工之妙，2元既是止损单，希望碰到500万，只不过这个胜率太低了但人们还是乐此不疲。