胜率与盈亏比好象是两个不同的问题，不能作出对比，胜率是同一个方法所得出的不同结果的比值，盈亏比是个人行为所产生的盈利和亏损的比值，如果真的要比的话，是方法重要还是人重要呢？
胜率和赔率负相关，两者的均衡是艺术而不是技术。我个人而言，赔率只要大于2，胜率大于60%，就很不错了。这也决定了我的系统只能是做波段，可能更适合自已目前的性格吧。:)
近期我就是犯的这种错误，胜率高，盈亏率低．信心打击很大
两者之间或许是一门艺术
你们都没注意到嘛...看zz的帖子，他的胜率不超过10%，也许会更低，但是他的风险控制的相当的好。可能最近她放大止损尺度了，过滤掉一些杂波后也许胜率会高一点，不过止损成本高了。
都是相对的。能找到一个平衡点就好了。可惜，好难找，我到现在都找不到一个合适止损尺度。谁给点建议啊
盈亏比不是人可以控制的，想控制也控制不了啊，做大些级别的行情，就需要不断的止损吗，止损3次你的心态就坏了，第4次如果不及时跟上，就只能眼睁睁看着行情飞走了。话又说回来，谁又知那是大行情呢，你试了10次可能试来的只是小行情罢了，还不足以弥补亏损呢。:*27*:
原帖由 使劲砍 于 2008-6-17 16:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你们都没注意到嘛...看zz的帖子，他的胜率不超过10%，也许会更低，但是他的风险控制的相当的好。可能最近她放大止损尺度了，过滤掉一些杂波后也许胜率会高一点，不过止损成本高了。
都是相对的。能找到一个平 ...
俺的胜率平均起来最多有5％，在最近的来说可能是2％，好难啊:*31*:
原帖由 zhangzhenghsi 于 2008-6-17 17:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺的胜率平均起来最多有5％，在最近的来说可能是2％，好难啊:*31*:
三年不发市，发市当三年，:*22*:
胜率没盈亏比重要.我这两天胜率都是60%以上,但还是亏损的...
如果系统的胜率小于50%，还不如每次抛硬币决定多空。
互相牵制
都重要啦
嗯，频率、胜率和赔率，三者互损
原帖由 风雨彩虹明 于 2008-6-17 19:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果系统的胜率小于50%，还不如每次抛硬币决定多空。
可以考虑啊。
原帖由 风雨彩虹明 于 2008-6-17 19:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果系统的胜率小于50%，还不如每次抛硬币决定多空。
那你死定了，抛硬币你的盈亏比也是1, 再算上你的交易费，那你就只亏不赚，呵呵
这就好比是问 游击战重要还是阵地战重要？
原帖由 广东小廖 于 2008-6-17 17:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
盈亏比不是人可以控制的，想控制也控制不了啊，做大些级别的行情，就需要不断的止损吗，止损3次你的心态就坏了，第4次如果不及时跟上，就只能眼睁睁看着行情飞走了。话又说回来，谁又知那是大行情呢，你试了10次 ...
老乡啊！人要交易就要选好的方法，而好的方法同样须要一个好的人来执行。如果你无法控制盈亏比的话，不如先想一下自己是不是一个好人。好人的标准你可以在不断学习大师们的著作中感受他们直到你能完全感悟为止，你就可以控制盈亏比了。至于胜率是你感悟了大师们的人生观以后结合你自己的实际情况制定出来的方法来决定的，不要乱用别人的方法，别人合适的你不一定合适。:)
风险收益潜质最最重要了!!
至于获胜率的高低,很难统计,也不能做到稳定!!运气好了连续赚几次(特别是在疯狂行市中),不顺可能连续亏10笔,也不奇怪!!
连续的小亏小赢,对长久获利没有任何意义,关键是要有少数大赚巨赚.
大赚的最佳办法是,设好止损,然后离开.不要老看它!
想找到,高胜率的稳定方法是不存在的!如果不坚决放弃这种想法,那就没有成功的可能了!!
超短获利很难很难,稍不留意,还容易被抵消.而且收益劳动不成正比!容易得心脏病!
想小亏大赚,就必须抱劳,坚定信念,必须忍耐痛苦!!大钱是忍出来得!要做超人!!
QQ:821160269