随着美元的回落，亚太股市出现报复性反弹，而A股几乎成了香港的影子盘，被动地跟涨跟跌。
纯从a股的走势看，并不具备大幅反弹的条件，能否就此展开反弹，仍需进一步观察。
谢谢及时解读 现在大家在谈降息周期，谈A股合理的点位，事实上，合理点位是市场磨出来的，但不妨碍我们的分析预测。2005年的时候，利率在2%左右，当时经济是相对比较困难的，表现在企业利润增速在当年一季度曾出现负增长，当时指数最低到过1000点，目前，经过两三年的宏观经济增长，企业净资产是厚了，但企业面临的宏观环境比当时是差了，企业的利润增速前景则更为悲观，目前，指数在1700－1800点之间，比当时的低点仍有70%以上的上涨，而且中间还要考虑全流通的因素，当时是含权的，相当于10送3含权，因此当时的1000点，实际成本770点左右，那现在仍然比当时贵130%左右。 原帖由 lsylsy 于 2008-10-30 13:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有3个人去投宿,一晚30元，三个人每人掏了10元凑够30元交给了服务员，服务员把30元交给了老板，老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三 ...
左手和右手的手指交叉到一起你就不知道是哪个手的手指头了！:*29*: 中国远洋、鞍钢等香港H股今天的涨幅现在已经超过了30%
港股已反弹31.6%:)
伟大的香港股市!!!
[ 本帖最后由 r320 于 2008-10-30 15:22 编辑 ] 说得好!
不敢说真话是一个人的耻辱,不能说真话却是一个时代的耻辱.
加一句:都想说掩盖的假话,是对我们民族的羞辱 大盘本周周线收阳或十字星的可能还是比较大的 :*22*: :*22*:
别总想着发美国的国难财
别总想着发美国的国难财——广州《看世界》杂志对张宏良的专访
（张宏良按：这是前些天去广东省巡回演讲过程中接受的广州《看世界》杂志的采访，这次巡回演讲活动就是由该杂志社安排的。该杂志的主题是“爱国主义青年的理想家园”，是中国南方大地上硕果仅存的一家爱国主义刊物，与新华社《瞭望周刊》形成一南一北两杆孤独的爱国主义大旗。在爱国主义已成为濒危物种的当今中国媒体界，他们的存在犹如阴霾缝隙间透出的一缕万丈光芒，顽强照射着我们这个国家的前途和希望，所有炎黄子孙都应该支持他们拥护他们，大家在爱国主义的旗帜下团结起来，共同托起中华民族崛起的太阳！在此还需要说明的是，我也是在乌有之乡网站刚刚看到这个访谈，由于是转载，从题目到内容没有改动一个字，完全是复制下来的。）
《看世界》： 张教授您好，在此次由次贷危机引发的美国金融及经济危机中，中国的海外投资也损失不小，您觉得这会是一种有意的国家竞争策略吗？
张教授：经济危机倒不是美国人设计的，但全世界的经济运行规则都是由美国主导的，由此形成了一种危机转嫁通道，将损失打向了中国和全世界人民的头上，至少不是主要打在美国人头上。应该注意到的是，此次经济危机是信用泡沫破裂导致的，与实体经济危机不一样。
《看世界》：那此次金融危机对整个美国的经济体系会产生怎样的影响？
张教授：美国人那种以虚假预期纵向透支未来、以增发美元横向透支世界的经济模式必须改变，这是未来人类一体化的必然要求，不能为了少数人的享受而牺牲多数人的利益。此次危机就像是历史的一种自我校正，就像曾经的生产模式危机自我校正一样。最终，人类生产要满足人类需要，偏太多了不行，就通过一场场危机校正。美国就是财富信用化，财富由未来预期构成。但他们在滥用预期，滥发债券，连环抵押，最终形成庞大的“金融堰塞湖”。而我们的银行是以实物做抵押的，所以不会出现大的危机，但美国那些金融衍生品都只是以未来收益做抵押，没有任何实体做抵押。在这种体制下必须讲诚信，不能蓄意制造虚假的预期收益，否则就会崩盘。
《看世界》：您如何看待“赴美抄底说”？
张教授：第一，美国的经济危机才刚开始，什么时候见底很难说，高达万点的股市才刚跌了20%，而我们的股市跌了70%还不见底呢。
第二，这些金融业公司与其他实体产业公司不同。金融公司在危机中的失败往往意味着灰飞烟灭，以信用为生的银行破产了，何来信用？它已经成了欺诈、灾难、不幸的代名词，连品牌信誉都失去了，大家都避之唯恐不及，所以它们很可能从此退出历史舞台。
但像英国巴克莱银行买下了雷曼兄弟的研发中心，那是雷曼的实体资产，是有价值的。
我们能做的就是买下那些倒下的银行空出的地盘和客户资源，而不是去参股，参股就等于救市。我们没有义务去救。所谓“救别人就是救自己”那类抽象的话语没有任何意义。
《看世界》：那您觉得中国如何才能在这场波及全球的金融危机中自保呢？
张教授：不要总想着去美国抄底、发美国国难财。如果是收购海外实体资产倒可以，要买实不买虚，但现在很多人鼓吹去投资海外金融资产。
现在美国的危机主要发生在金融领域，它的实体经济其实依然强大。实情是，美国破灭的是泡沫，但中国倒闭的多是实体公司，美国的实体公司在收购中国实体公司。雷曼公司倒闭，其实损失的是别人的财产，所以才会有人怀疑这场危机是一出阴谋。是不是阴谋尚且不说，至少美国的实体经济并未受太大的影响。卡特彼勒在收购中国的制造业；高盛收购了双汇火腿肠之后还准备养猪；国际四大粮商加紧在中国布局，收购粮食加工企业；沃尔玛在中国不断地扩张；可口可乐还在收购汇源果汁；经历过三聚氰胺之痛的乳品业也很可能落入外资手中。中国能保全自己的实体资产就不错了，谈何收购外资。
如果，这次危机会导致很多外资回撤，中国可以正好借此机会解决我们庞大外汇储蓄的贬值问题，顺便可以将落入外资囊中的战略产业和关键产业从外资手中收购回来，完成以民族产业为支柱的产业结构框架，在下一轮国家竞争中我们就不怕了。我们的外汇储备，要用来购买资源，假如美国油田或者高新技术产业倒闭了，我们买过来。不过美国刚成立了外资审查委员会，想买美国的资源难于上青天。
《看世界》:通过此次危机，是否可以认定高度自由化的市场经济的一种终结？
张教授：那种东西从来就没存在过，只是一些自由主义学者的借口和空想而已。以此番美国股市为例，刚跌了10%，政府就出面干预了，何来自由主义？贝尔斯登、美林、AIG，美国的救市已经持续了很长时间了，再到7000亿的救援计划。完全市场化，就像说中国以往闭关锁国一样，完全是个伪命题。 :) :)
香港,新格局的起点（大家看看这个观点）
香港几乎独自面对了1997年的金融风暴,但今天坐拥天文外汇的大陆已成其坚实后盾吕俊
国际金融市场和全球经济似乎正在陷入不能自拔的下降之中。但这也许是中国改变金融格局甚至经济版图的一次重大机会。
当其他的经济体日益虚弱之际,我们手中还有筹码。我们强大的外汇储备和从中央到个人的健康的资产负债表给了我们行动的自由,这种宝贵的战略机动性是其他大部分经济体所不具备的。因此,跟随发达国家的防御性策略未必明智。
在国内,政府已经开始救助楼市。美国也想救助楼市,比尔·格罗斯(Bill.Gross)早就一针见血地指出楼市才是最需要启动的地方。可是山姆大叔用什么来救楼市呢?他的债务正在飙升,伊拉克战争和次贷危机一共花去了16000亿美元(可能是一个低估的数字),而且还要花掉约22000亿美元,这是诺贝尔奖得主斯蒂格利茨测算的结果。美国政府已经暂时丧失了财政上的战略机动性,因而无法拿出真金白银去支撑楼市,实际上美国居民几乎没有余钱来购置房产,因此连刺激楼市的政策都可以省略了。两国国内的经济政策的差异及其原因显而易见,而且互不冲突。
香港:中国国际金融利益的实现地
但在国际金融市场,中国还未找到方向,但外资的策略已暴露。在国际资本市场上,特别是决定资金流向的对冲基金,共同基金,保险资金存在一个既有的格局,基本上是美英资为主,欧、日、阿拉伯资金为从,统称为外资。凡金融动荡之际,美英资金的第一反应是回撤本土,贱卖新兴市场,并且吸引仆从资金返回美英。中国当然也属于被贱卖的部分。因为资金要回美国,所以才会出现一方面美元滥发到极致,另一方面美元还升值的怪象(也有其他原因)。回顾1998年亚洲金融危机和拉美经济不稳之际,外资的回撤尚有道理可循。但当今危机中心在美欧本体,资金仍要回撤,绝非理性。美元利息低得可怜,美股前景黯淡,美债券泛滥于市场,美英楼市积重难返。外资的回撤既不为了盈利,也并不更加安全。往好了说,是金融盲流。往坏了说,是引诱仆从资金回美国救灾。全世界的股市下挫,商品市场全线下跌,所有的外币资产只能从当地市场中退出,全部兑换成美元,然后用这些美元去购买美国国债。
恐怕不需要太详细的数据来证明香港市场正在遭遇的惨重损失。估值水平已经下到低得可怜的程度。消费类的公司正在十余倍市盈率的水平交易,大宗商品类公司定价低于重置价值,工业股无人问津,银行地产类的估值按常理无法理解。更有甚者,不少公司的市值居然小于公司账上的现金数!即便如此,我在对冲基金的朋友告诉我:借不到股票来卖空,因为卖空的需求太强了,存货股票都被借光了。可见,制约资金进一步流出香港,并且吸引仆从资金返回香港刻不容缓。
后次贷时代的国际进入格局还未成型。欧洲提出了新布雷顿森林体系,美国准备马上召开峰会。亚欧高峰会议刚刚闭幕,但是没有见到体系上的成果。恕我直言,中国现在恐怕还无力对构建新的国际金融制度提出体系上的方案。即便是漏洞百出的布雷顿森林体系,那也是约翰·梅纳德·凯恩斯这样的经济学大师设计的。设计一个国际金融制度,并且使之体现各方真实的利益和实力,并不比造出航天飞机更容易。至今中国没有这样的人,中国甚至还没有意识到没有这样的人才。但是坐失此危局良机,放过扩大经济版图的机会亦不可取。综合平衡机会、需要与能力,只有从最确定的地方入手才能去抓住这个机会。
最确定的地方恰恰就是香港!无论后次贷时代国际金融制度演变成什么样子,中国的国际金融利益最容易在香港实现。指望由纽约或者伦敦来实现我们的利益多少有点可笑。伦敦和纽约的监管当局从来不会为了保护中国的利益去修改规则,但是诸如禁止卖空这样的规定确实被制定出来保护美国和英国的金融机构。加强香港的地位,就是加强香港的规则在国际金融体系中的地位。并非一城一地的得失,而是争取规则制定者的地位。而现在,加强香港的地位,使之成为与伦敦、纽约看齐的国际金融中心和新的国际资本避风港的战略机遇已经到来。
战略布局:外储买港上市国企
世界上有很多法律完善,治理良好好的城市,例如墨尔本、悉尼、新加坡、东京、大阪,但成为国际金融中心必须有更充分的条件———充足的投资机会和稳定的信心。香港有今天的地位,与成功渡过1997年亚洲金融危机是分不开的。在那一场危局之中,香港以一己之力挽狂澜于既倒,奠定了其后十余年繁荣的基础。那一役以后,全球各色对冲基金纷纷进驻香港,香港并没有变成数码港,但是真正成了金融港。投资者的信心其实就这么简单,别人倒了你没倒,你就是避风港,资金就会过来,格局就会改变,地位就会上升。
当今的形势与1997年亚洲金融危机相比有相同之处也有不同之处。相同的地方在于外资的撤出与做空抛售令救市成为必要。不同之处有两点:第一,亚洲金融危机时期全世界并不知道政府干预市场可能带来什么长期危害,因此决心难下。今天,前有港府干预市场的成功经验,后有美欧多国政府竭尽全力干预金融市场的先例,对于政府救市的合理性质疑的人越来越少。第二点,当时全凭香港关键决策者下定决心。丘吉尔对不列颠空战发出的感慨“还从来不曾有如此多的人从如此少的人那里得到如此大的好处”,这句话完全适用于对当时香港决策者的评价。
但今天,香港不应该再独自面对这场金融狂潮。中央坐拥天文数字的外汇储备,救市的能力远超当年。外储的运用问题现在众说纷纭,难点在于规模庞大、目标明显,买什么涨什么。最后变成只能买美国政府债券,收取微薄的收益。将外储用于购买香港上市的国企股。国企股涨与不涨均可。假设外储购买国企股同时,国企股飞涨,正好达到稳定香港市场的目的,失去方向的全球资金会涌向香港这个诺亚方舟,香港在国际金融版图上的地位大大提升。不仅如此,很多股票同时在内地挂牌上市,而且往往是权重股。港股涨A股必涨,同时解国内之困。万一国企股不涨,虽然这种可能性很小,那么外储一定能买到大量的股票,也真正投出去了不好“安置”的外汇资金。以今天在港上市的国企股的估值,不出五年必获得翻倍暴利,比购买外国政府债券的收益强过太多。因此,外储进香港买国企股几乎是必赢不输的战略布局。
外储救港,部分人担心两个问题。第一是法理问题。即外储应该购买外国资产。其实,这根本不是一个问题。法理上“摩根大通”持有的“中国移动”股票是摩根大通或者其客户的资产。在外资基金手中的国企股是百分之百的外国资产。所以外储购买这些资产法理上完全可行。就某一标的资产,只要不属于纯粹中国居民拥有,无论它属于哪一国,外储低价购进高价抛出都是为中国创造财富,不存在与民争富的问题。事实上,也可以先开放港股直通车,外储再进入香港。
第二,经济基本面“不好”,怕买了亏钱。我认为这是一种僵化的趋势投资方法。中国的经济再不济仍然是8%的增长,比较发达国家经济体可能的负数好去太多。否定中国上市公司的价值,特别是大型垄断国企的价值是绝对错误的。中国上市公司目前的处境与他们的欧美同行相比,最大的区别是———他们的欧美同行内含了破产和股价下跌到几乎为零的可能性,而国企股不存在这种可能性。两者之间的估值下限完全不同。因此,同样在盈利不佳的经济处境中,国企股的投资价值远胜外资股。我坚信,外储在目前价位买入国企股,五年之内获得翻倍回报的概率是极高的。在这一点上,千万不要听信没有操作经验的所谓“专家”或者别有用心的“外资大行”。我甚至认为,目前再评论国企股没有投资价值的行为政治上不正确。
巴菲特已经加快买入美国股票,政治上无疑是正确的。我们也应该做我们该做的事情———为了香港的规则通行于世,奠下基石! A股的表现很怪哦,不慌不忙,不暴涨不暴跌...似乎要变天... 中金美国经济研究分析员沈建光、肖红对“通胀还是通缩？——美国经济何去何从”的分析，要点如下：
恶性通胀还是通缩？
目前市场上对美国经济的走向有两种截然不同的忧虑，一部分人担心美国当局通过各种途径向市场注入大量的流动性并启动8500亿国债的救市计划会导致70年代式的恶性通胀，
滞胀噩梦可能重临；另一部分人则忧虑美联储本月大幅降息至1%仍不能阻止经济下滑，而大宗商品等价格随着全球需求放缓而回落，商品泡沫破灭，美国经济可能由通胀演变成通
缩，并陷入日本90年代那样的流动性陷阱（Liquidity Trap）。而我们的判断是美国经济既不会恶性通胀也不会陷入通缩，未来两年将保持“低通胀，低增长”的态
势。
市场对美国经济通缩的忧虑来自银行危机后的信贷紧缩可能引起物价回落。早在1933年Fisher就用“负债—通缩理论”（Debt-Deflation
Theory）来解释大萧条中发生的资产价格通缩与物价通缩（图1）。这个为大萧条量身定做的理论似乎与目前美国的状况非常契合：当一国在初始状态中过度负债（欧美金融行
业高杠杆，国民负债亦超过GDP的100%），一旦实体经济或者金融市场出现坏消息（房市步入下行周期，银行坏账浮现，次贷衍生品价格高位回调），便会引起债务清算（去杠
杆化盛行）。债务清算引发资产抛售, 资产价格缩水并可能导致通胀下降甚至通缩，而一旦通缩发生将使实际债务变得更高，并且利润下滑会伤害到没有大规模负债的实体企业，再
度打击金融市场，形成恶性循环。
我们在10月27日《美国会陷入通缩吗？日本的前车之鉴》报告中曾分析过日本经济陷入流动性陷阱及长期萧条的原因，我们认为日本当时信贷需求方的情况与目前美国情况非常相
似，资产泡沫的破灭都给居民及企业带来负资产问题，使投资需求低迷，而资产价格持续下滑也抑制了其投资意愿。此外，人口红利拐点出现是投资需求疲软的长期性因素。但美国与
日本在信贷供给方面却有显著不同，日本政府在银行危机浮现后并未及时处置不良资产，直到10年后金融市场爆发系统性危机才采取措施，致使银行长时间无法发挥金融中介作用，
严重影响实体经济。而美国当局在次贷危机中迅速处理银行坏帐及向多家金融机构注资，因此不会出现银行系统十余年无法正常运行进而抑制国内需求的状况。
上面的分析显示美国目前的状况显著好于90年代的日本，然而美国经济一定不会发生通缩吗？从最近100年以来美国自身历史来看，大萧条是唯一一次使美国陷入长期通缩的金融
危机，通缩从1929年一直持续到1934年，而我们认为大萧条不会重演（详见10月14日报告《大萧条不会重演》）。但在1990-1991年及2001年危机中，美国
通胀都大幅下跌，即便在经济开始复苏后，物价跌势仍然持续数个月（图2），美联储倾力减息才阻止了通缩的出现。但目前市场信心尽失，次贷危机对金融系统及实体经济危害已经
超过这两次危机，因此有必要对美国自身条件及政策反应进行评估。我们认为有四个因素可使美国避免长期通缩：
四因素使长期通缩可避免
第一，美元国际储备货币地位为美国筹集救市资金提供极大便利。美元作为储备货币为美国带来大量资本流入，尤其是在全球金融市场出现动荡时更凹现了美元避风港的地位。如果国
债发行受阻，美元将显著贬值，各国美元储备将大幅缩水，而如果各国争相抛售美元资产，使美元国际储备货币的地位动摇，则可能导致全球范围内金融市场的崩陷和经济萧条。因
此，国际社会很可能基于自身利益出发维护目前的国际金融体制, 尽管改革呼声不断。而欧元区经济的困难使欧元难以有所作为, 在短期内没有可替代美元的货币.
第二，尽管高杠杆使本次危机较2001年危害更大，但负债主要集中于居民部门及金融部门，非金融企业资产负债表依然健康。图3显示2001年以来居民部门负债大幅增长，
占GDP比重由62%迅速上升到2007年的100.04%，而非金融企业负债占GDP比重增长不到2%。因此按照“负债—通缩理论”所描述的危机发展机制，非金融企业所
受影响小于金融企业。非金融企业较低的杠杆有助于缓冲金融危机对实体经济的冲击。
第三，美联储放宽货币政策的力度大于以往，并倾力以防止经济陷入通缩的恶性循环。美联储本月可能将联邦基金利率下调至2004年1%的历史低位。此外，10月份美联储资产
增速达到创记录的48%，占GDP比重也从8月份的6%左右大幅增长至约13%。美联储资产负债表史无前例的扩张显示货币当局稳定信贷市场的决心，有助于防止通缩发生。
第四，从长期因素来看，美国快速的全要素生产率增长及大量高质量的移民减轻人口老龄化带来的资本回报率下降的预期。人口老龄化造成了工作人口的萎缩，那么即便资本存量保持
不变，单位资本对应的劳动力也在下滑，直接造成了预期资本回报率下降，并抑制了投资意愿。而美国对高技能人才的移民政策较为宽松，过去10年里美国劳动力增长率的一半由移
民带动，外国移民已经成为美国劳动力增长的重要动力，因此使得人口老龄化对美国劳动力市场的负面影响较小。美国的全要素生产率保持高速增长，显示美国经济更加有韧性，这将
直接缓解单位资本对应劳动力人数下降的问题，亦对资本回报率起到支撑作用。
然而美国财政状况是一个不确定性因素。尽管公众持有债务仅占GDP的42%，但国债总额仍高达GDP的72%，加上耗资庞大的救市计划，美国2009年财政状况将捉襟见
肘。然而财政收支状况通常须在中期观察，因此更重要的是财政平衡能否在2012年达到。由于美国财政状况往往受总统的财政方案影响颇大（图4），美国大选结果及新总统当选
后的政策将是左右财政收支走向的关键因素。
美国也不会陷入恶性通胀
要说明美国为什么不会恶性通胀，首先要区分3种增印货币的方式及其与发行国债筹资的区别。
Ø直接印钱，增发货币。这将增加流通中货币，十月份M0同比增速为12%，从历史数据来看仍属正常范围。
Ø贷款给银行或者企业。这将增加银行储备金，进而增加基础货币，十月份这一数字同比增加了40%左右。
Ø借钱给政府为财政赤字融资。
第一点和第二点的区别不大，主要在于是直接增加流通中的货币还是通过提高银行储备金来增加货币供应。目前银行惜贷情况严重，货币乘数大幅减小，增加基础货币不一定会引发通
货膨胀。（图5）
第二点和第三点的最大不同在于美联储贷款给银行通常不超过3个月，到期之后美联储可以决定是否继续为其提供流动性。这是美联储流动性管理的最主要的一种手段。但是借钱给政
府为财政赤字融资是没有到期日的，相当于货币当局向国民征收铸币税（Seigniorage），将直接增加流通中的通货，大规模的增印作为政府开支的货币会导致恶性通胀，
将损害美元的国际储备货币地位，是得不偿失的下下之策。
发行国债和直接印钱则有着本质区别。这种方式是首先将本来存在于市场中的资金转移至财政部，然后再将其投向指定用途。事实上第一个步骤本身是在紧缩市场中的流动性，因此如
果美国当局将集资的全部金额释放回市场，市场的流动性将不会受到影响。
我们认为美国不会陷入恶性通胀的理由是：
其一，从货币政策的角度看，美国仍将以发行国债作为集资的主要方式，亦会辅之以增印钞票增加流通中货币或银行准备金给金融机构缓解流动性紧缩，但仍不至于采取第三种方式作
为救市资金来源或其他政府开支。财政部在10月发行了32期国债，总债务余额较9月底上升了约5000亿美元，当中400亿为10年期国债，但10年期国债价格有所回落，
显示目前美国发债并未遇到明显阻力（图6）。此外，美国财政部9月中宣布启动一项临时性的“补充融资计划” (Supplementary Financing
Program)，向公众发行国债以扩大美联储的资产（图7），但这些债券属于作为流动性管理的短期债券，短期内即可被收回。而美联储亦有增印货币以向金融市场注入流动
性，美联储的近期的资产负债表显示流通中货币在两周内增加了100亿美元，而准备金余额增加了1815亿美元，基础货币共计增加了1915亿美元，同比增长约40%。
（图8）
其二，从实体经济的角度看，有三个因素使物价趋软：第一，全球需求疲软，商品泡沫破灭。随着欧洲与新兴市场经济恶化速度加快，美元将保持强势，未来商品价格将继续受压。第
二，美国就业市场持续疲软，工资增长受压，内需不振，通胀预期随之下降。第三，房价继续下跌，占CPI近1/4权重的自有房屋的市场租赁价格（Owners’
Equivalent Rent）同比增速已回落至2005年12月以来最低。房价跌势持续，租金价格增速在短期内难以回升，CPI涨幅受限。
[ 本帖最后由 天玑星 于 2008-10-30 17:18 编辑 ] 有没有贴友能谈谈缺口这东东??<img src="./images/smilies/smile.gif" border="0" smilieid="1" alt=":)" /> <img src="./images/smilies/smile.gif" border="0" smilieid="1" alt=":)" />
[ 本帖最后由 michaeleong 于 2008-10-30 17:34 编辑 ] 学习了，多跟老和讯大哥学习 香港今天是股指期货结算日，市场预计明天会大幅回落 摘的,不是老和讯有何评判? 原帖由 八味天黄丸 于 2008-10-30 12:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我没钱买上海汽车走中原高速，只好乘坐北巴士忍受拥挤的大众交通，到了华天酒店的桐君阁，我掏出瑞贝卡，推开她的太钢不锈房门，只见她躺在圣雪绒做的康恩贝里面，她对我说：“苏泊尔，你这个湘酒鬼，死哪去啦？”. 我激动的走到她的面前，脱去她的中国服装，欣赏她的山西三维、四川美丰的身材。瞄了瞄她那泛着啤酒花的王井，我露出我的广州冷机和两个东方明珠,，抹上点鹏博士送的青海明胶，吃了点恒瑞医药，我的小弟立刻抚顺特钢，中信海直，宁夏恒立了。我亲吻她的陆家嘴，抚摸她的一对香梨股份，上面涌出了光明乳业，我的抚摩让她宁波韵升，她的下面也是洞庭水殖，五粮液横流。滴出了承德露露……我也有了动力源，开始侵入她的西圣地，拨开她的上海三毛，将我的龙头股份插入她的三特索道。立刻感到一阵浙江富润，开始疯狂地海鸟发展，两个沧州明珠有节奏地抽打着她的深深房.随着我的深发展，我山推股份，她简直广州浪奇，我紧接着力源液压、 咸阳偏转，她云内动力、华意压缩。她爽的开始发出辽源得亨，最后简直成了飞乐音响，我哪能受得了她的ST达声，毕竟我的歌华有限、维科精华很快就ST华光了，看看天逐渐ST光明，红太阳已经升起。她累的蓝星清洗了一下就自己睡了，也不管我那里还交大昂立呢.。老情人就这样被我浙江东日了。过了一会，我发现交大南痒，去新华医疗检查，靠，老子得了上海梅林……:*22*: :*29*:
哈哈，太有才了。 建了个群.44572550.金鳞笑扶栏迎盼．． 原帖由 linzed 于 2008-10-30 15:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说得好!
不敢说真话是一个人的耻辱,不能说真话却是一个时代的耻辱.
加一句:都想说掩盖的假话,是对我们民族的羞辱
:*9*: :*9*: :*9*: 原帖由 老和讯 于 2008-10-30 14:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
随着美元的回落，亚太股市出现报复性反弹，而A股几乎成了香港的影子盘，被动地跟涨跟跌。
纯从a股的走势看，并不具备大幅反弹的条件，能否就此展开反弹，仍需进一步观察。
:*19*: :*19*: 香港今天是股指期货结算日