老和讯 发表于 2008-10-20 22:20

原帖由 我是来学习的~ 于 2008-10-20 16:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


老和讯前辈请看下鲁兆前辈的,:*19*:

鲁兆:股市时空(二十三)-主动买套:股市时空(二十三)-主动买套 10.17

市况沉闷,主旋律仍然是慢慢下沉。每周一文老在重复一个观点——跌!跌!跌!。看得 ...
一、虽然都是看跌,但不同意鲁兆老师的任何一个数浪方案
二、鲁兆的前两个数浪方案其实是一个方案,都是双锯齿组成大A浪,不同之处在于第2个之子的C浪的细节略有差别。双锯齿组成大A浪之说违背了艾略特波浪原理,本人不敢苟同。
三、本人不认为大盘仍在运行大A。

陌陌了了 发表于 2008-10-20 22:21

vv vv

卖一 发表于 2008-10-20 22:23

:*22*: :*22*:

afx999 发表于 2008-10-20 22:24

支持老和讯,书上就没有双锯齿组成A浪的例子,也没说过这种模式:*22*:

[ 本帖最后由 afx999 于 2008-10-20 22:25 编辑 ]

linhaiui 发表于 2008-10-20 22:35

大盘还会在这位置筛二天才下行吧。不知对不对?    :*29*: :*29*:

老和讯 发表于 2008-10-20 22:39

原帖由 afx999 于 2008-10-20 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
支持老和讯,书上就没有双锯齿组成A浪的例子,也没说过这种模式:*22*:
嗯,他们对波浪理论是在囫囵吞枣。
无论双锯齿、3锯齿,还是联合型调整,对应的是整个调整浪,对应的是更大级别的2浪或者4浪,不是对应A、B、C中的任何一个子浪。如果他们能够对应A浪、B浪、C浪,就把波浪铁律推翻了。

[ 本帖最后由 老和讯 于 2008-10-20 22:40 编辑 ]

yylgt 发表于 2008-10-20 22:40

:) :)

xj_wang73 发表于 2008-10-20 22:50

原帖由 老和讯 于 2008-10-20 12:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以,3锯齿应该是相对合理、概率较大的一种数浪方案。
当然,收音机的数浪方案也不错:6124-4778为A,目前为C-3-5(或c4运行中)。
现在为A4,感觉很难理解,甚至很离谱。
如果现在是大A,就意味着这个大A为 ...

对即将开始新一轮的大幅下跌的看法,我从来没有任何疑义(9.20收盘我就指出这一点)。只是对下一轮的反弹高度持保留态度,目前我还是感觉下一轮反弹也许会达到80%以上,例如从1300到2200,这不光是从数浪得到的,而且考虑到最近的盘面特点、中期技术指标、政策心理等因素。不管怎么样,等市场的走势吧。

学习冲浪 发表于 2008-10-20 22:54

无论双锯齿、3锯齿,还是联合型调整,对应的是整个调整浪,对应的是更大级别的2浪或者4浪,不是对应A、B、C中的任何一个子浪。如果他们能够对应A浪、B浪、C浪,就把波浪铁律推翻了。
:*22*: :*19*:

老和讯 发表于 2008-10-20 23:04

双锯齿出现后,要么整个调整结束,展开新的牛市,要么调整仍没结束,再来一个锯齿,然后展开新的牛市,双锯齿后怎会又跟着大B呢?

linhaiui 发表于 2008-10-20 23:14

禺学了好久的波浪,竟然连门都没有摸到,真是愚笨,唉。:funk: :funk: :funk:

hj911946 发表于 2008-10-20 23:19

他们对波浪理论是在囫囵吞枣。
无论双锯齿、3锯齿,还是联合型调整,对应的是整个调整浪,对应的是更大级别的2浪或者4浪,不是对应A、B、C中的任何一个子浪。如果他们能够对应A浪、B浪、C浪,就把波浪铁律推翻了。

samlishengjie 发表于 2008-10-20 23:31

跌到1500以下后面就是3浪3

三界贤君 发表于 2008-10-20 23:44

波浪那么复杂的东西,我学不来
等大盘周线的LON指标叉了,我想应该安全了
这是个死方法.

艾萨克 发表于 2008-10-20 23:49

学习老和讯

JENNY89 发表于 2008-10-21 00:20

是的:*22*: :*22*: :*22*:

学习老巴 发表于 2008-10-21 00:55

明天早上回来归队!

米糠 发表于 2008-10-21 08:20

转帖 
   美国股市1929年下跌,而之后的1932年才真正开始大幅下跌。因为1932年美国的房地产泡沫破了,房价从那时候开始大幅下跌。股市有个价值的概念,实体经济泡沫破裂之后价值体系要重估。
  
   目前世界经济有风险,市场担忧中国经济下滑,股市最近是因对基本面的担忧而波动。但我们和美国不一样的地方是,我们的经济增速还没有从高增长转向低增长。因为中国的经济基数还是比较低,如果政府能够进行结构性的经济改革,仍然可能维持经济高速增长。:*9*:
  
   但除开经济基本面外,很多公司也有问题,公司的价值不一定靠得住。所以在这种情况下谈熊市的阶段,还是技术性的东西,太空了。中国股市的好转必须要经过一个大规模的经济改革,短期是不可能好转的。
  
   中国现在是政府主导的经济,这种环境下,很多民企就希望凭借关系弄个牌照,给块地,弄个贷款什么的,没有把注意力放到创造财富上来。中国的竞争体制不是一个创造财富的竞争体制。真正的竞争应该是谁能盈利、谁能创造品牌,谁有技术。改革就要从这个方面来进行。
  
   之前我们的经济高增长是因为出口量大。但现在全球经济紧缩,中国的出口受到很大影响。说拉动内需,但中国13亿人大部分人是没钱的。因此要提高农民的收入,不能光喊口号。只有提高了农民收入才能谈刺激内需。:*22*:
  
   巴菲特如果觉得中国股市价位合理了,他可以来买A股指数,A股指数在香港的交易量是很大的。他只买了一只股票,并不是对整个市场表达乐观。
  
   据说中国现在是2.2倍的市净率,一些公司研究说这个价位对应的市盈率大概在十七八倍,有些人说已经是很低的。但是我认为,如果未来业绩调整了,有些公司盈利还有下滑的可能。牛市一般市净率是2.5倍,熊市是1.5倍甚至更低,目前中国的市净率处于这两个之间,因此不能算被低估。
  
   现在很多人认为把中国的楼市和股市炒上去经济就好了,这是不可能的。炒作是一个财富重新分配的过程,而不是财富创造的过程。不靠努力把公司做好,经济是不会好起来的。现在外界环境冰冷,如果我们不好好改革的话,怎么折腾都没用。
  

lbaiquan 发表于 2008-10-21 08:38

原帖由 老和讯 于 2008-10-20 23:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
双锯齿出现后,要么整个调整结束,展开新的牛市,要么调整仍没结束,再来一个锯齿,然后展开新的牛市,双锯齿后怎会又跟着大B呢?
-----------------
很多人的浪型就是这么画,让人看着-----晕。谢谢老和讯

老和讯 发表于 2008-10-21 08:46

美股昨晚走得不错,对a股有正面作用。
这两天A股似乎在等待什么。如果能有利好,可能要再抽筋一次,如果没有利好,仅靠外盘的正面作用,则没多大出息,最多在此处多做几天俯卧撑而已。
页: 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 [462] 463 464 465 466 467 468 469 470 471
查看完整版本: 老和讯看盘(应网友建议,标题修改)