我看6124-3300是一个完整地推动浪，12345。
3300-6月是一个完整的反弹浪abc
:*19*: :*19*: :*19*: 这 次 跟 国 际 股 神 同 步 ,跟 版 主 同 步 回复红军司令梦之父
现在二股的集结号已经吹响，该主力是以前做空的主力，不过这次上涨我看很危险，压力太大，具体反弹到多少还有待观察，全球股市都在下跌，该主力不会拉得很高的，毕竟是弱势反弹，不可看得太高，不可追涨，解套就跑，让该主力一个人拉吧，套死他，让他尝尝做空中国的滋味。
咱俩仔细盯住盘面，他买的我也买，他抛我价格抛在他前面，整死他，让他还敢不敢欺负咱股民 短多长空. 原帖由 jspangwj 于 2008-3-29 08:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1429-386
大于45度角=52.5度角
:*22*: :*22*: :*22*:
谢谢。45度的看法认同，我已发图在我盛宴帖，日K线下很是精确。不知如何用数学公式精确计算。能否指点下您的计算方法，谢谢！ 角度见仁见智
没有标准
时间不等于价格
是两个概念
姜恩瞎掰你也信？ 原帖由 gs888432 于 2008-3-28 12:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪版一大特色.想怎么数就怎么数.
是啊!反正这两天市场这个裁判又休息了,就让人家特色特色几天吧:*29*: .:*22*: 原帖由 梦之子 于 2008-3-28 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1447525
C浪（时间*空间）=0.618A浪（时间*空间）
当然上面指数C-3浪内部子浪出现失真，2超过1，1、4重叠，但经修正后完全符合波浪规则。而且C-5浪是一个失败五！
我原来也是分析的跟楼主一样 左看右看 还是有点疑问 就是这个C3-4有点妖 不太清晰 不排除3357只是C3-4的起点
为什么会有千人千浪？
这就是波浪的缺点划错一个小浪的结果是推导出一个更大级别的波浪的错误。
小浪有每个人的看法，中浪有每个人的看法，大浪有每个人的看法。所以才会有千人千浪的说法。
在波浪汹涌的大海里冲浪你能保证自己永远踏浪而行？
所以浪坛的观点基本不可信。
波浪理论有其准确地一方面，因为它事后能解释。
预测着玩可以，千万别当真，因为划对浪的只有千万分之一，你是千万分之一的那个人吗？你这次划对了，你能保证下次？无数次下来，即使你预测准确率在百分之六十，去掉手续费还有多少？
远离波浪，远离姜恩才是正道。
个人以为运用价值投资理念来做股是当代股神的唯一有力武器。
唯有俺的理论即使看错了几个小浪，也不会影响大浪的划分的。
因为，这是科学，是后波浪理论。
谢谢。 只看不说
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: 为什么非要生硬的这样画呢？把2往后挪一点，把3标到5的位置上岂不是更和谐？ 这次不会来个V型反转吧。。
只是吹一下小号。。我到底了吧。。
很多股票好像还差一脚。。 现在是c--4l浪开始。