10大跌幅股中,
将出现下轮反弹行情涨幅最大的牛股,
有可能是一倍或者两倍,
甚至三倍.
换位思考一下你就理解了!
原帖由 国际股藓 于 2008-4-3 02:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif2008-04-02 23:14 央视国际
3月31日,美国财政部长保尔森推出了一个应对危机的金融监管系统整改蓝图,受这个消息推动,4月2日,美国股市大幅上扬,欧洲和亚太地区的主要股市也出现了强劲上涨,但海外股市的信 ...
人家CCTV里很多在职人员也是股民,然后往下面想~~~~大家要为这个编辑冒着掉官帽子的勇敢行为鼓掌;
然后告诉你一句,千呼万唤始出来,才是领导艺术的最高境界:*29*: 纽约的雪
纽约公立小学的故事
纽约位在寒带,所以冬天常有大风雪,扑面的雪花不但令人难以张开眼睛,甚至呼吸都会吞入冰冷的雪水。有时前天晚上还是一片晴朗,第二天拉开窗帘,才发现已经积雪盈呎,连门都推不开了。
遇到这样的情况,公司行号会停止上班,学校也透过广播宣布停课,可是令人不解的是,唯有公立小学,即使那雪已经积得难以举步,却仍然开放,只见黄色校车,艰难地在路边接送小孩子,老师们则一大早就喷着白烟,铲开车子前后的积雪,小心翼翼地开车去学校。
据统计,十年来纽约的公立小学只因为超级暴风雪而停过七次课。这是多么令人不解的事,犯得着在大人都无须上班的时候让孩子去学校吗?小学的老师也太倒楣了吧?于是每逢大雪而小学不停课时,都有家长打电话去骂,妙的是,每个打电话的,反应全一样──怒气冲冲地责问,再满口道歉、笑容满面地挂上。
原因是,学校告诉家长:
在纽约充满着百万富豪,但也有不少赤贫的家庭,后者白天开不起暖气、供不起午餐,孩子的营养全靠学校的免费中饭(甚至多拿些回家当晚餐),学校停一天课,穷孩子就受一天冻、挨一天饿,所以老师们宁愿自己吃苦,也不愿意停课。
有家长说:
何不让富裕的孩子留在家里,贫穷的孩子去学校享受暖气和营养午餐。
学校的答覆是:
我们不愿让那些穷苦的孩子感觉他们在接受救济。
因为施善的最高原则,是保持受施者的尊严。
编者:如果我们也都有着同样体恤他人的心、关怀这个世界,我们的社会一定会更温馨,愿大家共勉提升灵性,并将此信多多转传给认识的朋友....
呵呵
:) 你以为地球那边的国度,就是乌托邦?188
修改一下先贤的箴言,给你听听:阳光下只有不断重复的自然规律,有的只是 新陈代谢 原帖由 zhumf688 于 2008-4-2 20:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对大盘的浪:坚持认为现在处于:从90年12月18日起,第Ⅴ循环浪第①大浪,第⑸中浪之中,目标或为6000点以上!!!
按你的数法IV与I浪重叠 救市是每一个有良心的股民的责任,走势可以改变的,波浪不是一成不变的
晕
你的C-3C-4 也太简单了吧.C-4就一天.
看看周线图吧,会明了些. C-5浪是二、三线股补跌,这批股止跌是C-5浪结束的必要条件。
不过从周四的盘面,我们已经看到了好的迹象! 二、三线股好象走c-4 麻辣隔壁,不支持还真不行
大盘再跌下去会引起社会不稳定,金融动荡
为了救人
即使看跌的走势也要把他划成看涨了浪
为了救人,亏欠也干
原帖由 梦之子 于 2008-3-28 11:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
命令你们埋葬所有的空头!:*P
偶已准备好弹药:*22*: 而且按当前大盘的具体盘面,我们有信心它终将得到市场的最后验证!
:) :) :) :*19*: 原帖由 绿色奇迹 于 2008-3-28 11:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: 想埋我?
:*29*: :*22*: 原帖由 梦之子 于 2008-3-28 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1447525
C浪(时间*空间)=0.618A浪(时间*空间)
当然上面指数C-3浪内部子浪出现失真,2超过1,1、4重叠,但经修正后完全符合波浪规则。而且C-5浪是一个失败五!
1463933
修正后C-3浪完全符合波浪规 ...
老大,基本赞同你的意见。但有一点不能同意,即C3以后的数浪有问题,主要是C4。C4的划分太勉强了。
我的意见是,C3开始与你相同,至3271结束,之后可能是C4,亦可能甚至C3尚未结束(此点下周一迟至周二就可明朗),C4反弹刚开始或尚未开始,C5最后一跌则肯定在后面。
如此划分至今还没有大的问题,有待日后行情验证。老大的划分中,C3C4都过于勉强,C4的形态幅度持续时间似乎都有问题。
判断老大的观点对错,只需看反弹结束后能否创新低,如果创下新低,则老大就输了,呵呵。 咦,刚才回复了咋看不到泥 不能同意老大的意见。
我认为,C4尚未开始,或者从3271开始。其他划分与老大相同。
老大的数浪中,C3C4似乎有些勉强,尤其是C4,时间形态幅度与C2C3相比好像都有问题。
到底如何,应该几天就见分晓。只要反弹结束再创新低,老大就输了,哈哈 说两遍啦:*22*: 这种数法我也在你提到的这个小地方有点疑惑:*19*: