我也转一段自己以前看到的两派观点
近百年来的美国证券史，技术分析流派可谓群星璀灿，就整体而言，他们对市场所做的贡献远远超过基本分析流派。虽然我认为技术分析流派所做的只是博奕，而基本分析所做的更加利他，更加有利于社会的发展和进步。但，局限到对股票市场的本质研究，技术分析者所做的贡献远大于基本分析。
从操作上说，我认为无论现在流行的基本分析还是技术分析，对18年来的中国股市的有效性都是有限的。中国股市长期的高估值状态，绝对价值无从谈起，而一个分置的，博奕不充分的小市场，技术分析者拿着牛刀也无法杀鸡。就好像，简化的说，如果市场只有两方博奕（事实上，05年之前的市场就是两方博奕），除了囚徒困境，其它所有的技术分析方法都将失效。 :*22*: :*22*: :*22*: 不敢再说了，再说神仙哥两就把天机都泄露了:*22*: :*22*: :*22*:
最早见底的指数是？
是波罗的海指数.今年12月前见底.价格最多跌到前期涨幅的一半，也就是1770附近.
今年该指数是个长阳，明年和后年应该是个中阳.上涨幅度比今年小.
道琼斯的调整极限
道琼斯的调整底部时间范围为今年12月到明年3月，明年3月是个时间极限，一般不会到达，价格极限在8500附近. 原帖由 a511511 于 2009-10-3 15:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif1） 周线级别时间周期分析：
去年11月的这个上升周期除了今年4月附近有个短暂的中间震荡以外，未来向上持续的推动力依然强劲，并且还将夸年度，下一个周线的变盘在2010年2月初那周（高点）。
2）日线级 ...
:*22*: :*22*: :*22*: 这么好的帖子没人加分，真没天理啊 谢谢:) :) 最近5年以来，注意一个现象：
几乎没有资金强做的股票。
每个大牛股的背后都有基本面支撑。
这对我们普通投资者是个机会，
基本面一般，无缘无故大涨的股票值得长期跟踪，
一旦出现阶段性回调就应该大胆买进，因为图形体现基本面，K线语言会告诉你秘密。
同样，基本面优秀的股票因为市场波动被错杀，就应该不理会K线语言，直接买进。
投资的核心是：估值。技术分析无能为力。 收音机的思路没有错，
保守投资也没有错，
这是性格因素。
归根到底个人投资习惯还是性格决定的，
就如登山的路有很多条，坚持到底都能登顶，
大不了你们先登顶，俺比你们慢点而已。 原帖由 盛唐 于 2009-10-5 09:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
收音机的思路没有错，
保守投资也没有错，
这是性格因素。
归根到底个人投资习惯还是性格决定的，
就如登山的路有很多条，坚持到底都能登顶，
大不了你们先登顶，俺比你们慢点而已。
*d:1*
这个说的有道理,条条大路通罗马.
关键还是要根据自己的性格,爱好,能力去投资.
借鉴他人的智慧,建立自己的投资哲学,持之以恒,必有收获. 窃以为基本分析也好，技术分析也罢，学术流派和心理学派没有高低贵贱之分，都只不过是骗自己买入并持有的理由而已，武功练好了都能成为高手，只是一般的技术分析多侧重于预测系统，而忽视策略 俺四年的交易史，带来利润最大，最轻松的是技术面选股，辅以基本面完美，属锦上添花类，而雪中送炭要坎坷得多 技术分析与基本分析完美结合的目前见过的要数猫猫，还有一位新朋友目前还不敢确认 原帖由 盛唐 于 2009-10-5 09:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最近5年以来，注意一个现象：
几乎没有资金强做的股票。
每个大牛股的背后都有基本面支撑。
这对我们普通投资者是个机会，
基本面一般，无缘无故大涨的股票值得长期跟踪，
一旦出现阶段性回调就应该大胆买进，因为图形体现基本面，K线语言会告诉你秘密。
同样，基本面优秀的股票因为市场波动被错杀，就应该不理会K线语言，直接买进。
投资的核心是：估值。技术分析无能为力。
是不是有些矛盾啊？:)
回复 #2775 山东广川 的帖子
是有些漏洞，俺写的时候没想周到。:loveliness: *d:1* *d:1* 好帖!*d:1* 学习:*22*: :*22*: 原帖由 中国红情结 于 2009-10-5 14:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析与基本分析完美结合的目前见过的要数猫猫，还有一位新朋友目前还不敢确认
您说的猫猫是谁？