回复 #2734 明年的今天 的帖子
俺从来不喊口号,:*29*:900912.900942分析都有了,自己找去.
900939只是分析了个大概,因为900939近18个月内不会考虑,有充足的时间去跟踪. 原帖由 盛唐 于 2009-10-2 17:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
面对2010年,
俺的投资收益可能会有3倍回报.
主要是900912,这个股票低估了10倍,罕见.
其次是900942,这个股票是留给子孙后代的股票.
最后是900939,政策性机会一旦出现就是10倍暴利,汇丽亏的并不多,大股东实力 ...
果然是鳄神。:*22*: 原帖由 收音机 于 2009-10-2 16:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
长期稳定获利，重要的一点是尽量清除掉投资策略中的漏洞，哪怕一丁点的
漏洞都可能使投资翻船。技术分析漏洞太大，不可教条，最多也就是长期积
累的感觉有些用处（比如波浪派的浪感），可能的话应尽快抛弃 ...
1、版主积累的那些感觉，应该不是对股市基本面变化的感觉，应该是对股市变化的感觉，这些对股市变化的感觉就是技术分析。
2、投资策略本身就是技术分析和基本分析中的重要的内容。 感觉收版对技术分析的理解过于狭窄。
不知收版所说的技术分析指的是那些内容？ 技术分析的第一任务是趋势方向分析，第二个任务是制定交易策略，第三个任务是资金与头寸管理，第四个任务是心态控制。 版主的浪感很好，说明版主不仅能用波浪思维分析股市，而且波浪分析已经形成了本能。
[ 本帖最后由 老和讯 于 2009-10-2 19:01 编辑 ] *d:1* *d:1* 原帖由 老和讯 于 2009-10-2 18:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感觉收版对技术分析的理解过于狭窄。
不知收版所说的技术分析指的是那些内容？
和兄好，刚才写了大段文字，结果屏幕一闪被清空了，真扫兴。简单说一下吧：技术分析无理论基础，仅基于三大假设市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演，可以说是前人的经验总结，并不存在必然性。运用得当可帮助降低风险，并获取较满意收益，但其非必然性，往往使得纯技术派经常出错，比如熊市中追高--割肉--再追高--再割等恶性循环，牛市中判断出错过早踏空并影响心态，打乱节奏，丧失收益。现在,在西方股票市场的分 析预测中,技术分析用得很少。 :*22*: 本人始终倾向于获取低风险甚至无风险收益，因此更倾向于学术分析流派和心理分析流派的理念，寻找无风险的大仓位甚至满仓的机会，当然这样的机会是很珍贵的，往往需要放弃好多不够确定的机会，因此一旦机会出现，必须死死抓住并守住，直到满意的收益出现。在持仓过程中，技术分析的弊端就大大暴漏了，它会严重影响持有心态，增加侥幸心理，处理不好会让到手的鸭子过早飞掉。:loveliness: 原帖由 盛唐 于 2009-10-2 17:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
面对2010年,
俺的投资收益可能会有3倍回报.
主要是900912,这个股票低估了10倍,罕见.
其次是900942,这个股票是留给子孙后代的股票.
最后是900939,政策性机会一旦出现就是10倍暴利,汇丽亏的并不多,大股东实力 ...
老鳄精研个股，一旦确认值得买入并持有，就坚决执行，直到估值趋于合理并不管大盘的理念
正是俺必须要学习的。 :*29*: :*29*: 坐个斑竹讲课的沙发 本人04年在这里注册以来的实战可少作总结：
1、05年之前是纯技术派，空仓到05年3月是技术分析在起作用，就是看空至05年底。05年3月开始就满仓了，直到06年7月份一直满仓这是非技术分析在起作用，因为俺05年12月才正式对大盘翻多。
2、998开始的行情俺在07年9月中旬彻底退出二级市场的，退出的理由基于非技术分析，此前几次中途退出却是因为技术分析所害，好在纠错比较及时，这可能得益于所谓浪感。
3、1700时上了大仓位接近满仓，又是非技术因素起作用，因为那时俺仍不坚定看空中，但发现太多包赚不赔的机会。
4、7月29日大跌前两天俺全部退出二级市场，专门打新股了，一半是因为持仓高估且没有其他低风险换仓机会，一半是凭感觉觉得大盘要出问题，但又无确切理由看空大盘，因此只能观望，直到后来跌势确认。
5、现在找不到切入机会，因此继续等待，希望大盘下跌也就是希望买进机会快来而已。
:*18*:
[ 本帖最后由 收音机 于 2009-10-2 20:49 编辑 ] *d:1* :*22*: :*22*: :) 原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人04年在这里注册以来的实战可少作总结：
1、05年之前是纯技术派，空仓到05年3月是技术分析在起作用，就是看空至05年底。05年3月开始就满仓了，直到06年7月份一直满仓这是非技术分析在起作用，因为俺05年12月 ...
希望多写点这样的感受,我等菜鸟能多多授意！谢谢 原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和兄好，刚才写了大段文字，结果屏幕一闪被清空了，真扫兴。简单说一下吧：技术分析无理论基础，仅基于三大假设市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演，可以说是前人的经验总结，并不存在必然性。运用得当可帮助降低风险，并获取较满意收益，但其非必然性，往往使得纯技术派经常出错，比如熊市中追高--割肉--再追高--再割等恶性循环，牛市中判断出错过早踏空并影响心态，打乱节奏，丧失收益。现在,在西方股票市场的分 析预测中,技术分析用得很少
1、技术分析的三大基石，前两条自然不必说，第3条自然也不用怀疑，如果历史不会重演，那么还存在可用的经验吗？
2、股市必然在涨跌，但没有必然的涨跌，否则，就会出现零交易，股市也就失去了存在的基础。
3、熊市追高-割肉循环，牛市踏空不是技术分析本身的原因，是使用者的原因。
4、收版所说的技术分析是指行情预测，是狭义的，我所说的技术分析是广义的。 原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人始终倾向于获取低风险甚至无风险收益，因此更倾向于学术分析流派和心理分析流派的理念，寻找无风险的大仓位甚至满仓的机会，当然这样的机会是很珍贵的，往往需要放弃好多不够确定的机会，因此一旦机会出现， ...
我的理解学术分析流派应该是基本分析的一个分支，
心理分析流派更不确定，正如你所说的，一轮行情只对2次。
如果版主是纯学术分析流派，那么就会和巴菲特一样永远踏空A股。
版主应该是综合派。有着价值投资的基因，心理分析派的思维，也流着技术分析的血。 原帖由 收音机 于 2009-10-2 20:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人04年在这里注册以来的实战可少作总结：
1、05年之前是纯技术派，空仓到05年3月是技术分析在起作用，就是看空至05年底。05年3月开始就满仓了，直到06年7月份一直满仓这是非技术分析在起作用，因为俺05年12月才正式对大盘翻多。
2、998开始的行情俺在07年9月中旬彻底退出二级市场的，退出的理由基于非技术分析，此前几次中途退出却是因为技术分析所害，好在纠错比较及时，这可能得益于所谓浪感。
3、1700时上了大仓位接近满仓，又是非技术因素起作用，因为那时俺仍不坚定看空中，但发现太多包赚不赔的机会。
4、7月29日大跌前两天俺全部退出二级市场，专门打新股了，一半是因为持仓高估且没有其他低风险换仓机会，一半是凭感觉觉得大盘要出问题，但又无确切理由看空大盘，因此只能观望，直到后来跌势确认。
5、现在找不到切入机会，因此继续等待，希望大盘下跌也就是希望买进机会快来而已。
1、05年3月版主满仓了，满仓的依据是什么？是个股的价值，还是个股的趋势，还是其他原因？
2、浪感不是技术吗？
3、“包赚不赔的机会”是基于内在价值，还是超跌反弹？还是2者兼有？如果有投资价值，但仍在快速下跌，是否符合要求？
4、高估存在确定的数值吗？能确定拐点吗？感觉来源于经验，经验可已利用的原因在于历史会某种程度的重演，这正是技术分析的基石之一。
5、切入机会如何判定？是价值吗？还是价值结合实际走势？结合了实际走势就避不开技术分析。 *d:1*