ss2703801 发表于 2008-4-13 18:26

:*19*:

[ 本帖最后由 ss2703801 于 2008-6-30 08:30 编辑 ]

kkdz 发表于 2008-4-13 18:38

hw0000 发表于 2008-6-30 02:49

回复 #4 月光之水 的帖子

大概还在3000--4000点左右时有人就把998------5800划作某C作为次选，理由也是３２５－－２２４５的推动不成立．

柯雷生 发表于 2013-9-17 19:00

月光之水 发表于 2008-3-23 17:41 static/image/common/back.gif
所有关于推动浪的划分中，最可疑的就是３２５－－２２４５的划分，有人将他说成是个内部结构５－３－５－３ ...

   "最可疑的就是３２５－－２２４５的划分，有人将他说成是个内部结构５－３－５－３－５的倾斜三角形，这样划分，不要说看６０分Ｋ线不成立，就是看日Ｋ线，也疑点重重，里面的５浪，我真是找来找去也找不到"
      3-3-3-3-3怎么样？

thinkingfans 发表于 2015-6-30 19:26

月光老师今天上线了，要不要来说两句:WX::WX:
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 大盘为什么要一定是５浪上涨，难道３浪不可以吗？