大盘为什么要一定是５浪上涨，难道３浪不可以吗？
看过很多的波浪划分，都觉得有牵强的地方，下图是我认为可能的一种 看过很多的波浪划分，都觉得有牵强的地方，下图是我认为可能的一种 这个，俺一定要学会。
老师请上图。
:*9*: :*9*: :*9*: 看过很多的波浪划分，都觉得有牵强的地方，下图是我认为可能的一种 这个划法
有个性
通过了:*22*: 有的人将９９８点的上涨看做超级大浪１的开始，当然，我现在只能说有可能，还无法驳掉 他们都划错了 现在所有人都想法设法的来用５浪的思维来划分，是否是进入了一个误区，正是因为我们渴望发财的心理在促使我们去寻找上涨推动浪，而内心却不愿承认中国股市却从来没有进入过推动浪，波浪理论里，真正的上涨５浪是很清晰明了的，大部分人一看就明白，可是中国的波浪的上涨却永远充满了争议，有人就说波浪理论这个外来品不适用于中国市场，是不适用还是未找到路子呢，还是用错误的思维来扭曲了他本来的面目呢？打开美国历史股市大盘的走势看，在真正的大盘开始５浪推动前，却运行了几十年的调整，那就可以肯定的说，股市的起点未必就是推动浪的开始，那么中国股市的推动浪的起点在哪里呢，是产生了呢，还是在遥远的未来呢，我无法肯定的回答， 原帖由 月光之水 于 2008-3-23 17:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在所有人都想法设法的来用５浪的思维来划分，是否是进入了一个误区，正是因为我们渴望发财的心理在促使我们去寻找上涨推动浪，而内心却不愿承认中国股市却从来没有进入过推动浪，波浪理论里，真正的上涨５浪是 ...
说得太好了
我可是你的知音啊 所有关于推动浪的划分中，最可疑的就是３２５－－２２４５的划分，有人将他说成是个内部结构５－３－５－３－５的倾斜三角形，这样划分，不要说看６０分Ｋ线不成立，就是看日Ｋ线，也疑点重重，里面的５浪，我真是找来找去也找不到，所以，有个波浪大师说过，５浪推动是很简单明了的，如果你拿着放大镜才仔细的辨认寻找，那一定不是５浪推动 也许我们大家脑海中先有了这个５浪推动的模式，然后再用这个模式硬往中国股市上套，一旦出现了其他的解释不了的变化，就说波浪理论不适合中国 原帖由 月光之水 于 2008-3-23 17:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也许我们大家脑海中先有了这个５浪推动的模式，然后再用这个模式硬往中国股市上套，一旦出现了其他的解释不了的变化，就说波浪理论不适合中国
老师你那个图，最后一个C后面接什么啊？
:*9*: :*9*: :*9*: 原帖由 月光之水 于 2008-3-23 17:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所有关于推动浪的划分中，最可疑的就是３２５－－２２４５的划分，有人将他说成是个内部结构５－３－５－３－５的倾斜三角形，这样划分，不要说看６０分Ｋ线不成立，就是看日Ｋ线，也疑点重重，里面的５浪，我真 ...
他们是凑浪
我都能反驳他们
懒得说
不过你的划分也有点问题
给个答案吧
5500是未来10年的铁顶 后面两种可能，可能是第二个Ｘ浪，经过一段调整后继续开始第３个ＡＢＣ上涨，也可能自１９９０年的上涨就此终结．开始漫长的熊市 3浪上涨是熊市中反弹,5浪上涨是牛市中循环:*P :*P :*P 自１９９０年的上涨就此终结．开始漫长的熊市
同意 国际股神：愿听赐教，说说你的答案好吧，共同进步啊 以后走出来就知道了 股市上涨终结这个说法将来一旦提出，一定会有大批人反驳，我估计反驳最多的可能用中国的大好形势，中国经济高速发展等等话反驳，可是，我却说，我喜欢下跌，因为下跌的时候好选股票，下跌的过程遍地是黄金，太好建仓了，正所谓潮水退去，方能拣冲上来的宝贝，可惜，大多数人却看见下跌就害怕， 反弹有很多
3300-4500就有接近百分之30
而且能来回做几次
用百分之五的资金做3个来回
相当于赚百分之五
翻倍了
又安全，又好玩
其他的资金可以存银行
看错了也不要紧
每跌百分之三十加仓百分之五
以后2500-3300也可以像上面一样做:*29*:
玩死那些死多头
[ 本帖最后由 国际股神 于 2008-3-23 18:23 编辑 ]