potomac
发表于 2008-3-15 12:40
上图,
微米老师指点下。
谢谢。
:*22*: :*22*: :*22*:
08ffff
发表于 2008-3-15 12:41
上证代表的是管理层对趋势的态度.所谓6124窗口指导本来就是一个骗局.
关中大侠
发表于 2008-3-15 12:46
原帖由 judychoo723 于 2008-3-15 12:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另外,你理解的不对..我说的话也不是给你看.你实际是个幌子.
就如同你在这个帖子里存在,叫谁上图一样-----------不起啥作用.:loveliness:
不与你争论
上图是为了说明她的观点,不上就别吵吵
我一直关注微米的贴子,平时不出来在他的贴里说话的,因为在高手的贴里只有看的份,-_-
就此打住,看贴!
wei_mi
发表于 2008-3-15 12:51
原帖由 08ffff 于 2008-3-15 12:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是我个人的理解.或许存在很多错误.呵呵.见笑.
:*22*: ,有点波浪基础,但不严谨。谢谢交流,在你的图说了我的观点。
marine0307
发表于 2008-3-15 12:56
现在就是在C3之中,C浪也不是什么三角或楔形,到C4的时候会反弹,但不是底部
以上是就承认目前是ABC调整而言,
如果真是熊市 6124是大顶的话,目前是3-3浪,而不是C3
当然就基本面而言,真正熊市可能性很小
wei_mi
发表于 2008-3-15 12:59
原帖由 potomac 于 2008-3-15 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上图,
微米老师指点下。
谢谢。
:*22*: :*22*: :*22*:
:*22*: ,你的画太简单了,说明了什么问题?请标浪与浪的关系。也就是浪套浪的相连性。
08ffff
发表于 2008-3-15 13:00
谢谢老师指点. 交流些个人观点:首先我们对楔形的连线有不同的理解.楔形我们一般称为很妖的图形.其次我贴的是日线的图,
其中我更在意的是分时里的内部子浪.---要工作了,有机会再讨教.谢谢.
wei_mi
发表于 2008-3-15 13:11
原帖由 marine0307 于 2008-3-15 12:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在就是在C3之中,C浪也不是什么三角或楔形,到C4的时候会反弹,但不是底部
以上是就承认目前是ABC调整而言,
如果真是熊市 6124是大顶的话,目前是3-3浪,而不是C3
当然就基本面而言,真正熊市可能性很小
:*22*: ,量能不符你说的3-3,请你自己比较上涨时的3-3量能特征和已以前已走出过的3-3下跌能量比较。波浪理论尽管没有说到量能的关系问题,这和当时的艾氏所处的时代环境有关系,即手工画线以及根本没有能力去统计量的问题,但后发达时代包括目前的波浪大师史蒂芬.波泽在分析波浪时,极其注重量能的枯竭和波浪转势的拐点相关性。
2621108
发表于 2008-3-15 13:20
看我标的小浪,请指正
如果这样,下周一反弹后继续下跌
wei_mi
发表于 2008-3-15 13:23
原帖由 08ffff 于 2008-3-15 13:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢老师指点. 交流些个人观点:首先我们对楔形的连线有不同的理解.楔形我们一般称为很妖的图形.其次我贴的是日线的图,
其中我更在意的是分时里的内部子浪.---要工作了,有机会再讨教.谢谢.
波浪理论的形态学有严格的界限,如果没有严格的界限话要乱套用的,而形态学里的楔子是以abcde标注的,波浪理论就界限了楔子在什么地方应该可以出现和不应该出现等。
marine0307
发表于 2008-3-15 13:25
谢谢微米的回复
3-3是很极端的情况,我也不这样看,只是理论上的可能。
我觉得数浪,首先是要符合波浪理论本身,时间是辅助的,量能和指标更是其次。可能是我自己研究不深,对这些也没什么体会,现在我也不明白,你们的新图中这么多楔子,三角,暂且不谈量能,波浪中允许楔子三角出现在任何地方吗,
wei_mi
发表于 2008-3-15 13:25
原帖由 2621108 于 2008-3-15 13:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看我标的小浪,请指正
如果这样,下周一反弹后继续下跌
:*22*: ,你这样的划分在前贴已回答,自己找。
wei_mi
发表于 2008-3-15 13:31
原帖由 marine0307 于 2008-3-15 13:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢微米的回复
3-3是很极端的情况,我也不这样看,只是理论上的可能。
我觉得数浪,首先是要符合波浪理论本身,时间是辅助的,量能和指标更是其次。可能是我自己研究不深,对这些也没什么体会,现在我也 ...
:*22*: ,我从来不爱到处找楔子,关于这方面以前就有贴标题为“不要到处乱找倾斜三角形“的贴子,明确说过在什么地方出现和不能出现。上面一些图楔子是回答别人的问题,你没有看清楚吧。
potomac
发表于 2008-3-15 13:32
微米老师瞅瞅,
看看这次行不?
:*22*: :*22*: :*22*:
http://img1.macd.cn/month_0803/20080315_01a79bc372387946b98cJ9c0E4vIiLkv.gif
wei_mi
发表于 2008-3-15 13:39
原帖由 potomac 于 2008-3-15 13:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
微米老师瞅瞅,
看看这次行不?
:*22*: :*22*: :*22*:
http://img1.macd.cn/month_0803/20080315_01a79bc372387946b98cJ9c0E4vIiLkv.gif
:*22*: ,看不懂,那有A浪标abcdefg:*29*: ,什么时候可以标abcdefghi吗?只有三角形才可以这样,你离学好波浪的路还很远。不好意思。
[ 本帖最后由 wei_mi 于 2008-3-15 13:41 编辑 ]
potomac
发表于 2008-3-15 13:42
原帖由 wei_mi 于 2008-3-15 13:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: ,看不懂,那有A浪标abcdefg:*29*: ,什么时候可以标abcdefg吗?只有三角形才可以这样,你离学好波浪的路还很远。不好意思。
哦,原来调整浪不可以标abcdefg的啊。
:*22*: :*22*: :*22*:
wei_mi
发表于 2008-3-15 13:45
原帖由 potomac 于 2008-3-15 13:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦,原来调整浪不可以标abcdefg的啊。
:*22*: :*22*: :*22*:
调整浪的相互转换可以用ABC-WXY,WXYXZ。
potomac
发表于 2008-3-15 13:49
原帖由 wei_mi 于 2008-3-15 13:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
调整浪的相互转换可以用ABC-WXY,WXYXZ。
哦,
俺比较笨,
数不清楚,
就只能挨个排下来喽。
:*22*: :*22*: :*22*:
ddk1
发表于 2008-3-15 14:01
高人 佩服 学习
冰之狐
发表于 2008-3-15 14:17
支持weimi GG~,
人家老汤一看就知道牙混混还嫩,如果你还看不出谁是高手,那只能说明自己功力差了:*22*: