二傻子 发表于 2008-2-15 13:29

:*22*: 很牛的水贴啊。就俺中间立:funk:

来看热闹 发表于 2008-2-15 13:30

空头大军来了
继续作空:*29*:

wallfriend 发表于 2008-2-15 13:44

zhan版，俺能明白你的意思

但请你想想怎么定义和波浪有关的？这个说起来容易作起来难呀

弄不好能生出许多是非..

和技术版，实战版比起来，波浪版算好的了

judychoo723 发表于 2008-2-15 13:51

而且.我是初学者..其实看别人的帖子.争论得真知...
波浪板里很多人很有水平.在否定其他人的时候,说出的东西很有用.
强行要求都讲波浪.
就是把新人拒之门外..
并且有人对波浪存在异议.也可以用其他理论来反驳.这讨论本身也是对操作者的提高.
虽然这里是讲学术的地方,可学术之所以长久存在,也是因为它经的起考验..
如果都这样规定门槛..那不只能成小范围的想当然...越想自己越对.
我觉得应该欢迎人理性踢馆..

梦之父 发表于 2008-2-15 14:13

原帖由 judychoo723 于 2008-2-15 13:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
而且.我是初学者..其实看别人的帖子.争论得真知...
波浪板里很多人很有水平.在否定其他人的时候,说出的东西很有用.
强行要求都讲波浪.
就是把新人拒之门外..
并且有人对波浪存在异议.也可以用其他理论来反驳 ...
这样的胸怀，这样的气度，不当总版可惜了...
波浪板各位版主是否考虑过主动让贤呢？

木瑞 发表于 2008-2-15 14:17

浪板原有的良好学术氛围已荡然无存,删,狂删

木瑞 发表于 2008-2-15 14:18

由波浪提示,现在买,狂买

judychoo723 发表于 2008-2-15 14:21

60分钟....

哈....keep住

wawjhqr 发表于 2008-2-15 14:40

还波浪洁净:)

a600112 发表于 2008-2-15 14:49

同意楼上的

gupingli 发表于 2008-2-15 15:35

支持。

mints 发表于 2008-2-15 15:38

flash599 发表于 2008-2-15 15:52

支持，macd前面都分的很详细了，不是说波浪的一律删除．

ausfss 发表于 2008-2-15 15:56

.............支持~！

vocom 发表于 2008-2-15 16:10

支持.........:*19*: :*19*:

xy10116 发表于 2008-2-15 16:10

删除无聊性、含沙射影性的就可以了。

牙混混 发表于 2008-2-15 16:50

原帖由 mints 于 2008-2-15 15:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


先关牙1个月后:*9*::*9*:。看看清净否:*22*::*22*:

想的美~~:*10*: :*10*:

实嘉 发表于 2008-2-15 16:53

坚决支持版主！

梦之子 发表于 2008-2-15 17:01

反正版主是干不过来了，才出此下策，哪位对波浪理论有认识同时又有兴趣当版主的？自荐一下！:*19*:

judychoo723 发表于 2008-2-15 17:06

我选牙牙~~!!!:loveliness:
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 拟今后对非波浪贴删除的投票