继续！
这样数的三角形，比前两天的三角形，更加协调[ 本帖最后由 沙之孤 于 2008-2-22 21:00 编辑 ] 学习。。。 难得的机会已经来临，多种方案表明再跌，短期内也是诱空罢了！！ 要是走扩散三角的话，那d浪不是要创新高。。。 原帖由 krayy 于 2008-2-22 21:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要是走扩散三角的话，那d浪不是要创新高。。。
是的，如果成立D浪区间应该在5800--5900区域；浪E不一定要击穿4434点；但中浪（5）可能成为衰竭的浪五！！
[ 本帖最后由 沙之孤 于 2008-2-22 21:20 编辑 ] 沙老师，这两个地方有没有可比性？ 最爱看沙版的图 如果有可能的话 我要把你的整个分析都复制到我的博客里面作为教课书 好好的学习 原帖由 shizy 于 2008-2-22 21:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沙老师，这两个地方有没有可比性？1286001
不知道哦，我没有使用这样的方法！ 原帖由 沙之孤 于 2007-7-19 21:30 发表
今天把几个方案上传上来，供大家参考！！
这些天的走模糊，小周期等待短期趋势明朗后再来数也是不迟！！
几个方案指明在二十天内指数可能达到1200点左右。。。
1288作为中浪（3）的顶的有效条件是，指数跌破 ... 沙老师，这是7月19号和7月25号当时老师的分析 沙版的这个帖子是浪版难得的学术帖了，值得支持！:*19*: 请问老沙
有没有这种可能呢 原帖由 沙之孤 于 2008-2-22 20:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样数的三角形，比前两天的三角形，更加协调
如果是扩散三角形或者平台，那a（5666－4507）应该怎么划分呢？从图形上看是比较清晰的5浪
回复 #533 lg668855 的帖子
弱弱的问下，你这么多年的预测，对了几次，是不是不多:*9*: :*9*: :*9*: 原帖由 sfzx 于 2008-2-23 15:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif弱弱的问下，你这么多年的预测，对了几次，是不是不多:*9*: :*9*: :*9*:
嗯 从来没对过 晕 :loveliness: :loveliness: :loveliness:
不过做的还行 谢谢您的关心:*19*: :*19*: :*19*: lg668855的预测太过理想化了。实现的可能性比较小~四浪调整应该走的更复杂 原帖由 lesehan 于 2008-2-22 21:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最爱看沙版的图 如果有可能的话 我要把你的整个分析都复制到我的博客里面作为教课书 好好的学习
没关系！！可以只作为学习探讨之用，不可有其它目的！！ 原帖由 shizy 于 2008-2-22 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沙老师，这是7月19号和7月25号当时老师的分析
530的那个浪C我把它看成是终结的浪C，目前的浪C我把它看成双锯齿或这五波下跌，如是双锯齿，中浪（4）为三角形；如是五波下跌，ABC一组调整可以是中浪（4）调整完成，也可以是中浪（4）的子浪A。 原帖由 NoER 于 2008-2-23 15:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果是扩散三角形或者平台，那a（5666－4507）应该怎么划分呢？从图形上看是比较清晰的5浪
数成双锯齿，可以去看我前面的贴子