轩辕老仙 发表于 2008-10-31 21:11

原帖由 zr_ydtg 于 2008-10-30 16:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
连数学上得到真理支持的系统都有这样的回撤,何况我们血肉的躯体面对这个无法统计概率的期货市场呢?:*22*:

很遗憾的是,数学上的真理并不支持你的想法,这是一个中性系统,加上交易费和滑损,系统使用者注定赔光。

不信, 你可以去试试6000次,看看结果如何。 如果在实际操作6000次还是稳定盈利的,那么恭喜你,你更一步接近稳定盈利了,因为你的6号球一定因为某种你还没意识到的原因比其他球更容易被你摸到。而这个与众不同的6号球,正是我们需要在市场里追寻的。

Tip:下面引用的这段再琢磨琢磨, 看看有什么不合理的。

“连续3把不抓6的概率为:57.87%,胜率仅有42.13%,每次获胜可获得6倍幅度,因此如果测试100把,从理论上:

亏损58次,每次亏损100,总亏损580
盈利42次,每次盈利600元,总盈利25200
系统平均每100次总盈利=24620”

marcopolox 发表于 2008-10-31 21:59

貌似磨灭人性的系统,看上去就是一个对脑力劳动总是偷懒的系统。

追求完美的系统是一个美丽的陷阱。

zhangzhenghsi 发表于 2008-11-1 09:19

原帖由 轩辕老仙 于 2008-10-31 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


很遗憾的是,数学上的真理并不支持你的想法,这是一个中性系统,加上交易费和滑损,系统使用者注定赔光。

不信, 你可以去试试6000次,看看结果如何。 如果在实际操作6000次还是稳定盈利的,那么恭喜你, ...

好久不见ZX兄你了,一向可好,兄弟都快想死你了,谢谢你的支持,你不来日子真是不好过啊:*31*:

西门吹期 发表于 2008-11-1 09:30

2361楼的,你应该懂的,为什么否定别人?:*18*: :*18*: :*18*:

西门吹期 发表于 2008-11-1 09:32

ZR虽然统计数据有错,但原理没有错,我顶一个:*22*: :*22*: :*22*:

zr_ydtg 发表于 2008-11-1 09:59

原帖由 轩辕老仙 于 2008-10-31 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


很遗憾的是,数学上的真理并不支持你的想法,这是一个中性系统,加上交易费和滑损,系统使用者注定赔光。

不信, 你可以去试试6000次,看看结果如何。 如果在实际操作6000次还是稳定盈利的,那么恭喜你, ...

中性系统?这里的测试的确忽略了一切的成本,但是这样的做法却肯定不是一个中性系统,我认为的中性系统是:每次随机抓取,然后长期累计后系统盈利为略微正值,算上摩擦的成本为0或者负值——胜率1/6,那么60次有10次盈利,50次亏损,总盈利10×60=600,总亏损50×10=500,可能有100的摩擦成本或者更多些,或者更少些。测试次数越趋向于无穷大,结果越稳定。

关于你说的6000次,我觉得可行,今后我开个贴,每天测试100次,连续2个月,看看效果如何,也欢迎指正:*22*:

lowfi 发表于 2008-11-1 10:09

原帖由 轩辕老仙 于 2008-10-31 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


很遗憾的是,数学上的真理并不支持你的想法,这是一个中性系统,加上交易费和滑损,系统使用者注定赔光。

不信, 你可以去试试6000次,看看结果如何。 如果在实际操作6000次还是稳定盈利的,那么恭喜你, ...
老仙这话怎讲?zr_ydtg举例的这个系统在25%的胜率下可以得到6:1的盈亏比,期望值为正。长期来看是可以盈利的系统。至于他的下注方式只会改变平均盈亏的大小,而不会改变期望值。

zhangzhenghsi 发表于 2008-11-3 16:20

08-11-3权益:4134733.68;

zhabc1 发表于 2008-11-3 17:31

轩辕老仙 发表于 2008-11-3 21:54

原帖由 lowfi 于 2008-11-1 10:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

老仙这话怎讲?zr_ydtg举例的这个系统在25%的胜率下可以得到6:1的盈亏比,期望值为正。长期来看是可以盈利的系统。至于他的下注方式只会改变平均盈亏的大小,而不会改变期望值。
请解释一下25%是怎么来的? 我愣是没看懂这个4组乒乓球的用意.

轩辕老仙 发表于 2008-11-3 21:57

原帖由 zhangzhenghsi 于 2008-11-1 09:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


好久不见ZX兄你了,一向可好,兄弟都快想死你了,谢谢你的支持,你不来日子真是不好过啊:*31*:

偶日子不好过啊, 所以来的少了.:mad:

lowfi 发表于 2008-11-3 22:20

原帖由 轩辕老仙 于 2008-11-3 21:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

请解释一下25%是怎么来的? 我愣是没看懂这个4组乒乓球的用意.
恩。确实是搞错了。4/24是16%的胜率。不过16%的胜率6:1的盈亏比一样是期望值为正的系统。

scarheart 发表于 2008-11-3 22:22

我觉得抓球的这是个盈利概率1:6,盈亏比6:1的系统
两个合计其实是不赚不赔的
然后重要的是仓位控制
第一次抓不中的概率是5/6,用100快
第2次仍旧抓不中的概率是5/6*5/6更小.用100
第3次更加小.用500.类似于期货的加码
第4次连抓不中的概率更小..以此类推
N抓不中的概率很小很小..但是要控制好资金不要在小概率事件上亏到爆仓
所以有止损1%或2%
那个蜀黍测试里面亏到爆仓的就是用了5%的止损
所以我们要引以为鉴...将每次的亏损比例降到1-2%以提高账户存活率...适当减少盈利水平
假如要将第3次还抓不中的投钱改为150
第4次.150
第5次.200
第6次250这样类推的话...曲线会好看不少.我觉得

scarheart 发表于 2008-11-3 22:23

第3次就用500的重仓太多了.
不知道各位大大看我上面理解的对不对...

vvipi 发表于 2008-11-3 23:27

vvipi 发表于 2008-11-3 23:28

yt157 发表于 2008-11-4 01:54

楼主的系统竟然放掉了近两万点的下跌:funk:

zhushumeng 发表于 2008-11-4 10:03

理论上说,每一次事件是独立的,不会因为前两次没抓到,第三次抓到的概率就提高


是这样的,但是您只是每一次每一次的想,而实际上应该是许多次的组合,毕竟我们不是赌徒,不会只去赌一把就over
打下大中国,不是靠哪一次的战役,是许多个胜利,许多失败累计成的,不可能全部都是胜利的,呵呵
在市场中的模型就是多次的,应用这个多次模型来做模吧,呵呵
哪些不在此列的东西,于模型相违背的东西,琢磨久了,反而走入迷途,虽然要考虑,但是那个是科学家的事情了,
我还用我以前的一个例子来说明这个问题,亚里士多德曾经有个飞行的箭是不动的哲学勃论,那就是在单一时间内,正在飞行的箭是停在半空中的,那么能认为这只箭就是不动的么,呵呵,

zhushumeng 发表于 2008-11-4 10:12

成败期决于对规矩执行是否彻底。别的都是狗屁。
:*P :*P :*P :*P vv :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

zhushumeng 发表于 2008-11-4 10:19

zz哈哈,我也是zz啊,
坚持住,呵呵,盈利和做对是两会事情,有时候做正确的事情就是会亏钱,但是都是一时的,要保持好心态
哈哈,我说了也没有用,关键还是你自己的心,和你的毅力.呵呵
祝你的运气早点回来,,,,,,,,
页: 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 [119] 120 121 122
查看完整版本: 鳄鱼长期基金恒指实盘成长之路(此帖已封)