山水明净 发表于 2007-7-12 09:50

上证月、日、小时浪形(每天数1min浪锻炼身体)

上证月线图



上证日线(Ⅲ)-I浪图



上证2007-7-12小时图




2007.7.12重新推演的上证日线(Ⅲ)-I 浪图
(更正三角形做w浪的错误)
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=1134796&noupdate=yes


8.5日更新一下日线图和60min图
原来设想的(4)浪调整似乎要否决了,除非要运行一个大型的扩散三角形,可能性似乎很小
目前首选是3浪仍然在运行中

日线图
(扩散三角形仅作为一种可能存在)
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=1147556&noupdate=yes


60min
没什么悬念
http://bbs.macd.cn/attachment.php?aid=1147564&noupdate=yes

[ 本帖最后由 山水明净 于 2007-8-5 11:10 编辑 ]

牙混混 发表于 2007-7-12 10:27

好~~~~~~:loveliness:

博搏 发表于 2007-7-12 10:29

vv
欢迎新朋友

大海之王 发表于 2007-7-12 10:47

呵呵,我说说我的疑问?

[ 本帖最后由 大海之王 于 2007-7-12 11:05 编辑 ]

高级学习者 发表于 2007-7-12 10:54

V浪是5-3-5-3-5结构不是正好,难道还要是3-3-3-3-3?

cci666999 发表于 2007-7-12 11:07

如果看上证30′图那么4312~3404更象一个细5浪的推动。93年之前的浪型是否应该划分为基本循环级的大1浪呢?关键是静安指数的某些K线资料无法在现在的股票软件中查询到啊。

山水明净 发表于 2007-7-12 11:07

第一循环浪的第三子浪从日线上是可以数出来的,况且那时市场非常不正常,浪形不是很规则
第一循环浪的第五子浪,终结倾斜三角形内部结构我数的是3-3-3-3-3
即使你数出来5-3-5-3-5不也一样合理么?赫赫

tonywood 发表于 2007-7-12 11:15

1楼图2有问题
你知道吗?

山水明净 发表于 2007-7-12 11:16

原帖由 cci666999 于 2007-7-12 11:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果看上证30′图那么4312~3404更象一个细5浪的推动。93年之前的浪型是否应该划分为基本循环级的大1浪呢?关键是静安指数的某些K线资料无法在现在的股票软件中查询到啊。
我认为静安指数无法获得不影响的,没有绝对原点,但是可以判断出循环浪1的终止位置就可以了
既然325-2245可以确认为一个3-3-3-3-3的终结倾斜三角形,那么一定是更一大级别的5浪结束,也就是可以确认2245之前都是循环浪一
至于4312后怎么数,是比较困难的,因为没走完
但是我认为如果认同前面的划分,那么这里是个4浪,轮廓更像是个三角形调整浪

山水明净 发表于 2007-7-12 11:24

原帖由 tonywood 于 2007-7-12 11:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1楼图2有问题
你知道吗?
是楼上说的,三角形作w浪的问题么?请指明

lzhlx 发表于 2007-7-12 11:27

53535和33333怎么能一样呢???

直接关系到325-2245是一浪还是五浪~~~

大海之王 发表于 2007-7-12 11:31

原帖由 lzhlx 于 2007-7-12 11:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
53535和33333怎么能一样呢???

直接关系到325-2245是一浪还是五浪~~~
呵呵,就是这个道理:*22*: :*22*: :*22*:

山水明净 发表于 2007-7-12 11:33

原帖由 大海之王 于 2007-7-12 10:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,我说说我的疑问?
关于三角形作w浪的问题,的确有毛病
可是他就是不破3404阿,如果走成一个锯齿形或者平台型就比较好认了,赫赫

yt157 发表于 2007-7-12 11:35

大I浪涨20倍,这个大III浪有点衰

sar 发表于 2007-7-12 11:38

原帖由 山水明净 于 2007-7-12 11:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一循环浪的第三子浪从日线上是可以数出来的,况且那时市场非常不正常,浪形不是很规则
第一循环浪的第五子浪,终结倾斜三角形内部结构我数的是3-3-3-3-3
即使你数出来5-3-5-3-5不也一样合理么?赫赫
1134331
没有不正常的市场只有不正常的数浪。

山水明净 发表于 2007-7-12 11:39

原帖由 lzhlx 于 2007-7-12 11:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
53535和33333怎么能一样呢???

直接关系到325-2245是一浪还是五浪~~~
有道理
不过很清晰的是可以数到33333

大海之王 发表于 2007-7-12 11:40

原帖由 山水明净 于 2007-7-12 11:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

关于三角形作w浪的问题,的确有毛病
可是他就是不破3404阿,如果走成一个锯齿形或者平台型就比较好认了,赫赫
不破3404也可以为平台:)

山水明净 发表于 2007-7-12 11:42

原帖由 yt157 于 2007-7-12 11:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大I浪涨20倍,这个大III浪有点衰
大(III)浪不衰阿,他的子浪1到现在都没有结束,已经4倍了
等大(III)浪走完估计得20年以上

山水明净 发表于 2007-7-12 11:44

原帖由 大海之王 于 2007-7-12 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

不破3404也可以为平台:)
4312-3563不穿头不破脚,这种形态的平台的可能性同样很小阿:)

山水明净 发表于 2007-7-12 11:46

原帖由 sar 于 2007-7-12 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

没有不正常的市场只有不正常的数浪。
只要认同325-2245是V浪就可以确认大(I)浪了,前边的浪可以不细数,这不影响结论
比较原点都没有
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 上证月、日、小时浪形(每天数1min浪锻炼身体)