我贴的是我转来的哈。。。 操作成功！buguo 搂主的纪律性值得学习 原帖由 katsu1050 于 2007-9-5 16:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我惭愧。。。我认罪。。。我伏法。。。
我贴的是我转来的哈。。。
有两天没有来顶了，主要是这两天比较郁闷，倒不是亏了钱，买错股。而是自己脑袋一根经，学蓝兄没学好，老在最后5分钟追进股票，结果老追不进去。三天了。
这位仁兄够坦白，那个长长的文章也够说服力，看了比较爽，呵呵。斗胆我也坦白一次，这段时间受蓝兄影响较大，换股频繁。我没有蓝兄高明，自己也觉得这样不好，可是几天了，想改没改成。郁闷。 回1160
投资的理念,有的人十分钟就学会了,有的人一辈子也学不会.
你的智商或许很高,但对于价值投资精髓的理解,说句不好听的，你是连门边都没摸到.
投资不一定就是长线,如果市场给的价格,远大于股票的内在价值,是可以先作获利了解的.
还有你的比喻,不甚高明.
[ 本帖最后由 我是猪当当 于 2007-9-5 20:36 编辑 ] 如果短线真做得好,就算在牛市,短线的收益是完全可以超过长线的.可惜我的悟性和能力有限,还差得太远.但是没关系,我正在努力学习刻苦钻研,希望有一天能够达到那个目标,更何况,我那么喜欢.
我不同意你的观念,就短线操作水平而言,你是当之无愧的高手.
不是你的悟性和能力差，而是稳定的短线暴利是不存在的，你是在钻想发现永动机科学家的牛角尖。
[ 本帖最后由 我是猪当当 于 2007-9-5 20:39 编辑 ] 长线短线, 只要能赚钱就是好的!
不一定要分个胜负.
关羽如果用丈八蛇矛不一定就比张飞使得好啊!
喜欢用青龙偃月刀就用刀, 爱用矛就用矛咯:*22*: :*22*: :*22*: 就像你叫穆里尼奥把切尔西弄成4-5-1, 就肯定不如4-3-3好.
短线就像4-3-3, 长线就像4-5-1或者4-4-2.
只要联赛能夺冠, 管他用什么阵形.
长线和短线，投资和投机，我也来说两句
假设你是坚定的价值投资者，中国的巴菲特，你发掘了一家被市场低估的好公司你坚定地买入
你捂着。。。。
几年过去了
市场终于发现了
它的股价一直涨涨涨，每年都涨
每股净资产每年高歌猛进，势头从来不减
市场一直也给于它合理的估值
它从来不分红。股东们对它一直不分红也没有意见，因为它的收益再投资运作得好极了。
你的收益如何体现呢？卖了它？啥时候卖？卖了它还继续涨呢，舍得吗？
你到底是再投资还是在投机？
这种股票的美国版叫伯克希尔，现在十八万美刀一股，62年时候12美刀一股。从不分红也从不拆股。
什么是投资？什么是投机？
多长是长线？多短是短线？
[ 本帖最后由 dongxuef 于 2007-9-5 20:35 编辑 ] 第一次来。呵呵，偶也喜欢短线，还算顺利，反正总有汤喝吧。今日操作如下，请指点：……梅林出局，立即在44.90介入600596，收于47.07；下午又在35.13抢进600655，收于36.43；中集上涨0.59，明天不能冲过32.65短线即出；600758庄家操盘手中规中矩，几乎是按照标准的教科书在操作，突破整理两天，今日涨停后，技术上形成一阳吞二阴的走势，后续应该至少2个涨停；云内动力昨日上涨破箱顶的高度不够，今天洗盘的幅度又大了一点，明日不涨4点以上即出。满仓。
希望多与LZ交流。谢谢。
一个人的成就和他的视野的宽度深度和维度高度相关，尤其是历史和哲学的视野。
例如股市中，如果你观察价格运动的视野在于分时图和日K线，你的成就也就止于此地，成就高些的看到了月线和季线，也算是了不起了，但是如果你熟悉近两三百年的经济历史，熟悉这之间不同标的的价格运动起伏和发生的背景和规律，那么你的视野就会将你带到一个K线交易者无法企及的高度，就像蜉蝣和人类的区别。
跳出当前的走势，学习历史，才会使自己有一种超越迷茫的感受，看到以前自己没法看到的风景。登高望远，望尽天涯路，未来也只是过去的映射。 条条大路通罗马，扁平的胸脯也应有贴图的权利的。 原帖由 我是猪当当 于 2007-9-5 20:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果短线真做得好,就算在牛市,短线的收益是完全可以超过长线的.可惜我的悟性和能力有限,还差得太远.但是没关系,我正在努力学习刻苦钻研,希望有一天能够达到那个目标,更何况,我那么喜欢.
我不同意你的观念,就 ...
楼主是短线高手?那我也是高手了,这怎么可能!看看大赛排名那几位才能称为高手!猪当当水平低也就算了,每天叽里呱啦,烦死人了!你要是不认同楼主的观点把你自己的实战贴出来再说,要不就闭上嘴! 来看楼主了:*29*:
. 猪当当-------跳出当前的走势，学习历史，才会使自己有一种超越迷茫的感受，看到以前自己没法看到的风景。登高望远，望尽天涯路，未来也只是过去的映射。
高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 你说天很蓝 于 2007-9-5 16:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
辛辛苦苦打这么多字,我不吭句声也对人不起.
其实我不喜欢与人争论,连讨论也不喜欢.如果我有一个座右铭,那就是"多看K线少起哄",所以我不去看论坛上别的贴子的,每次发完贴看完留言就走人.
谢谢楼上的打了 ...
技术分析,本身就存在缺陷,现有的数千种技术指标对同一K线现象的解释经常不一,有些还是相互矛盾.可以说,根本不存在一种完美的技术指标. 甚至同一种技术指标,对不同时间段的K线解释也不一致.最简单的例子:在日线情况下,MACD(或者其他什么指标)已经金叉,但是在周线上却完全不是那么回事. 你到底应该相信那一个? 如果同样的公式仅仅因为时间段分割的不同便不能推出相同的结论，这个公式还有什么用？
如果你认为你总是第一时间发现机会,祝您发财,没什么好说的了.但这有个前提,就是多数人不能在第一时间发现机会,你是不是想告诉我,愚蠢的人总是比聪明的人多.
如果你总能依据某些技术指标(或K线图)预测到股价还能继续上升买入．好主意吧? 问题又来了: 其他人也不笨，会和你一样提前预测并买入或比你买入更早。那这样有指引作用的指标还能出现吗?好像不能了吧：价格因为大量买入已经上扬或止住下跌了.
超短线是在某些技术指标(或K线理论)的指导进行操作的,但我们知道,100%正确的技术指标事实上并不存在,所以短线永远不可能达到100%的正确性,就算你是高手中的高手,那也不行.而且由于个人水平的限制,这种确定性就更低.再者,过于频繁的操作,还要付出额外的交易费用,进一步加大了系统的风险.
结论：
1. 技术分析是伪科学.它不符合任何科学的严格原则，更不用谈简单和谐美了
2. 就算技术分析的信号真的准确,普通投资人能在第一时间把握到的几率极小.
3. 如果技术分析完全正确,它的正确性也是使它最终变得不正确.这个悲剧的第一因素.因为投资人会提前预判而使本该出现的信号消失于无形. 原帖由 uou 于 2007-9-5 23:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主是短线高手?那我也是高手了,这怎么可能!看看大赛排名那几位才能称为高手!猪当当水平低也就算了,每天叽里呱啦,烦死人了!你要是不认同楼主的观点把你自己的实战贴出来再说,要不就闭上嘴!
实战贴早就说了,还曾向LZ建议的,是000878,今年过完年的第一个交易日买的,不知道是正月初八还是初九,忘记了.
具体在哪一楼你自己翻吧. 笑话一个，是真实故事：
美国有两个朋友，一个是技术分析的狂热分子，一个对之嗤之以鼻。不信的那个哥们搞了个恶作剧。在他接受MBA教育的时候，画了一张K线图。具体记不清楚了，好像老师给的分数成了蜡烛线，他做作业花费的时间代表成交量。一年后他拿着这张K线图去给那个狂热分子看。狂热分子一看，大喜过望，简直是双底突破的绝对标准图形。致电朋友问是什么股票，朋友告诉他这是他的床上表现路线图：成交量代表上床时间，价格线是自己每次表现打的分！！！ 猪当当,你其实不必到这里来发贴.因为在这里多是选择中短线投机的.价值投资比投机对人的要求高得多,所以这条路走的人并不多.人只能选择适合自己的,不适合自己的就算再好也没用.肯定有人跟你同时在年初买到000878,但没耐心的人也许承受不了7%以上的调整,所以你在这里说价值投资实在是不合适.因为人是不一样的.而投机学的奥妙,也不是不经研究就可以随意批判的.因为投机学本身如同水,会因形势而变.当年美国股市没有电子报价系统,没有计算机,股价的走势趋势明显,假突破少很多技术高手就可以经年在里面获取收益.而现在,股票投机学的内容已经有了很大的变化了.一样有人在这个股市里靠技术做波段挣到钱.价值投资和投机二者没什么高下,如果不是巴菲特,价值投资的收益率达不到这样的高度,因为他的眼光并不是所有的价值投资的人都具有的.你可以取笑一些不会投机的投机客,因为你做得比他们好,但你的收益,也达不到市场里最高的,真正的投机高手实际上根本无法现身出来说法,因为有些东西是他们所特有的,无法言传的.价值投资适合经年在股市里,而很多投机客,只是想搭一两班快车.股市一熊,技术好的人都不会在这里了.那种做法又怎么是价值投资都所能理解的呢.他们从来不想着去投资泡沫市场,搞衍生金融产品.