论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 强国盛世 牛市盛宴！

57huh 发表于 2012-3-9 11:15

glll莫急,我多次请教,我们的ood都是推心至腹的.

tonywood 发表于 2012-3-9 17:28

原帖由 57huh 于 2012-3-8 21:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
n原先认为,33333中的1.4重叠是大概率,那么既然不重叠,现实是强势下跌使然,同理,带有推动结构的53535就更具有强势下跌了,(当时就有人担心是廷长浪下跌)但结果呢:53535的1.4重叠了,该重叠的不重叠,不该的反而重叠 ...

为什么认定那里是驱动结构呢
不可以是三锯齿或双锯齿吗

tonywood 发表于 2012-3-9 18:14

如果波浪有唯一解的话
市场就不存在多空

引导楔形驱动浪



ABC修正浪

potomac 发表于 2012-3-9 18:45

观点独特，佩服！佩服！！！

potomac 发表于 2012-3-9 18:46

T版，杠杠的！！！！！！！！！

亡灵法师 发表于 2012-3-9 20:31

不愧为股市达人，顶！

57huh 发表于 2012-3-9 21:10

你11883楼近似我在井版发的杂交浪,还是先收藏再理解,ood啊,你千万别把它变成现实

57huh 发表于 2012-3-9 21:16

weosin 发表于 2012-3-9 21:27

原来版主一直在更新此贴啊

57huh 发表于 2012-3-9 21:38

引进新版,旧版理所当然存在,则他们杂交 ,小级别引导通过后来廷变,之前小引导可能是某式的初始阶段,如果是大级别引导,艾略特根基被欧阳峰哈吗功替代了

GZL6688 发表于 2012-3-9 21:44

回复 #2219 tonywood 的帖子

请问你的这两个图怎么跟我的图形状不一样呢？是软件的原因？

[ 本帖最后由 GZL6688 于 2012-3-9 21:49 编辑 ]

billsjz 发表于 2012-3-9 21:57

牛人 t板#*)*# #*)*#

andar 发表于 2012-3-9 22:15

回复 #11883 tonywood 的帖子

上下两图还是有多处区别的，例如：
      上图中红4浪显然是一abc结构，它在下图中却成了粉C浪2之c浪（五浪结构）

57huh 发表于 2012-3-9 22:23

可以平台加锯齿,不同指数模式是多样的,但不同模式当中也有相同之处,如下图,但不知道他们是什么原因造就成的,首先要承认哪是一种美丽,但更多是从这个美看到了另外一种美,是这样的话,大家要经过很多分支.

冷月断弦 发表于 2012-3-11 10:13

上证的最终划分可能如此，在深综指上表现更明显。

冷月断弦 发表于 2012-3-11 10:20

深综指上表现更明显。
#*29*#

tonywood 发表于 2012-3-11 12:21

原帖由 冷月断弦 于 2012-3-11 10:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上证的最终划分可能如此，在深综指上表现更明显。

是的
深综指比较清晰明辨

3171977lhx 发表于 2012-3-11 13:01

这个图的3-3是推动吗？这前着店后着村的怎么可能是推动。。。。。。

冷月断弦 发表于 2012-3-11 18:52

上证本来就有点乱蓬蓬的

冷月断弦 发表于 2012-3-11 19:38

另：乱的是它们这种划分的子浪，但黄色的主浪转折点是一同步的。

查看完整版本: 强国盛世 牛市盛宴！