论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 强国盛世 牛市盛宴！

lbboywzb 发表于 2012-3-6 21:01

#*d1*# #*d1*#

57huh 发表于 2012-3-6 22:07

#*31*# #*31*#

57huh 发表于 2012-3-6 22:41

你至少认为这个上涨的启动代表指数是中证金融,如果是的话,我就有理由认为是更窄范围的991007.000006,399200等他们.所以就有上图的对比

同步,同向,同级,除了波浪理论可以看出外,其他技术是不可以的

理想的波浪理论,指的是群体性行为,同理,中证金融相对于991017,991007,000951,399200,000006来讲,就是理想性指数

57huh 发表于 2012-3-6 22:44

倾听ood意见

billsjz 发表于 2012-3-6 22:48

#bb# #bb#

57huh 发表于 2012-3-6 22:53

这些感觉很无了,但以图有新的突破,老师是否见怪了.

billsjz 发表于 2012-3-6 23:01

#*)*# #*)*# #*)*#

57huh 发表于 2012-3-7 13:46

#*)*# #*)*# #*)*#

lbboywzb 发表于 2012-3-7 21:32

支撑位能不能支撑住呢

57huh 发表于 2012-3-7 21:51

你至少认为这个上涨的启动代表指数是中证金融,如果是的话,我就有理由认为是更窄范围的991007.000006,399200等他们.所以就有上图的对比?

同步,同向,同级,除了波浪理论可以看出外,其他技术是不可以的?

理想的波浪理论,指的是群体性行为,同理,中证金融相对于991017,991007,000951,399200,000006来讲,就是理想性指数?


是33333的不重叠,代表推动的53535又不断重叠,好了这些先让我思考,前面的问题请ood破解

57huh 发表于 2012-3-8 09:23

请ood审核,学生在原来的思路上,去继续,当局者迷,傍观者清,彼此谁清谁迷,不计较,演戏的有时不比捡猪粪的行,这不是思维的短路问题,而是须要不须要短路,先入魔不走火巴

tonywood 发表于 2012-3-8 13:03

原帖由 57huh 于 2012-3-6 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你至少认为这个上涨的启动代表指数是中证金融,如果是的话,我就有理由认为是更窄范围的991007.000006,399200等他们.所以就有上图的对比

同步,同向,同级,除了波浪理论可以看出外,其他技术是不可以的

理想的 ...

中证金融指数的成分股由金融股和地产股组成
所以我认为它整合了金融指数和地产指数
该指数拟合解决了银行和地产走势冲突的矛盾
但也不能认为中证金融就是他们的理想性指数
只是有代表性而已

并不能说其他技术没有级别之分
譬如就有周线MACD、KDJ、均线和日线MACD、KDJ、均线金(死)叉之分
他们有时也会出现异步或同步现象
时间单位越大的时间序列代表它的趋势等级越高

但波浪理论更强调和重视级别区分问题
低级波动结构是高级波动结构的分解
高级波动结构是低级波动结构的叠加
区分级别高低大小对正确分浪具有特别重要的指导意义

波浪理论和其他技术分析都遵循高级趋势主导低级波动规律

57huh 发表于 2012-3-8 13:38

#bb# #bb# #bb#

57huh 发表于 2012-3-8 13:43

谢谢ood解答,但总是感觉以一种无奈替代另一种无奈

glll 发表于 2012-3-8 14:42

楼主就是我○像！！！

57huh 发表于 2012-3-8 21:36

n原先认为,33333中的1.4重叠是大概率,那么既然不重叠,现实是强势下跌使然,同理,带有推动结构的53535就更具有强势下跌了,(当时就有人担心是廷长浪下跌)但结果呢:53535的1.4重叠了,该重叠的不重叠,不该的反而重叠了,也许你认为把各指数给画一对上下边线就ok了,但我认为这样学习态度是否欠了什么,或许你认为我在鸡旦里挑骨头,指数波浪是人类行为和内在的理由给出的波浪模式,板块不同不能互证,但他们,甚至所有的指数,在重要转折点(打白勾的地方)都惊人的一致?这样的一致性是谁给的?更重要是33333被谁拉长了?53535又被谁挤压了?学生还是无法悟出道理,请ood说解

57huh 发表于 2012-3-8 22:40

江恩杂谈集中说,时间是最好的调和剂,但我认为能在a中调和也会在c甚至e中调和,也许"超越"就是指时间等待波浪,而不是波浪等待时间

牛.犇 发表于 2012-3-8 23:15

3浪可以没有推动么?#*22*# #*22*# #*22*#

glll 发表于 2012-3-9 09:21

原帖由 57huh 于 2012-3-8 21:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
n原先认为,33333中的1.4重叠是大概率,那么既然不重叠,现实是强势下跌使然,同理,带有推动结构的53535就更具有强势下跌了,(当时就有人担心是廷长浪下跌)但结果呢:53535的1.4重叠了,该重叠的不重叠,不该的反而重叠 ...


同问#*31*#

请tonywood老大解惑。

十位數 发表于 2012-3-9 10:14

就算是路过，也要给你加分！

查看完整版本: 强国盛世 牛市盛宴！