升浪起点取1678
浪(1)结点取2050
浪(2)结点取1815
那么与后续子浪级别比较起来更协调
下图对8915楼再做微调
依然维持8951楼浪型的观点不变
各类指数(除了上证指数、沪深300指数、上证50、上证180)
都已经越过或达到相对于上证指数6124以来高低的定点均线
因此在上证指数未达到下图黄色线之前不轻易言顶 b:b b:b 原帖由 tonywood 于 2009-6-27 09:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
依然维持8951楼浪型的观点不变
各类指数(除了上证指数、沪深300指数、上证50、上证180)
都已经越过或达到相对于上证指数6124以来高低的定点均线
因此在上证指数未达到下图黄色线之前不轻易言顶
*d:1* 学习。
:*22*: :*22*: *d:1* *d:1* 谢谢!*d:1* b:b b:b :*19*: :*19*: :*19*: :) :) vv 想回到过去是白痴 不想念过去是忘祖 ------普京 希望吧,我最近比较谨慎 b:b b:b :*19*: :*19*: :) :) vv vv
回复 #8968 tonywood 的帖子
同意!在没有出现类似5.30式调整之前,数浪测顶也许没有丝毫的意义!:*P 原帖由 hw0000 于 2009-6-30 00:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif同意!在没有出现类似5.30式调整之前,数浪测顶也许没有丝毫的意义!:*P
保守(或者最保守)预估下半年::*22*:
圈内之K线组合应该是上证有史以来底位最强组合,而且量价配合完美无缺之极,不涨才怪!前条大阴1/2处应是下一目标(至少).
[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-7-2 01:24 编辑 ] 原帖由 hw0000 于 2009-3-14 00:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按照乱云的理念,这个图只能说是对称,却不是分形,因为其中并未体现收缩与膨胀.
个人理解,分形其实与波浪(细浪)的相关性并不是那么紧密,如果上证向上的趋势已然确立,那么膨胀可能才刚刚进行完了非常非常细小的 ...
---------------
按照乱云的理念,这个图只能说是对称,却不是分形,因为其中并未体现收缩与膨胀.
个人理解,分形其实与波浪(细浪)的相关性并不是那么紧密,如果上证向上的趋势已然确立,那么膨胀可能才刚刚进行完了非常非常细小的一枝一节.
---------
今天再来看,1664以来与6124-1664其实在分形上可能属于同一种情形,即在发动机之上均安装了一个相同的涡轮增压器,导致了膨胀再膨胀再膨胀!:*22*: b:b b:b 学习。
:*22*: :*22*: :*19*: :*19*: :) :)