风险在眼前
机会在身后
:*P :*P *d:1* *d:1* 原帖由 哲人003 于 2009-5-20 13:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
目前大盘太像2000年的行情
三个字“慢慢绵”
这么多股票天天涨停
慢个鸟:*22*: :*22*: 老大给我看看002001新和成好吗?调整了3个月。我以为调整充分呢。今天爆出一个大利空停产了~这浪到底怎么数啊~。。。 *d:1* *d:1* *d:1* 路过学习:*22*: :*19*: :*19*: *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 好图!赞一个~~~~~~~~ 原帖由 tonywood 于 2009-5-15 19:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周十字星
调整来临
假设性质为(3)-4
(3)-4调整以横向震荡的概率居多 :*19*: :*19*: :*19*: 学习 原帖由 tonywood 于 2009-5-28 20:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
(3)-4调整以横向震荡的概率居多
结论下得是不是太草率?依据是什么? 原帖由 yqq668 于 2009-5-28 20:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
结论下得是不是太草率?依据是什么?
有两个依据。
1.T版的2浪剧烈回撤。
2.最近盘的过多。
:*22*: :*22*:
回复 #8881 potomac 的帖子
有两个依据。1.T版的2浪剧烈回撤。
2.最近盘的过多。
-----------------
个人观点:
第1点解释得通,因为那个3-1够猛而且内部可能有延长;
第2点表面上应该也是说得过去,因为符合书本上讲的一些规律,但是关键在于前面的这个3-3,看上去好象有点残疾或苍老,给人以弯腰驼背的感觉,如果把它和前面的3-1换个位置还马马乎乎,因为一般某级别3浪的角度应该较1浪更为陡峭.所以"盘得过多"不一定能够证明这里一定就是3-4.:*26*: