按1楼的观点
不必推倒重来
（年线图）
1586667
此图正合我意，哈哈 原帖由 帆板 于 2008-9-5 20:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主,我跟着你在少量建仓时跟进,在单日翻转时再买,在2270补缺口时再买,全部被套,现在是割肉还是再在2141再补啊:funk: :funk:
如果你是趋势交易就要割肉
如果你是价值投资就酌情加仓 跌吧跌吧 不是罪 呵呵牛市练智狗熊市练胆政策市看政治从谎言里找真理 原帖由 tonywood 于 2008-9-5 20:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按1楼的观点
不必推倒重来
（年线图）
1586667
II要回到I 起点处, 不是到千点 ?
花样翻新，层出不穷！
大小非减持新通道 证监会推出可交换债http://finance.jrj.com.cn/2008/09/0519341868538.shtml 原帖由 tonywood 于 2008-9-5 20:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按1楼的观点
不必推倒重来
（年线图）
1586667
木头，不是我说你，这图从波浪理论上说当然算有可能，但是你也不想想咱国家是政策市，刚涨到4300，最后6000点，Z F就急成这了，通涨就这么厉害了，你说到09年-12年ZF 能 让股市上到6100以上么，当年股改有一部分就是为了压制股市膨胀养活企业来继续拉动内需。
我觉得用波浪理论来预测具体的股票走势微观，但是看大方向，大几浪还是要看宏观的政策经济走势为上，因为ZF 看经济，看通涨，而市场的大方向实际是右ZF 把握的。
在说从大盘月线上来看2245以破的很真，已经可以确定现在是大2浪了是针对中国股市成立以来的大调整，前两天不是机构护盘2284，2245吗？，昨天证监会出力空，直接开盘破2245，ZF 的意图已经很明确了，我觉得现在研究这波大2浪是走ABC呢，还是3锯齿更为实在，我只想客观和你讨论，毕竟客观研究市场后挣钱才是硬道理，我不是找事，希望木头你能拿出更有力的东西说服我。 原帖由 tqz75 于 2008-9-5 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大小非减持新通道 证监会推出可交换债
http://finance.jrj.com.cn/2008/09/0519341868538.shtml
从此看出，大2浪走ABC的可能性大于3锯齿 http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1586560&noupdate=yes 原帖由 12345跑的快 于 2008-9-5 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
II要回到I 起点处, 不是到千点 ?
跌破2245已经是股改失败
跌到1000股改必须推倒重来 原帖由 牙恨恨 于 2008-9-5 23:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
木头，不是我说你，这图从波浪理论上说当然算有可能，但是你也不想想咱国家是政策市，刚涨到4300，最后6000点，Z F就急成这了，通涨就这么厉害了，你说到09年-12年ZF 能 让股市上到6100以上么，当年股改有 ...
该图在符合波浪铁律下已经最大限度满足波浪指南和规则
如果你说6124的调整是针对上证指数发布以来的总调整
那么第一大浪在哪里 原帖由 tonywood 于 2008-9-6 17:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跌破2245已经是股改失败
跌到1000股改必须推倒重来
*:1 *:1 原帖由 tonywood 于 2008-9-6 17:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跌破2245已经是股改失败
跌到1000股改必须推倒重来
放弃炒底可能比较安全 当年的股改急功近利利欲熏心
吴敬琏的赌场决不是无中生有 而庄家随意改变游戏规则 必须认赌服输 逆来顺受。
:*9*: :*9*: 原帖由 tonywood 于 2008-9-6 18:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
该图在符合波浪铁律下已经最大限度满足波浪指南和规则
如果你说6124的调整是针对上证指数发布以来的总调整
那么第一大浪在哪里
1-6100就是大浪1，因为2245已经破了，显然现在是大浪2，不要忘了波浪理论是针对人群的心理波动做出的规律总结，而中国A股在刚开始的几年阶段是没有多少人的所以完全可以忽略最初1994年以前的波动，这样一来2245是3浪，998是4浪，6100是5浪，第一大浪结束，跌破2245确认大2浪中段。 原帖由 牙恨恨 于 2008-9-6 23:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1-6100就是大浪1，因为2245已经破了，显然现在是大浪2，不要忘了波浪理论是针对人群的心理波动做出的规律总结，而中国A股在刚开始的几年阶段是没有多少人的所以完全可以忽略最初1994年以前的波动，这样一来 ...
:*19*: *:1 vv 原帖由 牙恨恨 于 2008-9-6 23:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1-6100就是大浪1，因为2245已经破了，显然现在是大浪2，不要忘了波浪理论是针对人群的心理波动做出的规律总结，而中国A股在刚开始的几年阶段是没有多少人的所以完全可以忽略最初1994年以前的波动，这样一来 ...
可是998-6124这个第5浪的幅度和量能 还有上涨比率都是第3浪的特点
这样子划分可行性有多少？
94年以前也是人群参与的结果呀~~
只是基数小一些而已
[ 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2008-9-7 07:41 编辑 ] 原帖由 牙恨恨 于 2008-9-6 23:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1-6100就是大浪1，因为2245已经破了，显然现在是大浪2，不要忘了波浪理论是针对人群的心理波动做出的规律总结，而中国A股在刚开始的几年阶段是没有多少人的所以完全可以忽略最初1994年以前的波动，这样一来 ...
另外2245破了跟 96-6124是大1浪现在是大2浪有什麽必然关系吗？ 请教
[ 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2008-9-7 07:40 编辑 ]
所谓的Ⅴ或者⒊㈢可以完全排除了！
原帖由 tqz75 于 2008-8-14 21:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif2245的意义十分重大
如果碰2245，那么就可以定性为大二，而且要熊市延长；如果不碰2245，在23XX~24XX之间筑大底成功，三浪三的可能性不能排除:)
所有的离奇幻想，都在9-5这天开盘价的跳空下跌，灰飞烟灭……
不过市场的有效裂口是第三个，值得思考，仔细斟酌:)