谢谢楼主!!! 我刚仔细看了青山先生第一张图~
严重受教阿~:funk: 青山大师，眼前走势的图我是这样画的，请指点一下吧~~:funk: :*31*: 我看图看的头都已经晕了!画图的更辛苦! 嗯，头晕:*27*: 好 看不懂
还是从基础学起吧
回复 #100 寂寞青山 的帖子
高山仰止，波浪理论是博大的理论啊！ 3760 顶~~~~~~`:P 原帖由 牙笼湾 于 2007-4-21 18:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
青山大师，眼前走势的图我是这样画的，请指点一下吧~~:funk:
呵呵，你是倾向与三波上扬，用abc标识，绿4过小了些。
你把绿3用60分钟再仔细标注一下，看看是否满足所有子浪结构。 原帖由 寂寞青山 于 2007-4-22 15:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，你是倾向与三波上扬，用abc标识，绿4过小了些。
你把绿3用60分钟再仔细标注一下，看看是否满足所有子浪结构。
青山先生，您看我这样划浪可以吗？请指教。 我的操作就是按照我上面这张图作的，我预计认沽权证下周进入3-3~
:*27*: :*27*:
对不对我不管，我就是这样做的~:loveliness: 原帖由 牙笼湾 于 2007-4-22 19:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
青山先生，您看我这样划浪可以吗？请指教。
也不仔细看图，白画了。。。。。:*25*:
仔细看一下我22楼的图1，这是倾斜走势的划分，对照一下目前的走势，当时我画的不严密，在III（iii）3的3子浪，即蓝3浪延长处少分一波，所以时间上有误差，当时预计4月17日上午11：30分，ii浪为3-3-5顺势调整平台,以5-3-5锯齿形杀跌完成调整。理论止跌目标iii(4)子浪位置3393,极限位置在iii(3)的4子浪位置,即虚线所示3353（实际为3360）。而4月19日完成III（iv）即也在3353附近。
实际走势如下图，在原图上略做修改，两个一起看可以看出分析过程与实际走势：17日应是完成了5-3-5 III（iv）的a浪，而19日为c,实际点位为3360.按此种划分，就如我上贴所说将在下周二完成短小的五浪上扬，进行大IV调整。也就是你现在的划分 。
不管什么形，三角也好锯齿也好，也要划出浪型，否则不能用波浪研判，深入再深入。。。。。。头疼是正常的。建议对上证所有阶段日线进行过可行性划分,哪里长就是三浪，三浪内部子浪也要划分清楚的五浪结构。。。。。。:*25*:
也就是说这是完美的划分，20日的上涨为五浪而不是B浪反弹，若是B浪反弹，那么大IV（C）已经来临，下周将以五浪深深楔入3浪内部，随后进行五浪上扬。而若是B浪反弹，那么整体4浪的时间与幅度将于划分二浪完全不相干，划分即是错误的。其中衰竭五浪与3-3-5平台4浪将有极为相近的结果。所以实盘可归一种考虑。
从细微处下手，多挑别人数浪的问题，存疑处再做多种考虑，实盘相近结果归纳一起更为简略。
交替虽说是原则，但是可以遵循就要遵循，这是唯数不多的，我们可以预测市场走势的一种设想，如果只有波浪铁律那么波浪就毫无实战价值。
22楼图2也是比较有可能的划分，目前没有超出此两图范围,两图差异在于多了一次转折，对于四浪而言我都倾向于锯齿形，因为这是最大的概率！
学习! 22楼的图2也发一次吧，请注意一下，所有最细微的，包括3浪3中的3浪都包括着交替与比例的原则。
此图划分也是表达了蓝4结束，蓝5上升的概念，高度同上图一致。其中特殊一点，红5浪为衰竭即没超过红3顶点。其中若不遵循时间与比例和交替的原则，也可将3623做为红5终点，但我建议还是如此划分。因为那样就会破坏最细微的白色子浪3的结构，我认为这也是一个完美的划分！
由于假定的3浪顶点出现，目标大致相同与我早日假设轨道基本相同：3750。。。。。。
千人千浪哪里找。。。。。。
vv