[中国股市从2005年1000点开始的超级牛市最底量度升幅为2245/326*1000=6886点,等上证指数到达此目标后再论顶部不迟,在此之前任何的回调都不会超过20%.]
有道理
原帖由 spring-hnh 于 2007-5-2 17:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2000年的1--8月的波浪图中3浪中的5浪是延长浪.请问星球大师 ,大盘是这样,个股是不是也是这样,谢谢你
当然不是.
原帖由 陈女士123 于 2007-5-2 21:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
学生愚钝，请问大师2245点与326点有什么特殊含义吗？
你果然是个新手.大师我送佛送到西:326--2245是Ⅲ-(1),2245--998是Ⅲ-(2),998开始是Ⅲ-(3),Ⅲ-(1)涨6.88倍耗时7年,你就知道Ⅲ-(3)也至少涨6.88倍以上,耗时7年以上,大形态为9浪或13浪.你若还是不明白我可要受学费了.:*22*:
原帖由 星球大师 于 2007-5-3 00:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你果然是个新手.大师我送佛送到西:326--2245是Ⅲ-(1),2245--998是Ⅲ-(2),998开始是Ⅲ-(3),Ⅲ-(1)涨6.88倍耗时7年,你就知道Ⅲ-(3)也至少涨6.88倍以上,耗时7年以上,大形态为9浪或13浪.你若还是不明白我可要受学 ...
326--2245是Ⅲ-(1),的关键点有二:
其一:是其内部结构5-3-5-3-5是引导倾斜三解形,还是3-3-3-3-3结构是终结三角形.
其二:是其内部结构中的5子浪中价格变化相对于第三子浪的价格变化明显缓慢
:*22*:
原帖由 星球大师 于 2007-5-3 00:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你果然是个新手.大师我送佛送到西:326--2245是Ⅲ-(1),2245--998是Ⅲ-(2),998开始是Ⅲ-(3),Ⅲ-(1)涨6.88倍耗时7年,你就知道Ⅲ-(3)也至少涨6.88倍以上,耗时7年以上,大形态为9浪或13浪.你若还是不明白我可要受学 ...
谢谢大师的答复。
我的III-(3)目标价位的算法，请指正：
file:///C:/DOCUME%7E1/cyl/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg(2245-326)*1.618 + 1000 = 3105
(2245-326)*2.618 + 1000 = 6024
还有，III-(1)耗时7年以上，就是说III-(3)到达目标价位也要等至少7年呐。万一来个III-(3)-(2)怎么办？
第一个问题,大级别长线波浪比率必须以对数刻度算,这个问题是波浪理论基础知识,但要大师回答,收费100元,罚你没学好基础知识.:*25*:
第二个问题,大师已回答过你,9浪中的2\4\6\8调整浪没有哪个看起来回调会更大一点,参考道指1942--1966年走势图,中国股市或会走出类似形态.这个问题收费500元.:*29*:
[ 本帖最后由 星球大师 于 2007-5-3 23:31 编辑 ]
256楼1783下跌的5浪划分中的圆圈浪3严重错误
如果要看成5浪下跌
这样的双失败浪还是别扭
[ 本帖最后由 tonywood 于 2007-5-2 23:07 编辑 ]
我认为波浪还是以意会最为重要，主要是人的情绪
可看到我的划分应是符合当时的情绪的，波浪实际上与基础面是相互影响的，相互融合，当时股改的进行已经影响的波浪的行进，⒌和⑤发生失败是必然的，也是人的情绪所不能接受的，而且比例和时间、级别上也较为协调，
当前行情为3浪3亦是受资金和大众情绪的影响，广泛性极为增大，从成交量大增而不回落可看出
如3与1绝对幅度相同3浪在4000点左右，如相对幅度相同则在5000点左右，我倾向于5000点，
请继续探讨
原帖由 星球大师 于 2007-5-3 19:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一个问题,大级别长线波浪比率必须以对数刻度算,这个问题是波浪理论基础知识,但要大师回答,收费100元,罚你没学好基础知识.:*25*:
第二个问题,大师已回答过你,9浪中的2\4\6\8调整浪没有哪个看起来回调会更大一 ...
谢谢星球大师的耐心答复。有机会倒真想拜大师为师呢。:loveliness:
好~:*29*:
原帖由 asfb 于 2007-5-4 00:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
256楼1783下跌的5浪划分中的圆圈浪3严重错误
如果要看成5浪下跌
这样的双失败浪还是别扭
[ 本帖最后由 tonywood 于 2007-5-2 23:07 编辑 ]
我认为波浪还是以意会最为重要，主要是人的情绪
可看到我的划分 ...
利用波浪正确分析大盘是对整体市场行为的客观刻画
市场的走势是一种客观物质运动
你认为波浪以意会最为重要那么就变成主观决定客观
也就是意识决定物质
这巧不是违反唯物辩证法
好!
回271楼
利用波浪正确分析大盘是对整体市场行为的客观刻画
市场的走势是一种客观物质运动
你认为波浪以意会最为重要那么就变成主观决定客观
也就是意识决定物质
这巧不是违反唯物辩证法
波浪理论的产生仍是以趋势为主导力量，以人的情绪进行波段划分，情绪的不同反映出形态的不同，即使是同一形态在不同阶段亦反映出不同的情绪，市场的走势为客观运动，波浪理论是否为市场走势真实的刻画，还是市场情绪的真实刻画
波浪理论是否为客观真理上尚不能断定，亦不能主观断定为客观真理
自波浪理论出世以来的波浪大师仍有判定出错，以形态划分波段而不结合市场形势不免机械
探讨而已，请继续发言
波浪理论的魅力在于跟踪与修正~~~
波浪理论不能准确预测未来~！
vv
波浪理论不能准确预测未来~！
错！！！
原帖由 gllsh 于 2007-5-9 08:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪理论不能准确预测未来~！
错！！！
就是不能~:*29*: :*29*:
哎呀，可能是我没学好的缘故吧，反正我不能~~~~:*31*:
:loveliness: :loveliness:
原帖由 陈女士123 于 2007-5-3 13:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢大师的答复。
我的III-(3)目标价位的算法，请指正：
file:///C:/DOCUME%7E1/cyl/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg(2245-326)*1.618 + 1000 = 3105
(2245-326)*2.618 + 1000 = 6024
还有，II ...
(2245-326)*1.618 + 1000 = 4105 :*29*:
:*22*:
再来学习下青山先生的图
青山先生咋不出来了？很想看到你最新的波浪图啊。偶的软件不灵，画不好通道:funk: