感谢老师提醒，我的划分，的确(3)-3内部子浪很难画，由于涉及到细浪的划分，在细浪级别上划分，我没有太大把握，而且在细浪级别的浪型也总是容易被市场出现的短期噪声所干扰，因此我一般看小浪级别以上的波 ...
消息对市场的小浪级别以下的浪级的形态会有影响，但不是总是影响，如果总是在影响，就不需要数分钟浪了；由于波浪是连环的在一起，大小级别波浪一起运行，没有小级别波浪，更大级别波浪的起点终点就不能精确！！ 原帖由 youshbf 于 2007-7-13 15:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我判断的依据时，如果(3)-4的落脚点如果是在2月6日，那么(3)-5的内部子浪很难划分。
不过无论(3)-4落脚点在那里，现在中浪(3)已经结束是肯定的了，中浪(4)是否结束还没有非常明确的信号
（3）-5内部子浪不会难数，可以借鉴我前面的数法，倒是你的（3）——3内部子浪没办法数；中浪（3）结束的有效条件没有成立，不能肯定中浪（3）已经结束！！ 《艾略特波浪理论详细的规则(Rules)和指引(Guidelines)》中提到“浪2必须长于浪1至2子浪和浪1之4子浪，也必须长浪3之2子浪和浪3之4子浪”，想请教您是怎么理解这句话的？谢谢！
个人以形态为第一，其它一切都是围绕形态走。
这个意思主要指小一级别的调整浪的规模一般要小于大一级别的调整浪；不是绝对
个人认为浪四的调整浪的规模一般都会大于小一级别的调整浪，而浪二的调整浪不一定总是大于小一级别的浪四！！ 这4天形态数不清，这种情况一般还是处于调整浪之中。。。数不清继续等待，等到可以数请的时候！！
另外上指有个好的现象，今天已经突破3929点，当然两个综合指数的短期上升趋势还没有确立！！ :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
[ 本帖最后由 把盏凝杯 于 2007-7-16 22:09 编辑 ] 原帖由 把盏凝杯 于 2007-7-13 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沙兄，这样看行吗？:*22*:
感觉不行，衰竭的小浪3；另外可以参考我前面的分析！！ 连续的执著，金石所开~~vv vv **:1 **:1 原帖由 牙混混 于 2007-7-14 10:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
连续的执著，金石所开~~vv vv **:1 **:1
金石:*10*: 为:mad:开
**:1 **:1
[ 本帖最后由 我要学习了 于 2007-7-14 12:15 编辑 ]
回复 #644 沙之孤 的帖子
参考书中的图2－2。如果4335以来的调整可以定义为A-B-C的平台形，后市的几种可能：
1、已经完成调整，展开一轮新的推动浪。目前看不太象；
2、此A-B-C只是大的调整浪的一部分。参考图2－2是一种可能；
3、另一种可能横向的联合调整浪。目前的可能是X浪，后市可能是锯齿形或三角形。
从较小的周期看如果X浪由三浪构成，其中的A浪已经完成，B浪周五可能完成，下面可能运行X浪的C浪。但市场非常弱。
只是胡思乱想，请沙版指正。
回复 #646 沙之孤 的帖子
:):) :) :) :) :) :)[ 本帖最后由 把盏凝杯 于 2007-7-15 12:27 编辑 ] 建议大家分开数。。。。
1线股走3-5，3线股走3-4（当然还有些中间派，有的进步了和1线股靠拢，有的退步了堕落成3线走势。
现在是两大势力的向量合力，数起来当然是模能两可了。不过大方向还是向上的。
1线股总是比3线股提前一波。
选股挑选有形成三角形倾向的。
回复 #649 常涛 的帖子
问题在4312下来的，从形态上看为楔形，整个浪C为楔形代表着调整已经结束；不在需要联合等形态。另外，如果4312下来不是楔形，而是复杂的三浪下跌（WXY），那从4335以来的调整就有可能是三角形、联合形，或着平台形！！
而且每一波有力度的上升都是在忧郁之中展开，比如1541开始和2541开始；在快速之中展开好象比较少！！ 原帖由 牙混混 于 2007-7-14 10:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
连续的执著，金石所开~~vv vv **:1 **:1
连续分析了很久了，在这里从我注册开始到现在还没有停止过；个人感觉进步了很多！！也感觉到还有许多欠缺需要改进和实践！！
我的分析系统里在波浪的统筹下，只使用K线、简单均线系统、趋势线、图表形态、能量等，在盘整期再看点RSI，其它的都不再看了；操作中尽量保持简单；简单才是有效的，复杂的是好看不中用！！
看了老牙你出示好多个指标系统，说明你处于迷惑期，不知你看过《亚当理论》没有？ 才得以看到，学习了:*26*: 原帖由 沙之孤 于 2007-7-15 18:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
连续分析了很久了，在这里从我注册开始到现在还没有停止过；个人感觉进步了很多！！也感觉到还有许多欠缺需要改进和实践！！
我的分析系统里在波浪的统筹下，只使用K线、简单均线系统、趋势线、图表形态、能 ...
早看过亚当理论了~~
他的观点，我并不同意！
他说的纯真的看待K线，我早就会，并且一直在使用~
无论如何我也不会离开指标的，无论谁咋说我也不离开~
因为指标使用起来非常简单！明确！且对于辅助画浪有不可替代的作用呢~！
且各种分析方法都有其独特的特点，我深深地感到了这一点~
取其长，避其短，百战不殆焉~~~~~~~:*22*: :*22*: :loveliness:
回复 #652 沙之孤 的帖子
看沙版的评论就是提高 原帖由 牙混混 于 2007-7-15 19:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif早看过亚当理论了~~
他的观点，我并不同意！
他说的纯真的看待K线，我早就会，并且一直在使用~
无论如何我也不会离开指标的，无论谁咋说我也不离开~
因为指标使用起来非常简单！明确！且对于辅 ...
混混也看上夏娃了，连亚当都不放在眼里:*31*: :*29*: :*31*: 呵呵习惯了，顶狐狸一下:*18*:
感谢老师
感谢老师不辞辛苦地解惑，谢谢！ "沙之孤", 不是狐偶才是狐 :*29*: