有疑问
楼主浪型划分比较清晰，受教了！ 重温了全部该贴的全部讨论，楼主思路很清晰。但有一点非常疑惑，您判断“现在是中浪(4)调整，您的判断是下跌到上指2600附近，或者2541附近”，也就是下跌到中浪(3)的小浪4附近，我不认可这种判断。根据艾理，浪二的调整幅度通常都大于50%，那么我们为什么没看到大幅下跌的二浪呢？ 原因可能是目前整体运行在循环浪III中，而循环浪III的特点就是上涨强度大，所以不会出现大幅下跌。 所以同样的道理，这次中浪(4)的调整也不太可能有这么大的下跌幅度，也许要考察中浪(4)内部结构才能判断底部。
请老师请指点，谢谢！
支持楼上
:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 好贴:) :) :) 原帖由 youshbf 于 2007-7-11 17:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif楼主浪型划分比较清晰，受教了！ 重温了全部该贴的全部讨论，楼主思路很清晰。但有一点非常疑惑，您判断“现在是中浪(4)调整，您的判断是下跌到上指2600附近，或者2541附近”，也就是下跌到中浪(3)的小浪4附近， ...
我个人认为未来大浪二的调整幅度会比较大,但现在大浪一还没有走完,其中浪四走完后还有中浪五.
个人观点,仅供参考,不一定对.:) 能说下 第5浪的特征吗? 新图呢？新图在哪？10个字节 原帖由 okfeifei258 于 2007-7-10 15:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的基本观点,您可以看看第一页的参考图1和2.
对您的图中的调整浪的划分,我也思考了很长时间,我个人最优选择划分方法趋向于为:1223.56至1067.41为三浪调整,1067.41至1074.04可能为'A-B BASE'.其次,1223.56至 ...
老兄没注意图中的文字吧，我的主要意思是中一浪的第三浪的涨幅比例最小的问题。998到现在从大的形态上我也一直和你的看法一致，但楼上的帖子的提示，我一计算才发现这个问题。所以我动摇了以998到1678或1757这段为一浪的观点，但是另一个选择以1223为中一浪完成，目前3-5浪结束的话，这个已经形成的一浪太小，与三浪太不成比例。
还有一种代替的选择是
中浪一：1223.56
中浪三：1757.47
中五浪延长，目前在中浪五的第四浪，倾向于三角形整理，幅度不深，理由：如果上述划分正确，中五浪三较短，故中浪五的第五浪也不会太长；
这样划分成交量的分布也比较合理；
关于交替的思考是：中浪三内部第三浪延长，中浪五内部第一浪延长，大一浪内部第五浪延长；
上述种种想听听您怎么看这个问题:*27*:
注：
如果从998开始以1223作为中一浪的第1小浪，涨幅为23.80% （(1223.56-988.32)/988.32=0.2380）；
小3浪就算排除了细浪划分的分歧，以最高1308.20，最低1067.41，涨幅为22.56%（(1308.20-1067.41)/1067.41=0.2256）
小三浪就为中一浪的涨幅最短浪了
[ 本帖最后由 bullx 于 2007-7-13 00:27 编辑 ] 另外okfeifei258 老兄，我是报着向您讨教的心态提出问题，请您千万不要客气。我对您的998为本轮行情的起点非常认同。只是对前一波的大c浪细分还不是很确定。可能的话也请指教一二。:*19*: :) :) :) :) :) 学习，谢谢老师！ 原帖由 bullx 于 2007-7-12 14:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老兄没注意图中的文字吧，我的主要意思是中一浪的第三浪的涨幅比例最小的问题。998到现在从大的形态上我也一直和你的看法一致，但楼上的帖子的提示，我一计算才发现这个问题。所以我动摇了以998到1678或1757这 ...
我仔细看了你的意见,请你参考一下一楼的参考图一,如按照参考图一的划分,我觉得你说的问题好像不存在.
从998开始,不管是哪个循环浪,是某个循环浪的大浪一应该没有什么大问题.大浪一由五个中浪构成,现在走在中浪四中.您所说的中浪一的内部划分,参考图一比较清晰,没有三浪最短的情况存在.
欢迎您的讨论.:) 原帖由 ぁ滴水ぁ 于 2007-7-11 22:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能说下 第5浪的特征吗?
建议您参看一下《艾略特波浪理论——市场行为的关键》第74页。:) 好:) :) :) :) :) 原帖由 okfeifei258 于 2007-7-16 16:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我仔细看了你的意见,请你参考一下一楼的参考图一,如按照参考图一的划分,我觉得你说的问题好像不存在.
从998开始,不管是哪个循环浪,是某个循环浪的大浪一应该没有什么大问题.大浪一由五个中浪构成,现在走在 ...
借用您的图表达一下 哦,呵呵呵,终于搞清楚你的意思了,呵呵呵,:*22*: 看来波浪理论交流还是离不开图形啊.:*22*:
请注意,大浪一的起点数为998.23而不是您在图中所示的988.32,两者相差约10点.
(1223.56-998.23)/998.23=22.57%
(1308.2-1067.41)/1067.41=22.56%
也就是说,大浪一的中浪一的小浪3涨幅只比小浪1小0.01%,可以忽略不计.
而且,根据老艾理论,第三浪不是最短的浪,既可以是指涨幅,也可以是实际波浪长度(或幅度).小浪3长度为240.79点,小浪1长度为225.33点.从涨幅和长度两个方面来看,目前参考图1的划分,我想,还是基本符合艾理的.
以上意见供您参考,不一定对,您很细心,感谢您的交流.:) 有点疑惑，楼主图中的第一个中浪A（2245~1339）是什么结构？ 原帖由 okfeifei258 于 2007-7-17 09:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦,呵呵呵,终于搞清楚你的意思了,呵呵呵,:*22*: 看来波浪理论交流还是离不开图形啊.:*22*:
请注意,大浪一的起点数为998.23而不是您在图中所示的988.32,两者相差约10点.
(1223.56-998.23)/998.23=22.57%
( ...
哈哈，是我粗心了，真是庸人自扰呀:*22*: :*22*: :*22*: okfeifei258 大哥的谦逊态度使我的楷模，谢谢提示！ 好:) :) :) :) :) 原帖由 清幽蓝 于 2007-7-17 09:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有点疑惑，楼主图中的第一个中浪A（2245~1339）是什么结构？
我来回答一下，不知道你和楼主是否认同：
大的形态：W-X-Y，双重三浪形态。其中：
W的内部结构：A为锯齿形；B平台型；C锯齿形
X的内部结构：锯齿形
Y的内部结构：A为锯齿形；B锯齿形；C锯齿形 原帖由 okfeifei258 于 2007-6-22 14:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从今天走势来看,中浪四调整已经展开了.5.30至6.5可能是中浪三的小浪五的细浪五,这个细浪五在上证指数中还是个失败形态,但在深成指,没有出现失败形态.中浪四的调整目标位,根据艾理,最大幅度可能在2600附近.
个 ...
请问258老师，5.30至6.5是下跌走势啊，时间是否改为6.5至6.20可能是中浪三的小浪五的细浪五，请老师指导。谢谢！