从工行感受到股灾的临近
按照26日A股收盘价5.45元人民币，和22日H股收盘价4.4港元的股价计算，中国工商银行总市值25日达到2245亿美元，离世界第二的美国银行2396亿美元只有一步之遥。只要再涨停几次，工行就到世界第一了（目前花旗集团的市值为2680亿美元）。而这距离10月27日工行成为全球排名第五的上市银行和亚洲最大的上市银行不过短短两个月的时间。实际上，已有无数的评论将工行与花旗相提并论，从资产规模、净利润、客户规模等各方面加以比较，越比越显出工行的好，显出工行的成长性。可这是这家堪比花旗的银行花去了国家与纳税人近万亿的钱剥离不良贷款，补充资本充足率。当然，这不全是工行的错，但这一事实昭示，比较塑料花与真花的美丽程度是毫无意义的行为。把一个二十年的在行政呵护也可以说摧残下的国有银行，与一家历经 200年市场经济风吹雨打的国际金融机构放到同一平台上，非要说前者的价值远大于后者，很有趣吗？
大蓝筹股的疯涨让决策者得到一个很坏的暗示，他们只要扫出牙缝之利，就足以让市场让决策层标榜为理性投资者的大机构疯狂。目前，工行与中行的可流通A股分别为68亿股和43亿股，仅占各自A股总数的2.7％和2.4％。12月25日，工行与中行的成交额为22.56亿元和18.84亿元，40多亿的资金撬动了约1.9万亿的市值，令沪市股票总市值增加了1700多亿元。在这样的行情衬托下，当初上市是为了改善公司治理，高管层的市场化选拔等等，也显得可笑而不合时宜。
躺在垄断溢价的羊毛毯上，工行与国际大银行并肩不费吹灰之力。工行预计06年每股收益为 0.15元，每股净资产为1.487元，上市之初多数券商的研究报告认为价值区间为3.57-3.71元。但目前已在5元以上，市盈率高达近40倍，高出花旗银行1倍，但仍有人认为被低估，原因是即将上市的中人寿市盈率将在90倍以上。以一件事的疯狂证明另一种疯狂并非疯狂，本身就是疯狂的事。 谢谢提醒! 人有多大胆地有多大产，花旗算什么，明天我买一个扔一个。 工行今天的走势还是逼空. 哈哈，“价值投资”是机构的，价值投资是散户的，“疯狂”是庄家的，而疯狂，也是散户的；只是，之非彼，彼非此也
明白的人吃肉，傻傻的人喝汤；不明白的人看热闹，糊涂的人准备割肉。
唉~~~~~我是不明白的人
有点意思
原帖由 sudongy 于 2006-12-27 15:00 发表哈哈，“价值投资”是机构的，价值投资是散户的，“疯狂”是庄家的，而疯狂，也是散户的；只是，之非彼，彼非此也
明白的人吃肉，傻傻的人喝汤；不明白的人看热闹，糊涂的人准备割肉。
唉~~~~~我是不明白的人 在有中国特色的股市中玩股票 也只能用中国特色来玩 有什么办法呢 散户只有小心为上 嘿嘿 只能这样了
工行、中行目前股价合理吗？
工行、中行目前的股份是不是合理，偶说不明白，但、对这些年在股市中的那些上市的金融股的表现，一路看过来，如果把它们今天的股价还原到刚上市时的价位，就知道它们翻了多少翻？如果反算过去，就知道该值多少钱？那么这样一算，这工行、中行不涨都很难。工行、中行目前股价合理吗？
工行、中行目前的股价是不是合理，偶说不明白，但、对这些年在股市中的那些上市的金融股的表现，一路看过来，如果把它们今天的股价还原到刚上市时的价位，就知道它们翻了多少翻？如果反算过去，就知道该值多少钱？如果这样来算，这工行、中行不涨都很难。 你们看空工行..? 哈哈..你等着看吧..年前他能涨的吓死看空的.. 逼空 用正常人的思维肯定不能理解一个疯子的行为.换个角度看问题,一切都在情理之中. 其实那点算什么 看来基金嚣张放言工行翻3倍的确是事实了。 。。 顶是啊是啊
可是就有人相信这样的话，不过话说回来，中国股市，什么事情都有可能发生。前几天有人问五粮液，我说50甚至500都有可能，反正中国人的游戏就是这样玩得，大不了到时候政府出面叫五粮液收购全国所有的白酒企业——不知道茅台干不干。没听机构报告说，工行的网络值钱吗，花旗百年建立起来的全球网络怎么能够跟我们欣欣向荣伟大祖国的网络相比？ 机构没疯,他们知道怎么做,这么大个股想跌也不容易,我看还要涨,涨到什么时候呢,就是期指上市,到那时,再反手做空,嘿嘿,你们想想,机构是什么情况,散户又是什么情况. 工行的盘实在太大了
页:
[1]
2