小C还年轻，机会很多。
比如说，有10几年股龄人，经过2006、2007的牛市，不能使自己的资产上一个台阶的，肯定在大趋势的把握或下重注的勇气上做得不够好。
我就是啊*:1 ，不过我好像并不是vil6说的那2个原因啊，更主要的是心理上的，我自己感觉关键点是06年9月份时以7元斩仓了持有半年（全仓成本8.3左右）的0983导致了心态变坏:*27*: ，因0983在其后的不到1年时间里上升了超过900% 原帖由 pwsh 于 2009-4-7 09:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我就是啊*:1 ，不过我好像并不是vil6说的那2个原因啊，更主要的是心理上的，我自己感觉关键点是06年9月份时以7元斩仓了持有半年（全仓成本8.3左右）的0983导致了心态变坏:*27*: ，因0983在其后的不到1年时间里 ...
心态与趋势的把握联系在一起的。 原帖由 vIL6 于 2009-4-7 09:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
心态与趋势的把握联系在一起的。
唉，我当时是判断大盘是往上的，0983的业绩也很好，所以从06年初8元左右买入持有35%仓位的0983就一直不动，但大盘不断往上的情况下，我这些0983只是一直在微利（因对它极为看好就一直持有），这部分钱钱基本就踏空了那段时间的暴涨行情:funk: ，后来不断加仓直到全仓这个东东，结果一直持有到06年8/9月份的大调整，当时判断大盘的调整不小，而且0983真的对我的耐心的折磨到了极限（这个就是每天盯盘的后果），就在7元斩仓了，后来0983在我卖出后不久就跌破了6元，我对这个东东已经失去了耐性，就不再买入，而是买了其他的东东*:1 ，后来0983不断走高，我也不断在考虑自己的操作到底出了什么问题，从现在看来，我的这些思考基本是失败的了:mad: 原帖由 姜小太公 于 2009-4-7 07:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要与"能源"攀个亲
一个伟大的美国总统，不仅仅只是领导美国，还肩负领导整个世界，促进人类文明的历史责任。
奥巴马政府把新能源开发与应用，作为振兴美国经济的一场产业革命。蒸汽机、电动机、计算机、互联网、新能源。。。。。。通过一次次产业革命，推动社会进步，提高人类文明程度。
自2008年10月底伊始的这一波行情，以巴老买入比亚迪作为炒作主线，围绕电池、风能、核能、太阳能等新能源作为炒作题材。科力远、中信国安、杉杉股份、西藏矿业、中国宝安、江苏国泰、金凤科技、东方电气、风帆股份、天威保变等等，你方唱罢我登场。与新能源相关的产业与公司都会得到充分的炒作，是可以期待的。。。。。。
就象2000年科技、网络股高潮，很多的公司都翻箱倒柜，找出自己与科技、网络的渊源。大家还记得亿安科技、纵横科技、数码网络、托普软件这此公司吗？
可以预期的是：未来1、2年之内，也会有很多公司再次翻箱倒柜，寻找自己与“新能源”的渊源，冠上“XX能源”的名称。
...
太公，
我认为 新能源 和 蒸汽时代，电器时代，以计算机和互联网为代表的互联网时代有 本质的不同。
前三大革命，成果是生产力、生产效率大幅提升，而能源革命能多大程度提升生产力和效率呢？
一个不妥当的类比：
前三大革命，
是把人类从1米，50公斤，变成了3米，500公斤。
新能源革命，
是把人类传统吃的大米，换成了可食用硅。
传统能源是大米（能量物质），每人每天平均吃1斤，新能源是可食用硅，每人每天只需吃1两。
作为炒作对象，新能源题材或许很好，会有很高的收益。
但是类似于google那样的前景，还看不清楚。
[ 本帖最后由 zhao99999 于 2009-4-7 10:25 编辑 ] 原帖由 pwsh 于 2009-4-7 10:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉，我当时是判断大盘是往上的，0983的业绩也很好，所以从06年初8元左右买入持有35%仓位的0983就一直不动，但大盘不断往上的情况下，我这些0983只是一直在微利（因对它极为看好就一直持有），这部分钱钱基本就 ...
原帖由 vIL6 于 2009-4-7 09:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
心态与趋势的把握联系在一起的。
智慧，对大形势的判断很重要。
性格决定命运，或许更关键。 原帖由 vIL6 于 2009-4-6 01:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国的银行利润主要来源于利差，换句话说就是与美国的银行比潜力还很大。
教授为工行拨开云雾见太阳了:loveliness: b:b *d:1* 个人观点：
现在的新能源，如风电或者太阳能发电，更适合叫做绿色能源或者环保能源，主要出于对环境的承受力和持续性考虑来开发应用，要靠类似行政性的补贴支持。如果没有革命性的技术突破，只能是鸡肋。
电动车很不错，但是属于后端的设备应用，现在70%还要靠火电。总体的电能来源中，其他的方式很难占有大比重。
所以技术上的突破是关键，否则泡沫都吹不大！综合看来就是目前还不具备制造大泡沫的条件。 原帖由 月影花舞 于 2009-4-7 10:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
教授为工行拨开云雾见太阳了:loveliness: b:b *d:1*
慢是慢一点，但这个波段也不错了。 原帖由 散打冠军 于 2009-4-7 10:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人观点：
现在的新能源，如风电或者太阳能发电，更适合叫做绿色能源或者环保能源，主要出于对环境的承受力和持续性考虑来开发应用，要靠类似行政性的补贴支持。如果没有革命性的技术突破，只能是鸡肋。
...
算得清楚价值和每股盈利的不容易吹大泡泡，当初互联网的价值人们算不清楚。 原帖由 vIL6 于 2009-4-7 11:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
算得清楚价值和每股盈利的不容易吹大泡泡，当初互联网的价值人们算不清楚。
教授，2000年左右的时候您在美国么？
当时，美国的网络应用程度您清楚么？
美国机构投资者多还是散户多？对新事物认识能力，决策水平如何？
互联网价值当时美国没人清楚，尼葛洛庞帝说啥了？李彦宏、张朝阳之流9X年跑回中国干啥来了？
当年中国倒是瞎跟风炒作。在中国，我记得当时ISDN128k就很先进了，瀛海威的信息？MUD游戏？ICQ?。以当年中国的应用水平看，或许一般人还真难以理解得很深刻，地球另一边也是么？ 原帖由 zhao99999 于 2009-4-7 11:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
教授，2000年左右的时候您在美国么？
当时，美国的网络应用程度您清楚么？
美国机构投资者多还是散户多？对新事物认识能力，决策水平如何？
互联网价值当时美国没人清楚，尼葛洛庞帝说啥了？李彦宏、张 ...
互联网的扩展似乎是无限的，因此给予人们无限的想像力。 大盘这几天的走势，感觉好像是要先调整，然后才冲击上海大盘的年线了 5.51卖出0567，成交了65%:*27*: 因大盘60分钟macd3次死叉了，5.47继续卖出0567 有色急拉导致大盘飘红:*27*: ，我的卖点看来错了