vIL6
发表于 2009-4-3 19:51
原帖由 雾织成的光 于 2009-4-3 19:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
等大盘回调介入参股金融的小盘绩优股应该也不错吧?大盘要涨必须得靠金融地产的.
其实中国的投资人总体还是缺乏信心,如果把工商银行放到美国,肯定不止现在这个价。
chenyoung
发表于 2009-4-3 19:57
原帖由 vIL6 于 2009-4-3 19:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
chenyoung好,正想把美国银行实战贴到你那里,可以丰富你的帖子上的操作方法。
好啊,很想学习一下。谢谢!
a12_3
发表于 2009-4-3 20:24
原帖由 vIL6 于 2009-4-3 19:40 发表
tianlongdianqi
发表于 2009-4-3 20:25
:*( :*( :*(
a12_3
发表于 2009-4-3 20:35
原帖由 vIL6 于 2009-4-3 19:40 发表
是啊,可能我太急燥了。现在分析下来虽然放阴在我所画的趋势线之下,但成交量并没有明显放大,应该不是庄家出逃的现象。不知我分析对不?
a12_3
发表于 2009-4-3 20:36
竟然发了两次图才成功:*27*:
pwsh
发表于 2009-4-3 20:56
原帖由 vIL6 于 2009-4-3 19:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实中国的投资人总体还是缺乏信心,如果把工商银行放到美国,肯定不止现在这个价。
:*31*: vil6兄这么说我难以理解了,工商银行并不是只有A股啊,H股是全面开放的啊。说实在的我对中国的银行基本上不看好,每次到银行都要排长队,服务又差,目前的银行主要是靠政策性扶持导致的利润而已,当然每次牛市银行会跑赢大盘,这个是国人好赌和喜欢讲故事。
姜小太公
发表于 2009-4-3 21:01
原帖由 pwsh 于 2009-4-3 20:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*31*: vil6兄这么说我难以理解了,工商银行并不是只有A股啊,H股是全面开放的啊。说实在的我对中国的银行基本上不看好,每次到银行都要排长队,服务又差,目前的银行主要是靠政策性扶持导致的利润而已,当然 ...
垄断,并非市场竞争的结果,国有企业都如此。
雾织成的光
发表于 2009-4-3 22:20
中国证券市场的游戏规则很不完善的,让我们小散郁闷的事情太多了,和欧美开放了几百年相对成熟的市场太不一样了,能对这种市场有信心那才是奇怪的事吧:*29*:
vIL6
发表于 2009-4-4 02:19
原帖由 pwsh 于 2009-4-3 20:56 发表
vil6兄这么说我难以理解了,工商银行并不是只有A股啊,H股是全面开放的啊。说实在的我对中国的银行基本上不看好,每次到银行都要排长队,服务又差,目前的银行主要是靠政策性扶持导致的利润而已,当然 ...
pwsh兄,如果你不想长期投资一个公司,仅仅投机一下,不必太考虑这些东西,太较真就没有股票可以买了。
vIL6
发表于 2009-4-4 04:55
第五次操作(3月27--?)
涨上去之后就不知道如何操作了,3月27日7.42元买进,7.40元卖出。3月31日6.52元买进,4月2日已在7.6元卖出。继续关注着。
帖子的老朋友可能不理解,风格变得面目全非。其实背后的想法并没有太大变化,只是美股当时处于熊市,无法较长时间持股,另外,美股个股日间波动很大,与A明显不同。
下面是交割单,希望大家提提意见,共同进步。
FORDMDO
发表于 2009-4-4 07:53
:*19*: :*19*: :*19*: 教授周末愉快
姜小太公
发表于 2009-4-4 09:24
原帖由 姜小太公 于 2009-3-21 09:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周四,美股中太阳能概念股大涨,周五一早就买了600206有研硅股,小跌!
要和帖友们交流的是,炒股和做人有一些相同的地方,“机会是留给有准备的人”。
面对金融危机,我和几个朋友在2月份就对奥巴马的执政新政进行了一番研读。奥巴马政府要把开发新能源作为振兴美国经济的一场产业革命。于是我们很自然地把股市的新能源与2000年的互联网行情联系起来。我们把所有有关新能源的信息都搜集起来。当3月20日,美股中太阳能概念股大涨时,我3月21日一早即买入有研硅股。比A股太阳能概念股的集体启动提前了5天;3月26日太阳能概念股集体飚升时,我能勇敢地追高买入天威保变。
pwsh
发表于 2009-4-4 09:48
原帖由 vIL6 于 2009-4-4 02:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
pwsh兄,如果你不想长期投资一个公司,仅仅投机一下,不必太考虑这些东西,太较真就没有股票可以买了。
唉,这个就是我在4.99买入600016,又在4.69斩仓的原因*:1
智慧游戏
发表于 2009-4-4 11:01
无论在那个国家,银行也作为长期投资,风险都是远小于一般的股票,那么更高的估值是值得的,你看看,a股的企业有持久发展能力的有几个,从短炒上来说,银行股本大,波动小,不是很好。银行的好是相较于其它上市公司来说的。
alizeeo
发表于 2009-4-4 12:54
学习老师操作思路。谢谢。
茗园品股
发表于 2009-4-4 13:21
太较真就没有股票可以买了。
vv vv vv
HochC
发表于 2009-4-4 16:09
原帖由 姜小太公 于 2009-4-4 09:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要和帖友们交流的是,炒股和做人有一些相同的地方,“机会是留给有准备的人”。
面对金融危机,我和几个朋友在2月份就对奥巴马的执政新政进行了一番研读。奥巴马政府要把开发新能源作为振兴美国经济的一场产 ...
太公堪称高手*d:1**d:1* :*19*: :*19*:
姜小太公
发表于 2009-4-4 18:10
原帖由 HochC 于 2009-4-4 16:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
太公堪称高手*d:1**d:1* :*19*: :*19*:
过奖,互相交流学习。
冷静的投资者
发表于 2009-4-4 18:13
:*22*: :*22*: