度舟
发表于 2007-1-19 14:25
原帖由 tonywood 于 2007-1-19 14:13 发表
大盘如期完成698楼调整部分
:*9*::*9*::*9*:
度舟
发表于 2007-1-19 14:30
执着和理性是无坚不摧的利器.继续......
tonywood
发表于 2007-1-19 15:44
下周的上半周局势相对明朗。
财富有道
发表于 2007-1-19 16:18
收到
krayy
发表于 2007-1-19 16:41
这个推动会应该是某5的结束...
tonywood
发表于 2007-1-19 17:00
很明显
此平台振荡范围在2600~2850之间
累积成交额超过1万亿
可做如下假设:
1、突破这个平台并向上开天辟地,拓展疆域,为将来预留下跌空间,那么此密集成交区将是有力的支撑平台;
2、失守此平台,退守2200~2000,那后果将不堪设想,此密集套牢成交区将是未来的强阻力区。
如果我是超级主力,我将会选择第一种可能。
再次霸王硬上弓!
topfuner
发表于 2007-1-19 17:59
很少有这种向上飘扬的旗帜,如果硬要定义,我看算倾斜三角形也不错,何况里面全部是3浪结构,不过倾斜△不太常见.
下周一上午突破△上轨翻越(2920附近),下午可能走低.
tonywood
发表于 2007-1-19 18:10
原帖由 topfuner 于 2007-1-19 17:59 发表
很少有这种向上飘扬的旗帜,如果硬要定义,我看算倾斜三角形也不错,何况里面全部是3浪结构,不过倾斜△不太常见.
下周一上午突破△上轨翻越(2920附近),下午可能走低.
我认为这里要参考399106、巨潮中小盘指数和其他各类指数的发展趋势了
topfuner
发表于 2007-1-19 18:32
是的,要参考其他指数,399106创新高后理论上是应该有回调的
上证指数如果现在这里走△整理(不是衰竭),应该算小4浪,小5浪高度有限,下面不管是走大4也好,大二也罢,都会要有凶猛的回调.如果现在这里走衰竭△,整个5浪还剩下几十个点走完,很快就会进入调整.
巨量大幅度震荡不是随便哪个地方都会出现的.
tonywood
发表于 2007-1-19 20:41
原帖由 topfuner 于 2007-1-19 17:59 发表
很少有这种向上飘扬的旗帜,如果硬要定义,我看算倾斜三角形也不错,何况里面全部是3浪结构,不过倾斜△不太常见.
下周一上午突破△上轨翻越(2920附近),下午可能走低.
这里根本就不存在上飘旗行、收敛三角形
zmiaoz
发表于 2007-1-19 20:53
TONY兄技术过硬, 人品也好
顶
阿里爸爸.
发表于 2007-1-19 22:20
hao
财倌
发表于 2007-1-20 01:54
原帖由 zmiaoz 于 2007-1-19 20:53 发表
TONY兄技术过硬, 人品也好
顶
谢谢!洒家很少看错人~~~:*22*:
20070410
发表于 2007-1-20 05:31
看tonywood先生的分析,受益非浅.
衷心感谢.
zmiaoz
发表于 2007-1-20 11:04
然而,看300指数, 似乎现在是不规则4浪调整的4B浪, 如果此浪走出3浪结构, 则一定会有4C
4B顶看到2440, 也就是说, 如果这样, 下周一下午就开始走4C
300-60分钟图
可能性很小---2就是不规则, 4已经是之型了, 大概5开始了, 那就是2800的顶点拉, 升24%
[ 本帖最后由 zmiaoz 于 2007-1-20 11:13 编辑 ]
tonywood
发表于 2007-1-20 13:08
原帖由 zmiaoz 于 2007-1-20 11:04 发表
然而,看300指数, 似乎现在是不规则4浪调整的4B浪, 如果此浪走出3浪结构, 则一定会有4C
4B顶看到2440, 也就是说, 如果这样, 下周一下午就开始走4C
300-60分钟图
可能性很小---2就是不规则, 4已经是之型了, 大概 ...
本人曾在另贴推测过
1757掉下来
1541初期的上涨推测将走出一个模棱两个的推动浪
回想起来这是主力的阴谋
因为当时主力大规模进场是在2006年五一后
成本超过1450
这次没办法,市场的热钱太多了
大盘还是要霸王硬上弓!
也就是说个股有一个全面疯狂上涨
推测理由:
大盘在2600~2850之间累积成交额超过1万亿。
很可能是垫高市场的平均成本,
大盘必须突破这个振荡平台并向上开天辟地,拓展疆域,
为将来预留下跌空间。
否则失守此平台那后果将不堪设想,
暴跌主力是完成不了出货的,
而且此密集套牢成交区将成为未来的强阻力区。
那么浪型上我作出以下推导
(其实这个浪型本帖一直强调过)
[ 本帖最后由 tonywood 于 2007-1-20 13:10 编辑 ]
topfuner
发表于 2007-1-20 17:01
原帖由 tonywood 于 2007-1-19 20:41 发表
这里根本就不存在上飘旗行、收敛三角形
没说这里是收敛△,是说可能是衰竭△.衰竭△上边是向上的,不是向下的,因此不是收敛的.
krayy
发表于 2007-1-20 17:09
反正以后走的都是某4某5,然后还是某4某5......
tonywood
发表于 2007-1-20 18:15
原帖由 topfuner 于 2007-1-20 17:01 发表
没说这里是收敛△,是说可能是衰竭△.衰竭△上边是向上的,不是向下的,因此不是收敛的.
经验告诉我们
(3)-5应该不会出现衰竭△
因为成交量在这里没有萎缩
topfuner
发表于 2007-1-20 18:18
衰竭△的5浪尖端成交量才会萎缩
是否衰竭△要和以往的数浪联系起来分析.