波浪探讨（双重联合调整浪的例子）
本人一致关注并参与黄金市场的交易，近期发现极少在证券市场出现的联合调整浪的例子，这是黄金从731美元下跌到560美元的形态划分！欢迎大家拍砖并细分！ 不对！美黄金
20060512的 最高价 732.00到、20060614的 最低价 546.40 为下跌335形式的a浪
20060614的 最低价 546.40到、20060819的 最高价 666.50 为回抽535形式的b浪
20060819的 最高价 666.50到、20061004的 最低价 563.00 为下跌五浪形式的C浪
这是一个完整的下跌A浪。
下面是。。。。。。。。。。。 ...
[ 本帖最后由 jspangwj 于 2006-11-12 15:04 编辑 ] 原帖由 jspangwj 于 2006-11-12 14:47 发表
不对！
美黄金
20060512的 最高价 732.00到、20060614的 最低价 546.40 为下跌335形式的a浪
20060614的 最低价 546.40到、20060819的 最高价 666.50 为回抽535形式的b浪
20060819的 最高价 666.50到、2 ...
我很想知道你这个“C”浪是如何划分！欢迎你的宝图！ 原帖由 实嘉 于 2006-11-12 14:59 发表
我很想知道你这个“C”浪是如何划分！欢迎你的宝图！
以上划分中，Ac的终点因是20061006的 最低价 567.00
但在使用习惯上20061004的 最低价 563.00 就可以了。 原帖由 jspangwj 于 2006-11-12 15:23 发表
以上划分中，Ac的终点因是20061006的 最低价 567.00
但在使用习惯上20061004的 最低价 563.00 就可以了。
如果按照你的划分，543到575这段反弹又怎样数浪！要不来一张完成的图！去掉均线及技术指标！图会更直观！ . 原帖由 jspangwj 于 2006-11-12 16:34 发表
.
哈哈，搞了半天，也没有什么价值的东西！ 原帖由 实嘉 于 2006-11-12 17:04 发表
哈哈，搞了半天，也没有什么价值的东西！
呵呵
与用 WYZX 浪来划分波浪的浪友，不好勾通。
因为他只是划分波浪；而不能划分艾略特波浪。
就到这里。:P hao 原帖由 jspangwj 于 2006-11-12 18:50 发表
呵呵
与用 WYZX 浪来划分波浪的浪友，不好勾通。
因为他只是划分波浪；而不能划分艾略特波浪。
就到这里。:P B中b和c如何？ 偶也这样看：Ｂ的一部分 原帖由 实嘉 于 2006-11-12 14:23 发表
本人一致关注并参与黄金市场的交易，近期发现极少在证券市场出现的联合调整浪的例子，这是黄金从731美元下跌到560美元的形态划分！欢迎大家拍砖并细分！
认可楼主的标注。学习。
这样标如何？
[ 本帖最后由 常涛 于 2006-11-12 20:21 编辑 ] 原帖由 磐石颂歌 于 2006-11-12 19:56 发表
偶也这样看：Ｂ的一部分
波浪的划分讲究的形态协调，如果是B浪的一部分，极其强劲的a与c是极不相称的，a浪反弹从543到676，超过下跌幅度的0.618，并且以5浪的形态出现！把它定为一个完整的B应该合理的。欢迎大家讨论！ 学习 原帖由 常涛 于 2006-11-12 20:13 发表
认可楼主的标注。学习。
这样标如何？
如果这样划分显然是三角形形态（因为1与4重叠），三角形一般是调整浪，这种可能性可以排除，那么就是倾斜三角形了，这样一来，就有一个问题存在，倾斜三角形是推动浪的一种，那么这个C浪下跌的幅度应该大于A浪下跌的幅度才说得去！（即731到542）虽然这种划分比jspangwj 朋友来得合理，但还是有点牵强！欢迎大家继续讨论！ 原帖由 实嘉 于 2006-11-12 20:47 发表
如果这样划分显然是三角形形态（因为1与4重叠），三角形一般是调整浪，这种可能性可以排除，那么就是倾斜三角形了，这样一来，就有一个问题存在，倾斜三角形是推动浪的一种，那么这个C浪下跌的幅度应该大于A浪下 ...
C浪可以是5个子浪。而且5个子浪可以有各种变型，三角形是其中之一。
这点艾略特没有明确标识，普莱切特也讲的不明白。其他的波浪分析师有论述。
仅此。 原帖由 常涛 于 2006-11-12 20:53 发表
C浪可以是5个子浪。而且5个子浪可以有各种变型，三角形是其中之一。
这点艾略特没有明确标识，普莱切特也讲的不明白。其他的波浪分析师有论述。
仅此。
波浪讲究的是和谐，如果这样划分还是认可，只因a和c显得不是很协调！与图一相比，相对来说图一变得合理些！
[ 本帖最后由 实嘉 于 2006-11-12 21:23 编辑 ]