回复 #60 铁庄 的帖子
推动浪的形态无意是很重要的！ 请问班长 可以把双重锯齿看成推动浪吗？谢谢 恳请LZ或高手明示:*19*:回复 #63 dshrr1 的帖子
怎么会有这种想法？重新看看书中对推动浪的描述...... 双重锯齿还是调整啊。 实嘉老师，看您的图是不是浪5要走失败的5浪到960左右？还是5-1？ 浪5不创新高？ 大部分老师都看对了，不过后面常涛的划法有个错误，就是黄金的那幅图中，A、B、C的标法是错误的，应该为W、X（大X）、Y。因而它们都是明显的３浪结构，最后一浪（Ｙ）是三浪而不是５浪结构。如果将最后一浪认为是C浪时，你会发现C浪中的2浪回调幅度过大，而且第三浪不超过1浪的1.618倍，更重要的是不仅找不到第5浪而且第2浪与所找的第4浪间不满足交替法则。随后是典型的引导三角形，只要学过波浪理论就能看到5-3-5-3-5的结构。而且这种1浪出现明显5子浪的1浪表明其后整个终结5浪会引导在1浪的1.618倍的位置。不信可以去测量一下。我没有玩过黄金，不知道测量的结果如何。
事实是还有一种小Ｘ浪，就是62楼的图中间的下降浪中的中间的那两个很薄的水平浪。事实上那个下降波是个三重锯齿形，最后一个锯齿通常较猛烈。
11楼中所问的那个下降和上升小子浪中,下降的那部分是三角形浪的a子浪,而那个上升的是b子浪的a子小浪.因为在三角形浪中b浪与d浪是根本浪,它们0之间大部分时间存在着交替.这里的交替不论是在时间、价格、幅度、结构、剧烈程度方面均达到了，是一个展示交替概念不可多得的案例。多谢，收了。*_^
12楼的标法错得太过火了，既然都有了B浪了，为何随后又出现个a、b小子浪出现在五浪之前了，那不把波浪理论给推倒了。要标浪一定要到子浪内部去确认。波浪理论的数浪者如果只在一个级别上数浪，那就几乎是在瞎标。艾略特在那100多页的名著中一而再，再而三的强调的是：驱动浪的子浪是5浪，调整浪的子浪是3浪，如果这个规律被忘记了，艾略特会在坟墓中气得睡不着觉的。他自己为了强调这一点最后犯了个大错误，弄出个AB底结构来，大家还不吸取教训。
总之这个贴子的水平已经很高了。
今天看了一下自己的贴子,发现将引导三角写成终结三角了,现改正过来.
[ 本帖最后由 leoparde 于 2008-5-31 20:37 编辑 ]
回复 #69 leoparde 的帖子
黄金现货是学习波浪理论良好的地方，也是波浪理论的经典应用！[ 本帖最后由 实嘉 于 2008-5-29 10:51 编辑 ] 谢谢:*19*:
看来黄金要回调到至少圆圈处
而且时间还要很多个交易日
回复 #62 实嘉 的帖子
这种烂图，还有脸发？:*22*: :*22*: :*22*: 发两个帖子，就不知道天有多高了？傻鸟一个:*22*: :*22*: :*22*: 知道啥叫首选次选吗？还有傻鸟，你作纸金还是实金，你这种水平做期货早就爆了:*22*: :*22*: 真是可恨，我发短信，这东东不理我，丢人了？:*22*:回复 #62 实嘉 的帖子
这次判断明显的失误.......本周的下跌将进一步证明调整的时候加长.......... 老师好用功阿:) 原帖由 实嘉 于 2008-6-6 02:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif这次判断明显的失误.......本周的下跌将进一步证明调整的时候加长..........1516895
:*19*: :*19*: :*19*: 在说黄金哦:mad: