CCTV 有一个十集电视记录剧《华尔街》，不知同学们有没有看过？:)
所以，人民的生存质量提高了，国家也吃倒了。
为什么不量力而行？别到了最后，国家的福利制度成了画饼充饥。
美国，欧洲那一套养老，医疗保障还能再玩几年？
资源永远是稀缺的。关键是怎么分配。野狐兄对分配制度有何高见？
止于中庸 发表于 2013-4-11 08:58 static/image/common/back.gif
资源永远是稀缺的。关键是怎么分配。野狐兄对分配制度有何高见？
没有认真想过。不过有几点在当今的人文状态下应该比较现实，
1. 人人有生老病死的基本权利。富人可以买到更好的服务，但任何人都能在一条公认的底线以上；
2. 人人有受教育的权利。聪明的人和富有的人可以得到更好的教育，但一般人也有受教育的机会；
3. 人人有工作的机会。竞争能力强的人可以有更好的工作，但一般人也有适合其自身能力的工作机会；
4. 人人有创造工作的机会，虽然因为相互竞争，不是每个人都能最终创造出工作机会来；
5. 人人有拥有财产以及公平交易财产的权利；
6. 人人有在公认的底线以上的休闲以及退休的权利；
在这样的底线之上，玩丛林法则以及各种主义。:L
很好，人人都会这么想。
但是，就连这个最低的底线，怕是富如美欧也不能轻松做到吧。
本帖最后由 野狐禅 于 2013-4-11 10:24 编辑
止于中庸 发表于 2013-4-11 09:33 static/image/common/back.gif
很好，人人都会这么想。
但是，就连这个最低的底线，怕是富如美欧也不能轻松做到吧。
美国基本上就是第一点里面的“病”做得不怎么样。然后全世界包括美国在第三点不怎么样。中国似乎在所有六点上都问题多多。:L
老和尚前面帖子侃工作时间，就是第三点的事。但这似乎会导致资本主义的和平消亡。虽然这也不是什么了不起的事，社会形态的演变是自然会发生的。
资本主义的消亡是一件很可怕的事情。美国目前的问题就是没有彻底实行资本主义。
要想人人的需求都得到满足，怕是再过一万年也无法实现。
一个好的机制就应该奖优罚劣。让创造价值的人获得更多的资源和机会。
一个穷人就应该有免费的午餐吗？
本帖最后由 野狐禅 于 2013-4-11 11:52 编辑
止于中庸 发表于 2013-4-11 11:07 static/image/common/back.gif
资本主义的消亡是一件很可怕的事情。美国目前的问题就是没有彻底实行资本主义。
要想人人的需求都得到满 ...
从来也没有什么东西叫作”彻底的资本主义"。早期的资本主义社会被马克思说死了。以后社会的发展改掉了马克思指出的那些毛病。未必是资本主义听马克思说话，多半是自然规律使然。人作为高智力的生物，那里肯那么容易把自己给玩死掉。猪都不肯。
不彻底的意思就是说，福利太好，养闲人，且浪费资源。
纯粹的资本主义就是人尽其才，物尽其用。
苏联不就把自己玩解体了吗？
美国要是不开源节流，也是处在悬崖边上。
老禅，扯远了，谈谈股市现状吧，行而上的东西对于普通老百姓用处不大，徒增烦恼。咱普通人想的最多就是吃得上饭，挣点小钱，养得起家，不偷不抢求心安。
看了前两页老禅的夏虫和冰，做个夏虫想想也蛮幸福的。我不知道有冰嘛，所以幸福。可能越低级的思维越幸福不是吗？小蚂蚁还会有对死亡的恐惧，植物们就几乎没有了。人类有观察，讨论，毁灭它们的能力，自认为比它们高级太多了，可烦恼也比它们多多了。可能存在的更高级的生命呢？不知道有没有解决那个时不时会从心底深处冒出来的烦，烦啊。烦躁，烦恼，快乐她无处可寻。 咦，又扯远了，跑人家的帖子了来烦人，对不起啊
资本主义的本质就是--------良性竞争。犹如奥运比赛。
政府就是给大家提供一个公平的环境。
当然，要让每个人都参的起赛。但是最终还要靠每个人的努力。不努力，只能吃最低等的那份。
本帖最后由 野狐禅 于 2013-4-11 23:36 编辑
bgt9999 发表于 2013-4-11 17:08 static/image/common/back.gif
看了前两页老禅的夏虫和冰，做个夏虫想想也蛮幸福的。我不知道有冰嘛，所以幸福。可能越低级的思维越幸福不是吗？
可不是嘛。要是夏虫知道有个冬天，说不定就开始挖洞准备冬装，哪肯那么容易就死掉了，成天操心着呢。:lol
止于中庸 发表于 2013-4-11 17:31 static/image/common/back.gif
资本主义的本质就是--------良性竞争。犹如奥运比赛。
政府就是给大家提供一个公平的环境。
看上去中庸同学对资本主义系统还只是止于书本啊。;P
本帖最后由 野狐禅 于 2013-4-11 23:42 编辑
bgt9999 发表于 2013-4-11 16:39 static/image/common/back.gif
老禅，扯远了，谈谈股市现状吧，行而上的东西对于普通老百姓用处不大，徒增烦恼。咱普通人想的最多就是吃得 ...
老和尚在那里撞钟打鼓，念了投资大法，又念投机大法，百姓反正都是不听。是若不听，念什么都一样，不是吗？:loveliness:
野狐禅 发表于 2013-4-11 23:41 static/image/common/back.gif
老和尚在那里撞钟打鼓，念了投资大法，又念投机大法，百姓反正都是不听。是若不听，念什么都一样，不是吗 ...
大家学了老和尚的法，都去当和尚了。人类不就绝种了
野狐禅 发表于 2013-4-11 22:33 static/image/common/back.gif
看上去中庸同学对资本主义系统还只是止于书本啊。
是啊，没机会去美国体验真正的资本主义。
美国人为何感谢中国工人
字号
欢迎发表评论 2013年04月12日07:11 来源：和讯网作者：王艺栋
纠错|收藏|订阅将本文转发至：
还记得2009年美国《时代周刊》杂志年度人物评选，“中国工人”赫然榜上，当时该新闻对于国人颇是五味杂陈。
《时代周刊》给出的上榜理由是“中国经济顺利实现‘保八’，在世界主要经济体中继续保持最快的发展速度，并带领世界走向经济复苏，这些功劳首先要归功于中国千千万万勤劳坚韧的普通工人。”
作为一个号称崇尚独立观察和尊重事实的国际知名媒体，《时代周刊》无疑从人道和精神层面给予千千万万中国工人以认可和尊重。
然而，千千万万中国工人带给世界的贡献还远不止这些“世界经济复苏的功劳”。况且，上榜三年来世界经济并未复苏，反而是扑朔迷离乃至一地鸡毛。
天下没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。美国主流媒体之所以给与中国工人至高褒奖，与美国千千万万老百姓的实际生活得益于千千万万中国工人的勤劳坚韧而息息相关（提到美国百姓实际生活与中国工人的关系时，需要把下文里“中国工人”的定义界定一下，准确地讲，是指中国的农民工，尤其是在珠江三角、长江三角经济较发达地区打工的广大农民兄弟，不包括那些抱着铁饭碗的垄断性国有企业工人。），我认为这更符合事实！依据就选一个——DOLLAR TREE一元店连锁。
美国的DOLLAR TREE和加拿大的DOLLARAMA都是号称所有商品一块钱的大型连锁小商品店。国人们现在经常都能听到“恩格尔系数”了，它指的是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，越是发达国家这个比重越小。
在美国，除食物支出占个人消费比重很低外，美国百姓的日用必需品等的支出占比也很低，其中最大贡献者，我认为，便是DOLLARTREE一元店连锁了。而近二十年来DOLLARTREE一元店连锁之所以能够得以迅猛发展，其中最大贡献者，便是中国工人。
我们国人有句俗话‘便宜没好货’，不过这句话用在DOLLARTREE一元店连锁就大错特错了！DOLLARTREE一元店连锁的商品虽然不是什么名牌，价格也低廉，但是美国完善的进口商品质量监控体系和法规制度完全可以保证所有商品的质量和安全。
以前听朋友讲，这些物美价廉的一元店的主要消费群体都是些中等偏下收入家庭，他们都会去买些廉价的锅碗瓢盆等家庭用品，还有给孩子买些玩具和文具。等我去逛了几次后，发现美国的一元店不只是穷人的“购物天堂”，就连富人也经常开着奔驰、宝马到这儿逛逛。
据调查，美国中产阶级家庭(年收入8-10万美元以上)的美国人有将近50%在一元店购物。打小就听父亲讲，富人之所以富，是因为人家会精打细算过日子。美国人也一样。美国的有钱人不觉得到一元店买东西算什么丢脸，有些家庭甚至把逛一元店作为消遣一天的方式。
殊不知，这种物美价廉的消遣其实是建立在中国工人的廉价苦力基础之上的。据笔者实地观察，一元店的商品有至少80%来自中国。尽管近两年中国劳动力成本不断上升，但是“中国制造”的成本优势惯性仍然保持了中国小商品的出口竞争优势。
近二十年来，一元店连锁的经营在中国工人的“帮扶”下，得以在美国“开疆扩土”并进入了一个“霸道”的规模采购循环。
笔者曾经管理过一家拥有六七百工人的OEM服装制造公司，亲身经历了美国客户拿着大订单乱砍价的痛苦谈判，到现在还恨的牙痒痒。
订单总数20万件的沙滩短裤最终FOB（离岸价）价格每条只给5美金，还得保证质量和按期交货。美国百姓在消费着物美价廉的“中国制造”时，绝对无法想像中国工人们靠计件工资——一个工序挣几分钱人民币——赚得每月一两千人民币，而他们在自己国家消费的日用品价格折算后和美国基本接近！
所以，美国人民幸福的购物体验是建立在中国工人卑微的劳动所得之上的，美国人民当然要感谢中国工人！
当年闯王李自成拿了天下，为了开心天天过年，结果“大顺王朝”很快玩完。不过美国就不会，一年里各种节日近百个，一年里有近一半都是节假日。
既然过节，那自然少不了增添节日气氛的各种装饰，而这些色彩斑斓、品种繁多、价格便宜的节日装饰品尽在一元店。一元店销售的节日装饰品基本上全部来自中国。
笔者估计大部分美国人民在节日里享用着“made in china”带给他们的欢乐时，是不会想到在中国，除了春节，几乎所有的节假日中国工人都在加班加点地赶货——否则误了客户的交货期是要空运（货物坐飞机也就意味着该生意血本无归）的。
众所周知，美国客户的人权验厂标准是架在中国厂商头上的一把刀，可是如果中国工厂都按照他们的标准发给工人加班费，美国人民怎么可能十几年来一贯享用着一元店的物美价廉？
其实美国客户和中国厂商都心知肚明。所以，美国人民快乐的节日气氛建立在中国工人的节假日的牺牲，美国人民当然要感谢中国工人！
近日林毅夫在博鳌论坛上说，“他并不否认消费对经济的重要拉动作用，但认为消费还不能作为推动中国未来发展的驱动力。原因在于，未来中国经济发展的基础是劳动生产力水平不断提高，需要不断把资源重新配置到有更高附加价值的新产业上去，这必须靠投资来达到。”
难道中国老百姓的消费体验或幸福感对于国家经济的发展是不具有价值或附加值的？按照林毅夫的观点，以投资为重要经济推动手段必将会继续推升物价，那么当然老百姓继续消费不起喽！
但是，林毅夫至少忽略了一个巨大事实，就从淘宝网的火热即可看出国民的消费力和渴望，怎能随便否认消费对于经济发展的关键推动作用！
只不过，中国广大消费者没有一元店，所以才把钱存进银行，令中国的银行业拥有充足的资本在国际上乱吆喝，包括一些经济学家。看来，我们这个世界真正感谢中国工人的群体不多，扎扎实实享受到实惠的美国人民算一个。
到底是美国人花钱养了中国人，还是中国人用劳动养活了美国人。
工作机会，一个笑谈。
排名 #日均线 利润率(%) 胜率(%) 交易数 最大回撤(%)
1 21 136.00% 34.58% 402 7.27%
2 20 132.77% 34.29% 420 7.21%
3 22 131.19% 34.42% 398 7.68%
4 19 129.20% 33.56% 444 7.25%
5 23 125.46% 34.72% 386 7.89%
6 24 124.65% 35.87% 368 7.82%
7 14 123.03% 33.58% 548 7.76%
8 18 122.47% 33.55% 462 7.34%
9 16 121.49% 35.20% 500 7.77%
10 15 118.66% 35.17% 526 7.02%
11 25 116.76% 36.44% 354 7.95%
12 17 113.16% 33.61% 482 7.91%
13 8 112.44% 36.10% 831 6.70%
14 6 111.68% 37.37% 1041 6.69%
15 40 104.35% 31.45% 248 8.64%
16 39 104.20% 33.33% 252 8.60%
17 26 103.01% 34.86% 350 10.51%
18 10 102.06% 34.23% 745 6.69%
19 13 101.94% 33.00% 606 6.30%
20 9 101.34% 35.26% 763 6.69%
21 53 100.33% 30.43% 230 14.49%
22 52 100.32% 30.00% 230 13.70%
23 57 100.04% 28.30% 212 10.53%
24 41 100.00% 30.40% 250 8.79%
25 32 99.57% 31.73% 312 10.23%
26 56 99.56% 27.98% 218 10.82%
27 55 99.53% 28.51% 228 12.64%
28 31 98.86% 33.13% 320 10.21%
29 28 98.61% 34.55% 330 10.98%
30 38 98.28% 32.33% 266 8.73%
31 29 98.14% 33.74% 326 10.07%
32 54 97.74% 30.00% 230 14.55%
33 33 96.37% 30.82% 318 10.27%
34 7 96.06% 36.60% 929 6.70%
35 27 95.76% 33.82% 340 10.93%
36 5 95.55% 38.68% 1179 7.02%
37 51 94.52% 27.69% 242 14.42%
38 50 94.38% 27.82% 248 13.31%
39 37 93.95% 32.12% 274 8.75%
40 30 93.49% 32.32% 328 10.14%
41 42 93.19% 29.51% 244 8.91%
42 36 92.82% 30.56% 288 8.97%
43 43 91.96% 28.33% 240 9.38%
44 4 91.95% 39.07% 1377 7.01%
45 34 91.07% 32.79% 308 9.97%
46 58 90.79% 25.46% 216 13.26%
47 12 90.57% 33.74% 661 8.52%
48 11 88.97% 34.38% 701 7.13%
49 35 88.93% 31.41% 312 9.11%
50 59 88.39% 26.44% 208 14.64%
51 60 87.36% 25.94% 212 14.04%
52 44 86.41% 26.77% 254 9.51%
53 62 86.30% 25.48% 208 11.66%
54 45 85.53% 25.79% 252 11.07%
55 48 85.18% 26.74% 258 12.53%
56 61 84.50% 25.00% 208 12.64%
57 47 84.15% 26.36% 258 12.13%
58 49 84.13% 26.54% 260 12.93%
59 63 83.42% 24.54% 216 12.79%
60 46 83.05% 25.79% 252 11.86%
61 64 82.11% 25.94% 212 15.00%
62 100 81.19% 22.83% 184 11.42%
63 83 81.18% 26.73% 202 11.27%
64 69 80.93% 22.86% 210 16.78%
65 102 80.78% 21.20% 184 12.26%
66 65 80.39% 25.71% 210 15.17%
67 101 80.25% 21.74% 184 12.62%
68 93 80.21% 24.18% 182 10.56%
69 67 79.70% 24.06% 212 17.12%
70 82 79.16% 27.23% 202 11.89%
71 84 78.71% 25.50% 200 12.06%
72 103 78.50% 23.03% 178 12.16%
73 104 78.46% 23.84% 172 10.82%
74 95 78.33% 22.83% 184 10.66%
75 106 78.31% 23.37% 184 10.60%
76 96 78.26% 22.78% 180 10.80%
77 66 77.96% 25.23% 218 16.97%
78 68 77.77% 24.76% 210 16.58%
79 77 77.76% 25.00% 216 13.83%
80 99 77.72% 23.86% 176 10.77%
81 70 77.43% 24.26% 202 15.88%
82 98 77.30% 23.30% 176 10.83%
83 105 77.13% 22.78% 180 10.66%
84 91 77.01% 23.16% 190 11.08%
85 94 76.81% 22.87% 188 11.25%
86 81 76.31% 28.04% 214 12.63%
87 107 76.20% 21.81% 188 11.77%
88 71 76.03% 24.27% 206 15.69%
89 73 75.91% 24.52% 208 13.18%
90 97 75.82% 22.83% 184 10.82%
91 110 75.38% 25.00% 176 14.08%
92 92 75.37% 22.40% 192 11.32%
93 108 74.56% 22.11% 190 12.91%
94 89 74.29% 21.72% 198 14.76%
95 78 74.07% 24.78% 226 14.43%
96 80 73.91% 27.06% 218 12.69%
97 72 73.74% 23.30% 206 13.52%
98 76 73.69% 24.55% 220 14.08%
99 118 73.32% 22.67% 172 14.60%
100 86 73.27% 25.25% 198 14.30%
101 87 73.18% 23.74% 198 13.94%
102 109 73.15% 22.83% 184 14.03%
103 116 72.87% 24.69% 162 13.23%
104 90 72.86% 21.00% 200 13.89%
105 79 72.84% 24.57% 232 12.88%
106 115 72.66% 24.39% 164 13.23%
107 85 72.52% 25.25% 198 12.27%
108 114 72.49% 24.10% 166 13.17%
109 74 71.88% 24.07% 216 12.91%
110 119 71.85% 21.84% 174 14.74%
111 113 71.80% 24.71% 170 13.28%
112 111 71.16% 24.42% 172 14.99%
113 117 71.05% 21.69% 166 14.64%
114 75 70.44% 23.87% 222 13.73%
115 120 69.24% 21.59% 176 14.82%
116 88 69.12% 22.73% 198 15.91%
117 112 68.97% 23.56% 174 15.02%
118 3 59.49% 37.88% 1753 8.18%
119 2 43.84% 35.96% 2547 10.04%
以20日均线操作，远大于12%