相信是可以用人民币交易境外，如美国的，ETF。这是大好事情，引入了与A股竞争的机制。至少在A股不停圈钱的状态下，老百姓可以去买别人的ETF，如在美国上市的中国公司指数，或者美国市场指数。这就逼A股善待投 ...
多谢！ 不知道什么时候能引入。。。
关于股指期货我们的发展好像也是大跃进式的，一口吃个胖子。速度之快堪称世界第1.。。
感觉要空就拼命空，要拉也好像是不要命？ 实盘这边好像完全经不起它的打击。我不懂，
只是感觉它对实盘的威胁很大。。。
不知道你说的“要是弄成股指期货那样，就是画虎不成反类犬了。”是指些什么呢？#*31*# 原帖由 liza012 于 2012-1-11 00:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知道你说的“要是弄成股指期货那样，就是画虎不成反类犬了。”是指些什么呢？
股指期货是以指数为标的的期货。假设现在上证指数是 2200 点，如果我现在买上证指数期货，即指我要在三月底到期结帐的时候，以现在买的点位 2200 点，和三月底结帐时的点位比较，如那时是 2500 点，那么就赚 300 点，加上期货的倍数，如50倍，那么就赚 300x50 = 15,000 块。这和买股票是一样的，不同的是杠杆（保证金）和交易费用。
由于供求关系，股指 ETF 和 股指期货可能出现短时间的不一致。如股指 ETF 偏高，这时，可以用融券来卖空 ETF，同时买入对应的股指期货；反过来，如果股指 ETF 偏低，则可以买入 ETF，同时卖空股指期货。这样对冲，抵消了市场波动，同时赚到了 ETF 的价格偏差，是一种典型的套利行为。对于不能卖空股票的公共基金，它可以选择卖空期货来当作卖空股票。
由于期货的杠杆率很高，为了有效地使用资金，期货和现货应该是同一个帐号，利用现货的融资能力来交易期货，这样不需要额外的资金，还能实现风险对冲。同时，还要能有效地卖空现货。但中国市场没有真的卖空，使得完整的风险对冲无法实现。期货和现货还必须是两个帐号。分开的帐号除了资金使用上的低效外，还使得风险交替出现，失去了期货的对冲意义。所以说A股的股指期货是条狗。 原帖由 野狐禅 于 2012-1-11 01:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股指期货是以指数为标的的期货。假设现在上证指数是 2200 点，如果我现在买上证指数期货，即指我要在三月底到期结帐的时候，以现在买的点位 2200 点，和三月底结帐时的点位比较，如那时是 2500 点，那么就赚...
这个股指期货的问题应该引起相关人们的重视！ 原帖由 liza012 于 2012-1-11 08:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个股指期货的问题应该引起相关人们的重视！
你当制定政策的人真是狗脑子？那毫无疑问是故意的。所以我在那里怀疑郭同学可能挂羊头卖狗肉。#*29*# #*29*# 原帖由 扬捣捣 于 2012-1-11 15:44 发表
<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" />
穷高兴。大概就是前面的羊肉狗头论，这帖子被关了一星期禁闭。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2012-1-14 01:32 编辑 ] 1/13/2012:
Day Price Change HL Std Gap
1 74.73 -2.46% 4.51 1.60 2.56
2 76.61 -0.15% 3.09 1.36 2.46
3 76.72 -0.25% 3.05 1.61 2.76
4 76.91 3.95% 5.60 2.12 3.19
5 73.99 3.75% 5.60 2.20 3.02 这图还真是向好的？ #*31*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2012-1-14 10:21 编辑 ] 这周GAP 相当的大，都〉２．４６ #*P# 原帖由 野狐禅 于 2012-1-14 01:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
穷高兴。大概就是前面的羊肉狗头论，这帖子被关了一星期禁闭。
该高兴时就该高兴。#*29*# 收红包哪有不高兴的。
关禁闭也许是应为米老鼠围堵论？或是LMB听话狗论？#*22*# 关禁闭的时候米国人、韩国人来访。#*18*#
[ 本帖最后由 扬捣捣 于 2012-1-14 13:41 编辑 ]
回复 #13724 野狐禅 的帖子
李波斯过去一年压根就没怎么忽悠对过#*22*#他以为政策是万能的~#*29*#
我认为在国际几方势力博弈、中米博弈、国内政经博弈的情势下，国内的决策和行动是围绕如何平稳过渡经济转型、在中米博弈中抢占战略制高点或是如何有效反击而展开的。
现在回过头来看，当回事后诸葛亮。国际板未尝不是一个烟雾弹，虚虚实实，资本市场无所不用其极。在与米老鼠先后定向输入通货膨胀和在世界各地挑动事端逼迫资金回流米本土的博弈中，国际板这个烟雾弹就是一个调节开启器。起到控制调节资金流入流出信号发生器的作用。真要再遇到米老鼠抢劫的时候，未必不会再提。到时是真来还是假来就看当时的需要了。#*29*#
进入金融市场，数学理论只是最基本的工具，真正的用法还是兵法。只有具备独立思考，才能找到属于自己的获利方法。#*22*# 原帖由 扬捣捣 于 2012-1-14 13:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
进入金融市场，数学理论只是最基本的工具，真正的用法还是兵法。只有具备独立思考，才能找到属于自己的获利方法。images/smilies/lol.gif
大巧不工，唯钱不破。有钱一路买到底，别的都好办了。 功夫帖！！！#*d1*# #*22*# #*d1*# #*22*# #*d1*# #*22*# 原帖由 扬捣捣 于 2012-1-14 13:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
李波斯过去一年压根就没怎么忽悠对过#*22*#
他以为政策是万能的~#*29*#
对李波斯的博客去年一直有关注，但大多看不出多少问题，说明
自己大多都接受他的观点。不知道他错在哪？#*31*# 我猜不少的小散也
都能接受他的观点， 而且反驳他的人好像也不多？他错在哪里呢？ 原帖由 野狐禅 于 2012-1-14 21:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大巧不工，唯钱不破。有钱一路买到底，别的都好办了。
小散大都不是很有钱的，有钱的大多不用这么辛苦挣钱 #*29*#
向前看，A股市场改革的路还非常的艰难曲折。。。。向后看20年
也没多大的进展，还是圈钱市。。。。有多少信心？不知道。。。#*27*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2012-1-15 10:07 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2012-1-15 10:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小散大都不是很有钱的，有钱的大多不用这么辛苦挣钱 #*29*#
这叫有钱使得鬼推磨。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 呵呵 只要推得走·· 到此一游！2012.01.15
停留了15秒。#*22*# #*22*# #*22*# 原帖由 野狐禅 于 2012-1-14 21:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大巧不工，唯钱不破。有钱一路买到底，别的都好办了。
资金为王#*d1*#
回复 #13732 liza012 的帖子
仁者见仁。每个人心里都有衡量的标准，到底各人实际情况如何，心里的想法如何，只有自己心里清楚。
我曾经说了这么多了，不想再喷了。#*18*# #*22*#