同一个中国公司，在美国或香港上市，以及在A股上市，对投资者的利益分配上完全不同。看到新华社在那里说外国公司卖低质奶粉到中国。人家的奶粉符合中国国家质量标准吧，怎么算“低质”？这里的道理是一样的。
米老鼠也说中国在米上市公司造假，道理是一样的。#*22*# 原帖由 扬捣捣 于 2012-1-6 23:04 发表
你现在不提七伤拳了？嘿嘿
没人要听。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2012-1-7 00:09 编辑 ] 原帖由 扬捣捣 于 2012-1-6 23:34 发表
米老鼠也说中国在米上市公司造假，道理是一样的。
老的一批好像都站住了。主要问题还是新的公司。近年来一些投行在那里大力推中国公司去美国上市，有关利益，弄假的就来了。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2012-1-7 00:14 编辑 ] 原帖由 扬捣捣 于 2012-1-6 23:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我以为国内现在大的争论有三种观点，一种是通过垄断做大做强再去跟外人争，但这个效率低；一种是放开争，要么你死要么我死，这种效率有，但是风险很大；还有一种是中间路线，有限的逐步放开，还有一些其他小众的 ...
这与公平地返还投资者的钱并不冲突。A股这种杀鸡取卵的做法，先失民心，后失市场。天下还是没有免费的午餐。 原帖由 野狐禅 于 2012-1-7 00:20 发表
天下还是没有免费的午餐。
我赞同你这句话。
用你的漫步来讲，股市总有涨回来的时候。
用博傻来讲，有高峰就有低谷。抓住高峰，放过低谷。
用磐石来讲，金子总是会发光的。
用资金来讲，老钱赚新钱。
用股市本质来讲，是资本再分配，股市本身是不产生财富的。#*22*# 晚了，下了，睡觉去 1/07/2012: 新年绿豆粥。#*27*#
Day Price Change HL Std Gap
1 70.36 0.59% 3.79 1.95 2.66
2 69.95 -2.09% 4.18 1.99 2.64
3 71.44 -2.29% 4.25 1.94 2.46
4 73.11 1.52% 2.68 1.48 2.13
5 72.02 -0.07% 2.78 1.39 2.23
轻微反弹后还要再跌一波，把高价股消灭后就真的到底了
轻微反弹后还要再跌一波 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。[ 本帖最后由 liza012 于 2012-1-8 20:47 编辑 ] 今天2市的交易量终于放大到1100亿以上，是一个月来没有的。#*22*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2012-1-9 22:49 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2012-1-9 22:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天2市的交易量终于放大到1100亿以上，是一个月来没有的。#*22*#
按官方报道，去年全市场融资1万亿，全市场市值损失6万亿，目前全市场值20万亿。融资再高速发展三年，就不再需要证监会了。 原帖由 野狐禅 于 2012-1-9 23:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按官方报道，去年全市场融资1万亿，全市场市值损失6万亿，目前全市场值20万亿。融资再高速发展三年，就不再需要证监会了。
好不容易市场上有了点红色，忽又听到什么“新三板”，不知道又在搞什么？#*31*# 原帖由 liza012 于 2012-1-10 00:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好不容易市场上有了点红色，忽又听到什么“新三板”，不知道又在搞什么？#*31*#
看上去像美国的 OTC。买卖那些几分钱至一块钱一股的股票。退市的股票通常也到那里。要真的搞退市，需要 OTC。 原帖由 野狐禅 于 2012-1-10 00:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看上去像美国的 OTC。买卖那些几分钱至一块钱一股的股票。退市的股票通常也到那里。要真的搞退市，需要 OTC。
好像是为要解决小微企业融资问题的？都是些开发区里几个亿的小公司，我还没搞清楚？#*27*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2012-1-10 00:23 编辑 ] 原帖由 野狐禅 于 2012-1-9 23:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按官方报道，去年全市场融资1万亿，全市场市值损失6万亿，目前全市场值20万亿。融资再高速发展三年，就不再需要证监会了。
如果真的这样再继续下去，我想做一体的会最惨，
因为它的原则是越跌越买。。。那可是得早点溜，
是吗？#*27*# 原帖由 liza012 于 2012-1-10 00:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果真的这样再继续下去，我想做一体的会最惨，
因为它的原则是越跌越买。。。那可是得早点溜，
是吗？#*27*#
做一体的不考虑这个问题，因为那时国家已经完了。
早到的春晚: #*29*#
http://163.fm/VS4t042
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2012-1-10 21:27 编辑 ] 小春晚不错 #*22*# 。。。。。。。。。。。#*22*# 郭主席提出---
“适时推出双向跨境的交易所交易基金(ETF).”
这种ETF 是什么意思？#*31*# 不懂。 原帖由 liza012 于 2012-1-10 22:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
郭主席提出---
“适时推出双向跨境的交易所交易基金(ETF).”
这种ETF 是什么意思？#*31*# 不懂。
相信是可以用人民币交易境外，如美国的，ETF。这是大好事情，引入了与A股竞争的机制。至少在A股不停圈钱的状态下，老百姓可以去买别人的ETF，如在美国上市的中国公司指数，或者美国市场指数。这就逼A股善待投资者。或者，通过美国股市规范来约束中国公司。
郭同学在做从机制上改进A股的事。当然，还要看到具体的实施条款才行。要是弄成股指期货那样，就是画虎不成反类犬了。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2012-1-10 23:28 编辑 ]