要画家的预测成功,至少要有一个条件:需要一条坚决的正册。
这个嘛,好像还没有好的预期,
假格格还在飞长,人工这个成本是绝对下不来的了,跟随的也就没法下啦
继续稳健 强烈同意对88的评价 昨天一跌,A股趋势又变得很纠结了。沪深300指数的个股,当下估计仍在上升过程中的有29个,占1/10. 是很少见到的现象。
前一个星期,在出现反转之前,美国标准普尔500个股票有两天居然全部都没有上升的。然后在一个星期里转变到 1/3 的上升。米老鼠这些日子也很邪。跳上跳下,跟A股似的。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2011-9-5 21:31 编辑 ] 语言是人类社会特有的一种信息传递媒介,为了使有限的语言形式负载尽可能多的信息,千百年来人们一直为“语不惊人”而“死不休”。从信息学的角度看,“惊人”的语就是让听读者产生信息的不确定性,进而引起好奇和注意,最后消除信息的不确定性,获得信息量,信息学上称为“信息熵”。但是,语言形式过分的“惊人”则容易把人“吓死”,因 为人们对完全陌生的形式会产生漠然而疏远的态度。因此,晦涩、生僻、怪诞的形式容易阻塞信息通道,使信息产生滞阻性,信源发出的信号不能在信宿那儿转化为信息。因此在追求“惊人”之语的同时,要给听读者建造一个解 码的信息平台,即给听读者一个既陌生又熟悉的表达形式,让信宿既产生新奇感又有解读成功的愉悦,信息学上称为“信息冗余度”。信息量的大小与信息熵和冗余度有密切的关系,研究语言形式与信息熵和冗余度的关系,对我们提高信息传递效果有着很大的实践意义。
信息熵与熵只相差一个系数,两者可能有内在的联系。如何理解信息熵和熵的关系?单从概率的表达式看,两者的定义是相似的。
信息熵并不是负熵,它描述的是信源不确定性而不是不确定性的减少。信息熵大表示信源的不确定程度较大,同样是一种无序性。香农的信息概念是人们对事物了解的不确定性的减少或消除,这一定义关注的是通信中的信息问题,所以香农信息是一种与信道相关的“信息”。信源、信道是信宿成了认识过程的不可分割的部分,主客体是不可分的;香农的概率,是主体对客体(信宿对信源)的一种先验主观认识,这本身就加入了主体的因素。因此,作为“通信中的数学理论”,信源与信宿在信道联系下的“互信息”,才是香农的“信息”。
认识过程很重要。
消息使得随机向确定转化。 技术派全看空,喊2300不是底时
今天有点按预测图启动第一根箭头的意思
不服?
再涨两天到2560时,双重,三重底出现了,均线全多头排列了,技术派又齐唰唰掉头全看多了
齐唰唰齐唰唰....
期待中...
^_^
回复 #13151 股市画家 的帖子
按照 画家的画,好像要 过了2650才好说不过昨天还是撒了点点种 老和尚的系统说今天沪深300个股票有18个是在上升段。
后院拍到的螳螂拳:
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2011-9-8 10:25 编辑 ] 18比300 是不是有点弱?
老百姓被改成老不信 是不是有点惨呀? 在目前的A市场里, 我感觉无奈被抽血的小散保存实力是最重要的。。。。。。。
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-9-8 12:36 编辑 ] 原帖由 野狐禅 于 2011-9-8 10:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚的系统说今天沪深300个股票有18个是在上升段。
后院拍到的螳螂拳:
不知道在这A 市场里,有什么高拳可以打? 股市名嘴的“妙语生花”固然不错,但股民们更需要的是金融学家的像陈志武教授这样的
一针见血和挺身而出!!! 原帖由 liza012 于 2011-9-8 12:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股市名嘴的“妙语生花”固然不错,但股民们更需要的是金融学家的像陈志武教授这样的
一针见血和挺身而出!!!
问题是你要清楚他这类人是为谁挺身而出。
这个人的背景是值得探讨一下的。纵览他的著作和观点,都是为米老鼠的富人说话的,对中国的老百姓没有一点真心。不要被他迷惑了。 画家挺厉害的说 原帖由 liza012 于 2011-9-8 11:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知道在这A 市场里,有什么高拳可以打?
现在多半是买好ETF,看别人打拳的时候。 原帖由 野狐禅 于 2011-9-8 20:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在多半是买好ETF,看别人打拳的时候。
现在是跌到今年的最低点了,该是越跌越买的时候。可我的仓位太满,
又不愿再往里加钱,最担心的是还有更低,跌倒地下室还有36层地狱。。。。
真圈汇的圈钱坚决让我信心丧失殆尽,他们是根本不管中小股民的死活的。。。。
这一点是在这里真实的体会。我就是个老百姓变成了个老不信(汗)^_^
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-9-8 22:18 编辑 ] 原帖由 扬捣捣 于 2011-9-8 13:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
问题是你要清楚他这类人是为谁挺身而出。
这个人的背景是值得探讨一下的。纵览他的著作和观点,都是为米老鼠的富人说话的,对中国的老百姓没有一点真心。不要被他迷惑了。
我认为在金融领域里有完全针锋相对的观点或意见是再正常不过的事,
各种意见都可以畅所欲言才能真正的推动事业的发展。他的背景有什么
问题吗?一个人的背景就能钉死他的“好”“坏”吗?我认为最重要
的是他的这段话有哪里不对?我看他说出了问题的要害,至于他的背景
并不关他的言论的正确与否。 原帖由 野狐禅 于 2011-9-8 20:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在多半是买好ETF,看别人打拳的时候。
现在应该更多的拿现金还是应更多的拿ETF? 禅师的意思是选择后者? 做2个不同的市场,无论从时间上内容上都要耗费太大的精力。
身体才是最重要的,做2个市场就算用机器是不是也太累? 教师节中秋节 快乐!!! 这个是什么图啊!!!!!!!!!!1