原帖由 cnywj 于 2008-4-15 22:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那就是遍地黄金说？
希望是五年以后不要来后悔今天。
感觉什么东西在中国都有点变味，虽然人情世故世界上哪里都一样
美国目前拖累整个世界经济，中国又限于本身的问题更加复杂，大的环境5年内能看多好？
如果变数太多，股市又会如何？按照道氏理论，股市提前反映了经济，虽然中国股市是弱有效性市场，但是今年的这种搞法，再配合经济形势，实在让我产生今年是黑鼠年的感觉:mad:
本次，若最后能在没有任何“旧事”政策下走出去，那真是一个里程碑式的进步。前面铺垫了3年多总算是开了朵小花。:*22*:
然后就让这样的市场多习惯个几年，好多问题就无为而解了。
原帖由 无聊嘛 于 2008-4-16 01:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个本质不解决好些，再去搞期指、融空什么的，恐怕会有灾难。
这也是两难。没有期权或空卖，不足以威慑公司作假。有了期权或空卖，在中国的现状下，又可能被操纵。
原帖由 野狐禅 于 2008-4-16 02:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这也是两难。没有期权或空卖，不足以威慑公司作假。有了期权或空卖，在中国的现状下，又可能被操纵。
本末啊。从我的印象，觉得没什么两难的，弊狂大于利。要先调整的事多着呐。
[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2008-4-16 02:11 编辑 ]
原帖由 无聊嘛 于 2008-4-16 02:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本次，若最后能在没有任何“旧事”政策下走出去，那真是一个里程碑式的进步。前面铺垫了3年多总算是开了朵小花。:*22*:
然后就让这样的市场多习惯个几年，好多问题就无为而解了。
这也是可能的。
原帖由 vIL6 于 2008-4-16 02:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这怎么估出来的？
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1036528&extra=page%3D1&authorid=0&page=193
中国市场的理性 P/E
如果一个公司预计将来 N 年有 G 的年增长率．N 年以后是零增长．每年的通货膨胀率是 R, 则可以估计这个公司股票的合理价值为，
P/E = K*Q*(1-(K*Q)^N/(1-K*Q) + (K*Q)^N*Q/(1-Q)
K = 1+G
Q = 1/(1+R)
假设中国将来的通货膨胀率是 R=5%，经济增长率是 G=9%，可以有黄金十年 N=10, 则中国股市的平均 P/E 可以期待为，
K = 1 + 0.09 = 1.09
Q = 1/(1+0.05) = 0.95
K*Q = 1.0381
(K*Q)^10 = 1.453
P/E = 1.0381*(1-1.453)/(1-1.0381) + 1.453*0.95/(1-0.95) = 12.3 + 27.6 = 40.
各位，现在中国市场的 P/E 是多少, 30?
原帖由 野狐禅 于 2008-4-16 02:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这也是可能的。
但看本帖里，对“旧事”的期盼，就知道这个市场已经畸形到什么程度了。
旧事旧事，政策都是人定的。人为说了算的事越多，这个市就越乱越死，越没有中小投机者的好果子吃！希望盼旧事的人能想明白。若是本届把这个向前推成了，若干年后就会知道好了。
原帖由 无聊嘛 于 2008-4-16 02:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但看本帖里，对“旧事”的期盼，就知道这个市场已经畸形到什么程度了。
旧事旧事，政策都是人定的。人为说了算的事越多，这个市就越乱越死，越没有中小投机者的好果子吃！希望盼旧事的人能想明白。若是本届把这个向前推成了，若干年后就会知道好了。
政府是不是也要出来申明一下，决心扔掉包袱，大家都往前看？
原帖由 vIL6 于 2008-4-16 02:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我从过去算到现在，3100－3400是中枢。
我觉得目前还是不知道。均衡被打破，后果是比较严重的。
原帖由 vIL6 于 2008-4-16 03:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在的确很难判断，如果告诉自己现在是熊市，不是牛市的中期调整，那么半年的时间跨度是不够的，至少应该18－24个月。所以，今年收市指数不会太高，3400－4000，怎么样？
如果把3400看作中点，咱很接受 3000-4000 的范围。:loveliness:
原帖由 野狐禅 于 2008-4-16 03:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
政府是不是也要出来申明一下，决心扔掉包袱，大家都往前看？
这怎么可能。当年尚福林说开弓没有回头箭，然后那几个月网上就一片叫骂，连漫画都出来了；530前垃圾股飞天，530其实是阻止了垃圾股的爆炒，提高市场效率，但在公开又被骂成“半夜鸡叫”。
咱也不说谁对谁错，总之这个市场前面的建设，从上到下是大大的不和谐。
原帖由 无聊嘛 于 2008-4-16 03:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
530其实是阻止了垃圾股的爆炒，提高市场效率
政府为什么要去阻止别人炒（垃圾）股呢？这不是政府的职责。如果政府希望大家玩价值投资，那就该花力气去让上市公司来价值。把垃圾公司退市。自然不少人就会去价值投资。
原帖由 野狐禅 于 2008-4-16 05:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
政府为什么要去阻止别人炒（垃圾）股呢？这不是政府的职责。如果政府希望大家玩价值投资，那就该花力气去让上市公司来价值。把垃圾公司退市。自然不少人就会去价值投资。
可以啊，只麻烦您先给个已经达到或接近达到“理想状态”的市场来，咱保证在那儿只干该干的。:*22*:
原帖由 无聊嘛 于 2008-4-16 05:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可以啊，只麻烦您先给个已经达到或接近达到“理想状态”的市场来，咱保证在那儿只干该干的。:*22*:
那就是玩价值投资的朋友义不容辞的责任了。找出些后宫一千，护身三百，御林五军什么的。咱试试土皇帝的说？
和尚和无聊兄聊着聊着，眼看就要触及到本质问题了。。。
我说过，什么东西，到中国都要变点味:*22*:
说白了其实还是双龟问题吧，中国社会哪个问题又不是由它造成的？
很多事情，你让政府放手不管，我觉得也很难，因为体制外是美国人的结界不是，你不管，不就给人钻空子咯
现在的困境就是：向前走和向后走的空间都很小，这几年整个世界局势发展已经将各方面的调整空间大大的缩小了，我们没有抓住911之后的天赐良机来解决一些决定性问题，现在该还债了
原帖由 野狐禅 于 2008-4-16 02:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1036528&extra=page%3D1&authorid=0&page=193
中国市场的理性 P/E
如果一个公司预计将来 N 年有 G 的年增长率．N 年以后是零增长．每年的通货膨胀率是 R, 则 ...
你这个40的结论，我在天涯看到过另外一位高手的算法，基本结论与你一样
转一下：
分析比较复杂，
简单说，中国比美国股票的优势
1，中国的利率低，投资渠道窄，GDP成长高，综合可以比美国的PE高30%。
2，中国没有资本利得税，而美国20%最少，得到中国的PE已经溢价25%
3，人民币升值概念，中国股票的PE溢价5%
累计一下，中国股票的PE应该是美国的1.638倍
29日收市4250点，Bloomberg上查到对应中国300指数平均市盈率48倍。美国标普500平均市盈率20倍，中国合理市盈率33倍左右。对应于股指，应该在2900左右。
不一定非要跌回2900，但是2900以上可以认为有系统性风险。
快磕完了。:*22*: