别人还问过我,要那么快的计算机在干什么啊?
问和尚个问题人和人下棋难还是人和电脑下棋难?当然是世界级的对世界级那种
一样,都是定式。不过第一种,有思想,也有坏毛病。
:) :) 原帖由 镜花缘 于 2008-2-17 11:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif问和尚个问题人和人下棋难还是人和电脑下棋难?当然是世界级的对世界级那种
世界级的围棋程序好像也就是业余初段,你说和谁下棋难? 象棋不是。。。 原帖由 无聊嘛 于 2008-2-17 09:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一个“computational mode”就统统代表掉了啊......收集尽可能多的数据、大把自然科学家,那么显然的要做短期交易。 短期交易的弱点,多笔交易的总利润被一笔突跳擦光,一般也是依靠分散、止损等手段。不过这些手段最终是要建立在市场流动性充足的基础上的,而不是model。显然,尽量保持住最可能大的流动性,这项工作则是Gov.的责任,那么,一个问题:有底线吧,在哪里?
一般的计算模型应该是指交易信号部分,如这里很多人在念叨的技术分析,基本分析,或八卦分析。至少还要一个博弈模型,这就像很多人说的资金及风险模型。短期还是长期,从数学角度看,没有本质上的区别。流动性是很实际的考虑。买要能买进来,卖要能卖出去,那个股票必须有很高的平均日交易量。这和中国的“流动性”提法不同。中国是在把热钱叫流动性。其实一般中国股票的交易量是不高的。看到一个价格,单子一下去,那价格立马就逃离了,常常是买不进,卖不出的。 也算为什么选择ETF50的原因吧 原帖由 smicsmic 于 2008-2-17 12:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
象棋不是。。。
当年 deep blue 把卡死不复打败后,美国不少象棋好手都说卡死不复吃亏吃在他不好意思去下不符合身份的怪棋。他们似乎都认为扁 deep blue 是不难的,毕竟那程序是专门为对付卡死不复而设计的。 原帖由 shfuho 于 2008-2-17 13:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也算为什么选择ETF50的原因吧
在交易量上是。 原帖由 涨跌A 于 2008-2-17 13:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谁让你那么贪啊?心善良些,不就能买卖到乐吗?:*22*: :*22*:
买的时候,一般用对方的要价,那是很大方了,依然买不进。卖的时候,就是用对方的还价,人家还是逃走。这叫马善着人骑啊。:*P 实在无聊编个指标老师看有用吗
回复 #3125 野狐禅 的帖子
我说的流动性就是你说的那个流动性,而不是我们说的这个流动性:*31*: :*29*:其实就是想说个流动性突然消失。不知今次的小危机中,文艺复兴的表现怎样啊?
[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2008-2-17 13:43 编辑 ]
流动性怎么来的,从老百姓身上挖来的。
挖,继续挖。储蓄还太多。越通缩,越要挖。挖没了,经济就好了。不行就去国外要饭。:*22*: :*22*: 原帖由 涨跌A 于 2008-2-17 13:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif挖,继续挖。储蓄还太多。越通缩,越要挖。挖没了,经济就好了。不行就去国外要饭。:*22*: :*22*:
我们说的是在当前报价和时间下执行交易的能力,一种近似公式为:
W(t)=
Σ -
1
i=-n
pi(t)qi(t)
Σ -
1
i=-n
qi(t)
-
Σ m
j=1
pj(t)qj(t)
Σ m
j=1
qj(t)
D(t)= 1
|p(t+ Δt,q+ Δq)- p(t,q)|
q+ Δq
显示得比较乱啊,不过不要紧,这个公式本身不重要。不过民生啊、要饭啊...,里题太远。就不要把这里变成抱怨贴吧。:*27*:
我们说的是在当前报价和时间下执行交易的能力
杀无量。还讨论什么?不过你可以对到啊?多好的时机啊?一导两导,就什么都给导出来乐。:*22*: :*22*: 唉,楼上的兄弟啊,这已经是个竞争相当充分的市场了,从很多经商(不管合法非法有权无权)很成功的人到这里一样亏得死去活来就可以证明了。要生存下来的,谁都是不易的。别总是觉得有一批人就是躲在暗处很轻松,而你就是个被欺压的弱势。这样的心态对你毫无好处只帮倒忙。还有前面你问的什么”那根筋“的问题,回复是所谓的”操盘手”,淘汰率是极高的,且被淘汰后的风险也较其他行业只高不低。并没有什么一根神秘有效的筋,大家都是要求新求变,做不到的,假风光个几年后就不知道死哪里去了!也许“上面有人”,就再多搞个几年,不过漏洞只会越来越大,最后怎么收场就不是我们这里要讨论的问题了。:*27*:
所以,实在要问出个道道来,建议你去把索螺蛳的炼金术看个10遍。书中所有提到的理论,不管是他批判的还是推崇的,也统统去搞明白个大意。
[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2008-2-17 14:40 编辑 ]