目前这一浪的走势：希望期待1800点的人看一看！
ABC调整浪的B浪是一个三角形，而且很可能已经走完，接下来的将是C浪调整。就目前而言，创1800点新高几乎是不可能的Sample Text 楼主能否对图中浪B三角形内部波浪划分一下? 目前除了浪B以外,我的看法大体上与楼主相同.但我还想再观察两天,过两天我会重新开个新贴,把我的看法供浪友们参考和交流.:) 原帖由 okfeifei258 于 2006-9-24 16:58 发表楼主能否对图中浪B三角形内部波浪划分一下?
]okfeifei258,连你也认为"图中浪B三角形"? 原帖由 红尘随风 于 2006-9-24 17:13 发表
]okfeifei258,连你也认为"图中浪B三角形"?
我暂时尚未认可，所以才请楼主对此浪B三角形内部波浪划分一下，呵呵呵:P 好啊，分析得不错 原帖由 okfeifei258 于 2006-9-24 17:25 发表
我暂时尚未认可，所以才请楼主对此浪B三角形内部波浪划分一下，呵呵呵:P
不是暂时的问题. 请问楼主
三角形有几种？
你弄懂这个问题有没有？
注意：收敛三角形和扩张三角形才能充当B浪，没看到倾斜三角形充当B浪的 原帖由 laohong 于 2006-9-24 17:36 发表
请问楼主
三角形有几种？
你弄懂这个问题有没有？
注意：收敛三角形和扩张三角形才能充当B浪，没看到倾斜三角形充当B浪的
:*9*: 原帖由 博搏 于 2006-9-24 17:32 发表
好啊，分析得不错
这种明显的倾斜三角形充当B浪的常识性错误也能加分？ 原帖由 laohong 于 2006-9-24 17:45 发表
这种明显的倾斜三角形充当B浪的常识性错误也能加分？ 原帖由 异形复活 于 2006-9-24 17:52 发表
C>2.618*A还能叫C吗？ 原帖由 laohong 于 2006-9-24 17:55 发表
C>2.618*A还能叫C吗？
1.再算算过了没有？
2.也没规定过C不能大于A的2.618.对不对？ 原帖由 laohong 于 2006-9-24 17:45 发表
这种明显的倾斜三角形充当B浪的常识性错误也能加分？
:)任何一个浪友有成长都是会有一个过程的,不一定非得观点意见绝对正确才加分的.呵呵呵
除了楼主对浪B的划分我不大认同外,其对大浪一的内部划分大体上我还是比较认同的,但细节上可能会有差异.即便其划分存在一定的错误,大家指出来就行了,对他和其它浪友也是一个帮助和提高,加分只是一种鼓励.:P
希望楼主继续努力.:P
[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2006-9-24 18:41 编辑 ] 原帖由 异形复活 于 2006-9-24 17:58 发表
1.再算算过了没有？
2.也没规定过C不能大于A的2.618.对不对？
呵呵呵,:P我比较认同异形复活朋友在11楼中将浪B划分为a-b-c三浪.:)
[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2006-9-24 18:46 编辑 ] 原帖由 okfeifei258 于 2006-9-24 18:44 发表
呵呵呵,:P我比较认同异形复活朋友在11楼中将浪B划分为a-b-c三浪.:)
是这可以这样划分！这可要再观察几天！！！！但是小浪走到今天，继续向上的一波无论怎么没力都要发生！
不通则多空双方都会傻眼！看多者由于下跌还会继续持有等待；看空者由于涨上去了会按奈不住进场！
[ 本帖最后由 沉渊霜刀 于 2006-9-24 21:52 编辑 ] 倾斜三角形作为第五浪当然可以，但从“正确的外表”看，前面的三浪调整作为第四浪不论时间或幅度，都显得不够。
继续观察吧。市场会给出答案的。 搞不懂，这样的也可以加分！！
1。三角形的浪二！
2。中浪（3）的子浪3为最短！
3。倾斜三角形可以当作B浪！！
真是的！！
呵呵！！！ 呵呵呵,加分只是鼓励,并不代表该贴绝对正确没有错误,也不代表版主的意见.
页:
[1]
2