沙之孤 发表于 2006-9-24 22:23

波浪的铁律都破，还可以加分？？？？
谁也没办法绝对正确，只要不要犯明显的严重的错误，都是可以理解！！

wei_mi 发表于 2006-9-24 22:35

倾斜三角形是驱动浪的变体，不存在所有的B浪中。浪2没有规定不可以是三角形，要不然为什么不来个象浪1和浪4的定义不能重叠。极少数情况下有三角形形成的可能，但多数情况下因看成复合浪（wxy浪）。

okfeifei258 发表于 2006-9-24 22:39

原帖由 沙之孤 于 2006-9-24 22:23 发表
波浪的铁律都破，还可以加分？？？？
谁也没办法绝对正确，只要不要犯明显的严重的错误，都是可以理解！！
哈哈哈,这是人家在本版的处女贴,对人家的错误就宽容一下吧,呵呵:P

topfuner 发表于 2006-9-24 22:54

wisfang 发表于 2006-9-24 23:10

呵呵,洪湖水啊,浪打浪!现在的然道不是第五浪?

加我一个 发表于 2006-9-24 23:11

决定相信
一定会突破1800

tonywood 发表于 2006-9-24 23:24

原帖由 topfuner 于 2006-9-24 22:54 发表

调整幅度1/3怎么不够？难道4浪一定要50％才够？1757做不规则顶，3－3－5平台做4浪，调整了多少天了？48天！要知道2浪才调整24天！时间怎么还不够？
如果把现在的算做B，那么C和未来的5还在通道里面吗？根本不可 ...


1757做非正统顶，3－3－5平台做4浪，调整了48天，时间足够！
这样看来
目前绝对不会走衰竭三角形，这样的第五浪非发生延伸不可。

tomcs 发表于 2006-9-25 01:04

原帖由 tonywood 于 2006-9-24 23:24 发表



1757做非正统顶，3－3－5平台做4浪，调整了48天，时间足够！
这样看来
目前绝对不会走衰竭三角形，这样的第五浪非发生延伸不可。

如果你坚信你的股票还会有行情，就用长周期的波浪来分析，必然能够去掉一些杂质

ぁ滴水ぁ 发表于 2006-9-25 11:03

原帖由 mrgjy1818 于 2006-9-24 16:14 发表
ABC调整浪的B浪是一个三角形，而且很可能已经走完，接下来的将是C浪调整。就目前而言，创1800点新高几乎是不可能的Sample Text

图中的⑵和⑷都是发散三角形 既不符合交替法则;也不符合三角型不能在2浪中出现的规则;而且⑵和⑷明显比例失调 :)

mrgjy1818 发表于 2006-9-25 12:14

如果如11楼所说，请11楼把C 浪划分出来！

异形复活 发表于 2006-9-25 12:23

原帖由 mrgjy1818 于 2006-9-25 12:14 发表
如果如11楼所说，请11楼把C 浪划分出来！
你可以在60分钟的图表上很清晰的画出来！

天下第一大傻 发表于 2006-9-25 14:46

学习

少龍仔 发表于 2006-9-26 23:56

三角型量能不配合，后期明显放量，不合理呀

wk79 发表于 2006-10-6 22:25

历史来证明一切

牙混混 发表于 2013-4-26 20:25

瞅瞅这波浪大师，真有意思～！{:2_35:}

qyhren 发表于 2013-11-23 16:11

谢谢，支持。
页: 1 [2]
查看完整版本: 目前这一浪的走势：希望期待1800点的人看一看！