houston_tian
发表于 2007-1-21 09:30
原帖由 lymanqun 于 2007-1-20 14:31 发表
1.19日机构推荐股票数据分析
1024622
1.18日机构推荐股票数据分析
请问依然这个资料是什么公司发布的啊?哪里能看到最新的?这样就不用每天关注研究报告乐!谢谢
[ 本帖最后由 houston_tian 于 2007-1-21 09:33 编辑 ]
houston_tian
发表于 2007-1-21 09:52
原帖由 liu1972 于 2007-1-20 11:41 发表
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1066648&extra=page%3D1&page=2
大智慧2可以用的F10公式
请问怎么下载大智慧得F10的z资料啊?公式通过了,可是没有任何显示,谢谢
迷思
发表于 2007-1-21 09:56
原帖由 ahjx05 于 2007-1-20 21:27 发表
请问依然老师或知道的朋友帮忙,我在分析家5。0用这个公式却不能通过。请指正,谢谢了
欧奈尔评分:SELFDATA('欧奈尔评分'),LINETHICK;
上期评分:ref(欧奈尔评分,1),LINETHICK;
评分排名:EXTDATA(13)+1,LINETHI ...
删除下面几行才行,分析家不支持解盘函数。
EXPLAINEX(1,'欧 奈 尔 评 分: ',欧奈尔评分,2,0),COLOR00EEFF;
EXPLAINEX(1,'欧奈尔上期评分: ',上期评分,2,0),COLOR00EEFF;
EXPLAINEX(1,'欧奈尔评分排名: ',评分排名,2,0),COLOR00EEFF;
EXPLAINEX(1,'欧奈尔上期排名: ',上期排名,2,0),COLOR00EEFF;
EXPLAINEX(1,'排名升降: ',排名升降,2,0),COLOR00EEFF;
迷思
发表于 2007-1-21 09:56
原帖由 lxllxl 于 2007-1-20 23:39 发表
请问:谁帮忙告诉我一下,动态明细数据和历史回忆数据有什么异同?怎么用?我先谢谢了!!!!
一般下载历史回忆数据,我没有用过动态明细数据
迷思
发表于 2007-1-21 09:58
原帖由 houston_tian 于 2007-1-21 09:52 发表
请问怎么下载大智慧得F10的z资料啊?公式通过了,可是没有任何显示,谢谢
大智慧2目前还不支持下载F10资料
lymanqun
发表于 2007-1-21 09:59
原帖由 houston_tian 于 2007-1-21 09:52 发表
请问怎么下载大智慧得F10的z资料啊?公式通过了,可是没有任何显示,谢谢
去创幻论坛下载万国F10资料,解压至大智慧L2中SH,SZ目录下的BASE目录中,就可看到了。如图所示:
[ 本帖最后由 lymanqun 于 2007-1-21 10:21 编辑 ]
lymanqun
发表于 2007-1-21 10:37
什么才是好公司 寻找翻十倍的大牛股
(旧帖,现在读来仍有现实意义)
( 日期:2006-05-29 10:14)
基本面决定股价,赚钱效应引导增量资金。
垄断性成长造就超级牛股
●如果投资者希望能在相对短的投资期限内找到翻10倍的股票,主要的投资方向有两个,一个是前期业绩很差、股价非常低但现在开始有复苏迹象的公司,另一个是短期有爆发性增长且市场有持续高增长预期的公司
●基本面决定股价,赚钱效应引导增量资金
●我判断公司的基本面是不是好,最主要的就是看公司的成长性是不是突出,是不是可持续,其次是看股票的估值基于它的成长性预期来说是否低或合理
嘉宾精彩观点
●主持人:上海证券报 张勇军
访谈嘉宾:
李念———申银万国证券研究所市场研究部副经理,具备13年国内证券投资实战和研究、咨询工作经历和丰富的工作经验。
主持人:我们今天和大家一起探讨的话题仍然是如何寻找翻10倍的大牛股,套马高手谈选股秘笈。为什么会选择这样的题目呢?因为这和李念先生的工作有关,也和他的工作成效有关。
基本面决定股价
主持人:根据介绍,去年年底以来您为客户推荐了很多好的股票,您能为投资者具体介绍一下吗?同时让投资者了解你的选股理念。
嘉宾:简单地说是两个方面,公司的基本面因素和市场的赚钱效应。我总结了一句话就是“基本面决定股价,赚钱效应引导增量资金”。
经过了四年的价值回归后,A股市场的投资价值已经逐渐显现出来,以申万300为代表的一批重点公司的市盈率水平只有13-15倍,如果考虑股改对价10送3的因素,市盈率就会进一步下降。
在这样的市场背景下,我们当时觉得市场最大的机会主要就在于一批受益于外部环境的、具备国际比较优势的高成长、低估值公司的价值重估。基于这样的认识,我从去年先是重点向客户推荐了受益于国际有色金属商品大牛市、拥有锌矿资源的有色金属资源股G宏达、G中金。
读者:您认为,以基本面为主的选股思路和以前相比,是不是有了很大的变化?
嘉宾:确实是这样,因为这个市场在不知不觉当中的确已经发生了很多很大的变化。从我本人的体会来说,我以前做自营投资,除了基本面因素外,我对市场资金流向、技术分析等也非常看重。但现在这些已经不是我们重点关注的问题,我认为决定股价的最根本因素就是公司的基本面。
什么是好公司
主持人:我们相信在选股方面,13年的市场磨炼使您已积累了很多的经验,那您是如何判断一个公司的基本面是否值得看好?普通投资者怎么来判断公司的基本面?
嘉宾:简单地说,我判断公司的基本面是不是好,最主要的就是看公司的成长性是不是突出,是不是可持续,其次是看股票的估值基于它的成长性预期来说是否低或合理。成长性一般的股票通常我兴趣不大,除非是被过度低估的时候。而估值水平也很重要,如果成长性已被过度挖掘,那再推荐介入意义就不大了。
我推荐G株冶的时候,并没有看到任何一家研究机构出报告,为什么我们当时看中它,就是由于在3月27日G株冶在上证报、中证报上都刊登了一则公告,公司2006年1-2月净利润同比增长了1380%。这个信息实际上非常清晰地反映出一点,锌产业链的利润已经从上游传递到下游的加工冶炼公司。我判断这种收益的暴涨并非偶然所得。
关注垄断性成长
读者:您个人觉得,翻10倍的股票最有可能从哪种类型的股票中产生呢?
嘉宾: 我觉得从比较长的投资周期来说,投资者要找翻10倍的股票实际上就是去挖掘一些能够持续增长的公司并长期持有。如果投资者希望能在相对短的投资期限内找到翻10倍的股票,主要的投资方向有两个,一个是前期业绩很差、股价非常低但现在开始有复苏迹象的公司,另一个是短期有爆发性增长且市场有持续高增长预期的公司。有时候两者会出现某种程度的重合。
股价主要是由两方面因素决定的,一个是公司的收益,收益越好,股价就越往上走;另一个是市场愿意给这种收益什么样的估值水平。投资者有时候会难以理解,为什么这家公司增长率50%,但PE还不及另外一家增长率20%或30%的公司。实际上这是市场对于不同类型的成长性是否可持续的判断所造成的。价值投资理论告诉我们,特许经营权下的成长性才是真正有价值的成长性。换言之,垄断下的成长性才是可持续的。如果一家公司的业务是垄断的,它只要不断扩张业务就可以不断增加收益,这样股价就会长期上涨。目前A股市场云南白药、贵州茅台相对比较高的估值水平,就是由于市场认为这些公司的品牌是不可替代的,是垄断的,所以它的估值水平稍微高一点市场是愿意接受的。
读者:您如何判断股价是高了还是低了?
嘉宾:我觉得判断股价是高还是低要把当前的股价和公司基本面应该反映的股价做一个比较,如果说它的股价已经反映了它的基本面,那股价是合理的,如果它的股价还没有完全反映基本面,那股价属于被低估,反之如果是过度地反映了基本面,股价就是被高估了。
ahjx05
发表于 2007-1-21 10:51
谢谢迷思!我把解盘函数去掉,但在分析家5。0里公式还是不能通过。请老师或知道的朋友帮忙,公式如下:
欧奈尔评分:SELFDATA('欧奈尔评分'),LINETHICK;
上期评分:ref(欧奈尔评分,1),LINETHICK;
评分排名:EXTDATA(13)+1,LINETHICK,colorbb00FF;//对应扩展数据序号
上期排名:ref(评分排名,1),LINETHICK,colorbb00FF;
排名升降:上期排名-评分排名,LINETHICK;
[ 本帖最后由 ahjx05 于 2007-1-22 22:29 编辑 ]
yyy888289
发表于 2007-1-21 10:52
老大给看看公用科技,要跑吗
迷思
发表于 2007-1-21 11:02
原帖由 ahjx05 于 2007-1-21 10:51 发表
谢谢迷思!我把解盘函数去掉,但在分析家5。0里公式还是不能通过。请老师或知道的朋友帮忙,公式如下:
欧奈尔评分:SELFDATA('欧奈尔评分'),LINETHICK;
上期评分:ref(欧奈尔评分,1),LINETHICK;
评分排名:EXTDA ...
在linethik后面加个1试试,或者干脆把linethik删掉
Kevin_QQ
发表于 2007-1-21 11:26
感谢LZ的无私奉献! 学习中。。。。。
ahjx05
发表于 2007-1-21 11:52
谢谢迷思!我做了,加1和去掉linethik不行,看来要求教依然老师了,老师喜欢用分析家5。0的,我就坚持用分析家5。0,群里应该还有其他朋友用分析家5。0的。我看了这么多帖,怎么就有些公式没有适合分析家5。0的呢,还望热心的朋友贴出适合分析家的,以适应老师的进程,先谢谢了!
ligao2518
发表于 2007-1-21 11:57
原帖由 ahjx05 于 2007-1-21 11:52 发表
谢谢迷思!我做了,加1和去掉linethik不行,看来要求教依然老师了,老师喜欢用分析家5。0的,我就坚持用分析家5。0,群里应该还有其他朋友用分析家5。0的。我看了这么多帖,怎么就有些公式没有适合分析家5。0的呢 ...
用这个吧,记得要在自定义数据中引入老大的'欧奈尔排名'数据。
{欧奈尔排名}
{N1:短周期,N2:长周期,M:上榜的最低位次}
input:N1(5,1,100),N2(20,5,100); {,M(1,1,100);}
m:=5;
seq:selfdata('欧奈尔排名'),colorwhite,linethick0,precis0; {当日排名}
ma1:=ma(seq,N1){,coloryellow,linethick0}; {N1日平均排名}
ma2:=ma(seq,N2){,colormagenta,linethick0}; {N2日平均排名}
h1:=llv(seq,N1){,colorgreen,linethick0}; {N1日最高排名}
h2:=llv(seq,N2){,colorred,linethick0}; {N2日最高排名}
{倒数化排名}
rseq:1/seq,colorwhite;
rma1:ma(rseq,N1),coloryellow;
rma2:ma(rseq,N2),colormagenta;
rh1:hhv(rseq,N1),pointdot,colorgreen;
rh2:hhv(rseq,N2),pointdot,colorred;
{保持排名上升速度明日是否有可能进入前M名}
tom:(2*seq-ref(seq,1)),colorgray,linethick0,precis0; {简单预测明日排名}
aft:(3*seq-2*ref(seq,1)),colorgray,linethick0,precis0; {简单预测第三日排名}
gold1:tom<m,linethick0;
gold2:aft<m,linethick0;
{对预测第二天,第三天预计上榜的日期作醒目显示}
STICKLINE(gold2 and not(gold1),0,rseq,8,0),colorgreen;
STICKLINE(gold1,0,rseq,8,0),colorred;
days:min(last(gold1=0),last(gold2=0)),linethick0;
{涨势跟踪--如果上榜后,保持主力持仓净增则可认为是良性调整,}
{否则,如果后面的累计净卖出吞掉了上榜当天的净买入,则认为是假突破}
f:=not(gold1) and not(gold2);
pre:=BARSLAST(gold1 or gold2);{前面的上榜日}
pregold1:(ref(gold1,pre)=1),linethick0; {前面的上榜日是gold1日还是gold2日}
netbuy:=stkindi(STKLABEL, '主力仓量.当天增减'); {净买}
netsum:=sum(netbuy,pre);{累计净买}
prebuy:=ref(netbuy,pre);{上榜日净买}
STICKLINE(f and pregold1 and prebuy+netsum>0, 0, rseq,8,1), colorred;
STICKLINE(f and not(pregold1) and prebuy+netsum>0, 0, rseq,8,1), colorgreen;
good:(gold1 or gold2 or prebuy+netsum>0),linethick0;{上榜,或者良性整理状态};
[ 本帖最后由 ligao2518 于 2007-1-21 12:14 编辑 ]
ahjx05
发表于 2007-1-21 12:15
谢谢ligao2518!我把你的这个公式贴到分析家5。0里通过了,再次谢谢你!
lymanqun
发表于 2007-1-21 14:26
价值成长的选股新发现!!
“组合A 和组合B 均表现优秀。组合A 在近8年的时间中累计收益率达到626.75%,相对上证指数的累计超额收益率达到578.86%,最低的年超额收益率都在10%以上,即2002 年的0.53%,从绝对收益率看,组合A 最大跌幅在2002年,为-6.99%,而当年上证指数跌去-17.52%,下跌空间远小于市场平均。而在机构的价值成长投资的理念逐渐兴起的2004 年和2005 年,上证指数分别跌15.40%和8.33%,而组合A仍取得了7.65%和18.96%的绝对收益。组合B 表现更胜组合A。从年收益率来看,年表现均强于组合A,在近8 年的时间中累计收益率达到1726.95%,除在2001年、2002 年的市场急剧下跌时表现为小负的绝对收益率外。”
这一段话引起我注意,我利用分析家专业财务数据构建选股模型,初步结果确认在8年的时间中可获利超过15倍以上!!而我的选股条件更为苛刻,在每年选出的股首选最高价股,然后依次类推(选10只股作一组合),组合中的个股跌穿EMA34日线,两天之内无法收复,止损换股,换第十一只股(必须是高价股——位列11),但要站在EMA34日线上,否则换第12只股,依此类推,始终满仓,若没有符合条件的,则只有空仓,我们每年只在4月底,5月初获得分析家专业财务数据,故从5月1日至下一年的5月1日为统计周期,也可换入重新占上EMA34日线的前10名高价股,公式如下:(市盈率发现写的不对,改过来了,请重新拷入)
98价值选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,1998, 1231)>0.45;{最近一期每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,1998, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,1997, 1231)>20 and PROFFINON(3029,1997, 1231)>PROFFINON(3029,1996, 1231) and PROFFINON(3029,1996, 1231)>PROFFINON(3029,1995, 1231);{最近三年净利润增长且当年净利润增长超过25%}
w:=barslast(date<=990501);{我们获得全部完整专业财务数据的日子——次年5月1日}
当日收盘价:=ref(c,w);{第2年的4月30日的收盘价}
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,1998, 1231)/(PROFFINON(3060,1998,1231))<=1;{当年市盈率和收益增长率的比率≤1--PEG比率}
Var7:=PROFFINON(3054,1998, 1231)>=15;{当年的净资产收益率大于15%}
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
99价值选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,1999, 1231)>0.45;{最近一期每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,1999, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,1998, 1231)>20 and PROFFINON(3029,1998, 1231)>PROFFINON(3029,1997, 1231) and PROFFINON(3029,1997, 1231)>PROFFINON(3029,1996, 1231);{最近三年净利润增长且为正值}
w:=barslast(date<=1000501);
当日收盘价:=ref(c,w);
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,1999, 1231)/(PROFFINON(3060,1999,1231))<=1;
Var7:=PROFFINON(3054,1999, 1231)>=15;
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
千僖价值选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,2000, 1231)>0.45;{每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,2000, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,1999, 1231)>20 and PROFFINON(3029,1999, 1231)>PROFFINON(3029,1998, 1231) and PROFFINON(3029,1998, 1231)>PROFFINON(3029,1997, 1231);{最近三年净利润增长且为正值}
w:=barslast(date<=1010501);
当日收盘价:=ref(c,w);
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,2000, 1231)/(PROFFINON(3060,2000,1231))<=1;
Var7:=PROFFINON(3054,2000, 1231)>=15;
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
01价值选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,2001, 1231)>0.45;{每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,2001, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,2000, 1231)>20 and PROFFINON(3029,2000, 1231)>PROFFINON(3029,1999, 1231) and PROFFINON(3029,1999, 1231)>PROFFINON(3029,1998, 1231);{最近三年净利润增长且为正值}
w:=barslast(date<=1020501);
当日收盘价:=ref(c,w);
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,2001, 1231)/(PROFFINON(3060,2001,1231))<=1;
Var7:=PROFFINON(3054,2001, 1231)>=15;
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
02价值选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,2002, 1231)>0.45;{每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,2002, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,2001, 1231)>20 and PROFFINON(3029,2001, 1231)>PROFFINON(3029,2000, 1231) and PROFFINON(3029,2000, 1231)>PROFFINON(3029,1999, 1231);{最近三年净利润增长且为正值}
w:=barslast(date<=1030501);
当日收盘价:=ref(c,w);
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,2002, 1231)/(PROFFINON(3060,2002,1231))<=1;
Var7:=PROFFINON(3054,2002, 1231)>=15;
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
03价值选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,2003, 1231)>0.45;{每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,2003, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,2002, 1231)>20 and PROFFINON(3029,2002, 1231)>PROFFINON(3029,2001, 1231) and PROFFINON(3029,2001, 1231)>PROFFINON(3029,2000, 1231);{最近三年净利润增长且为正值}
w:=barslast(date<=1040501);
当日收盘价:=ref(c,w);
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,2003, 1231)/(PROFFINON(3060,2003,1231))<=1;
Var7:=PROFFINON(3054,2003, 1231)>=15;
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
04价值选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,2004, 1231)>0.45;{每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,2004, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,2003, 1231)>20 and PROFFINON(3029,2003, 1231)>PROFFINON(3029,2002, 1231) and PROFFINON(3029,2002, 1231)>PROFFINON(3029,2001, 1231);{最近三年净利润增长且为正值}
w:=barslast(date<=1050501);
当日收盘价:=ref(c,w);
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,2004, 1231)/(PROFFINON(3060,2004,1231))<=1;
Var7:=PROFFINON(3054,2004, 1231)>=15;
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
05选股
SETPROFFIN(00001);{仅调用历年年报数据}
Var8:=PROFFINON(3043,2005, 1231)>0.45;{每股收益大于0.45元}
Var9:=PROFFINON(3029,2005, 1231)>=25 and PROFFINON(3029,2004, 1231)>20 and PROFFINON(3029,2004, 1231)>PROFFINON(3029,2003, 1231) and PROFFINON(3029,2003, 1231)>PROFFINON(3029,2002, 1231);{最近三年净利润增长且为正值}
w:=barslast(date<=1060501);
当日收盘价:=ref(c,w);
Var6:=当日收盘价/PROFFINON(3043,2005, 1231)/(PROFFINON(3060,2005,1231))<=1;
Var7:=PROFFINON(3054,2005, 1231)>=15;
Var6 and Var7 and Var8 and Var9;{条件综合};
看第二年四月30日收盘价公式:
w:=barslast(date<=1000501);{日期自己调整,这里是2000-05-01}
当日收盘价:ref(c,w);
这是依据“05价值选股”选出头15名后的头10名高价股,去掉S股,停牌股自20060501截至2007年1月20日的升幅
2007-1-19 代码 名称 当日收价 阶段涨幅
1 '600415' 小商品城 47.901 103.69%
2 '600519' 贵州茅台 38.829 181.62%
3 '000869' 张裕A 27.531 158.80%
6 '600497' 驰宏锌锗 21.272 215.30%
7 '600456' 宝钛股份 20.478 109.79%
10 '600583' 海油工程 18.21 114.44%
11 '000538' 云南白药 18.112 103.18%
12 '002024' 苏宁电器 17.22 279.09%
13 '002028' 思源电气 16.6 137.77%
15 '600875' 东方电机 14.8 83.11%
[ 本帖最后由 lymanqun 于 2007-1-21 16:56 编辑 ]
chinavrml
发表于 2007-1-21 14:27
原帖由 lymanqun 于 2007-1-21 10:37 发表
什么才是好公司 寻找翻十倍的大牛股
(旧帖,现在读来仍有现实意义)
( 日期:2006-05-29 10:14)
基本面决定股价,赚钱效应引导增量资金。
垄断性成长造就超级牛股
●如果投资者希 ...
谢谢依然大哥,以及ghoster222、raidsan、迷思、dasayu、netnova、king1898 等兄弟,我出差回来了,本周股指大震荡,我持仓一周未动(600198,002008,002033,600361,0690,0739),居然快20%左右的收益了,没想到被动持仓居然比以往频繁换股收益还好。0739也高过我的平均买入价了,呵呵。
回来第一件事就是补上这一周的数据,请看看用欧奈尔选股公式选的对否?有20只,好象多了点,看来下周大盘不是暴升,就是要暴跌了。
[ 本帖最后由 chinavrml 于 2007-1-21 14:28 编辑 ]
pigtou
发表于 2007-1-21 14:42
原帖由 lymanqun 于 2007-1-21 14:26 发表
价值成长的选股新发现!!
“组合A 和组合B 均表现优秀。组合A 在近8年的时间中累计收益率达到626.75%,相对上证指数的累计超额收益率达到578.86%,最低的年超额收益率都在10%以上,即2002 年的0.53%,从绝对收 ...
老师真是想得到做得出啊,昨天看老师转的这贴也觉得很受启发,感觉它的选股理念和欧奈尔的有相似的地方,老师这么快就做出选股公式真是厉害,今年5月1可以用一次做一个组合了,多谢老师!
chinavrml
发表于 2007-1-21 15:37
原帖由 lymanqun 于 2007-1-21 14:26 发表
价值成长的选股新发现!!
“组合A 和组合B 均表现优秀。组合A 在近8年的时间中累计收益率达到626.75%,相对上证指数的累计超额收益率达到578.86%,最低的年超额收益率都在10%以上,即2002 年的0.53%,从绝对收 ...
大哥,这是在用年报数据做长线选股吗?
lymanqun
发表于 2007-1-21 16:22
原帖由 chinavrml 于 2007-1-21 15:37 发表
大哥,这是在用年报数据做长线选股吗?
是的,尤其适用于上班族,作中线投资。跌破ema34日线才止损,8年累计下来有15~20倍的收益,远超任何基金的收益,何乐而不为呢...
pigtou
发表于 2007-1-21 16:41
拿依然大哥的05年选股公式选了一下,竟然出来83支股,大哥是买入当时股价最高的十支股然后根据EMA34日线换股?这里小弟有一点不明白,为什么不买入净资产收益率最高的或者每股收益增长最高的十支股呢?